事件回放：90后女子坐路边要将身边三个小女孩送人

9月23日，上午九点许，佛山南海区佛平二路、天佑六路交叉口。一女子怀抱一婴儿、另用绳子将自己与另外两小孩绑在一起，行至一商铺前时坐于此处，摊开一张纸帮小孩寻找一个温暖的家庭，纸上压着女子的身份证、三个小孩的出生证明。

女子面前的白纸上写着，女子系湖南人，因家里房屋倒塌、三个小孩无房住沦落街头，没生活费、没钱治病，谁帮小孩解决困难，就把小孩送给谁。周边街坊迅速围观过来，女子进一步讲述，其丈夫抛妻弃女离去，自己无力抚养小孩，故决定送人，但要求是：领养者必须买房，而且房产证上要写小孩的名字；一起手续办好后，双方才能去办理领养手续；只需知道领养者地址、联系方式，但今后决不再认小孩。

从证件上得知，三个小孩，分别出生于湖南永州、广东惠州、广东东莞，年龄分别是3岁、2岁、半岁，母亲为同一人，系一盛姓女子，与路边身份证上的女子姓名相同。三个小孩，除婴儿被女子抱在怀里外，其余两名女孩赤着上身，坐在路边，其中一个头上还贴着一贴膏药，似乎发烧。

市民猜测：是真穷还是骗子

看着小孩甚是可怜，周边商铺主纷纷拿来食物递给小孩，有面包、香蕉、葡萄等，小孩拿起来便狼吞虎咽；也有路人经过，心里不忍，丢下5元、10元的钞票。

街上送小孩，到底是真困难，还是借此行骗，街坊们议论纷纷。一定是骗子，拿着小孩来骗钱的，一街坊称，女子坐着的时候，有一市民很认真的想收养其中一名小孩，但女子始终拒绝提供联系方式，并坚称对方条件不够；还有，如果真心想别人收养，只要人家对小孩好就行了，为什么非要别人在房产证上只写小孩名字。而且她说不要钱，但别人给她钱，她也没拒绝啊。

但街坊中，也有来自湖南的鞋摊档主揣测，女子可能是真需要帮助。女子说是来自湖南永州的。那边重男轻女严重，估计是她老公嫌弃她三次都生的是女孩，所以不要她了。她受到刺激，所提的条件，只是要保障孩子的未来。

但无论街坊如何揣测、询问，女子拒绝进一步回应，只是麻木的坐在地上。甚至有街坊开始揣测，女子所携带的三个小孩，是否是女子亲生

公安机关：女子拒绝去救助站

上午十一点许，南海警方赶到现场。但无论如何劝说，带女子及孩子去吃饭、带孩子去看病、送女子回老家、帮女子找回老公等等，女子始终拒绝离开。警方再劝说，女子突然嚎啕大哭，旁边的三岁女孩也跟着哭起来，令围观的街坊不忍。多有路过市民丢下钞票离去，包括两张百元钞票。

好说歹说，约半小时后，女子最终跟警方离去。但现场的街坊仍未散去，既为孩子可怜，也为女子的行为可疑。女子到底如何沦落至此，众人议论中，竟分为两派，但谁也无法为自己说法自圆其说。

下午，记者从南海警方处了解到，女子被带离现场后，其中生病的小孩被送往医院治疗；治疗结束后，警方对女子进行了教育处理，但女子始终拒绝前往救助站，最终女子离去。警方称，无法证实女子证件的真实性，无法证实小孩是否女子亲生，具体情况还需要进一步调查。

律师说法：女子行为触犯法律

女子大街上欲将孩子送人，行为是否触犯法律佛山市知名律师戴国梁分析，就女子行为而言，如果是亲生，则违反治安处罚法，系扰乱社会管理秩序罪，应被行政拘留；若非亲生，则女子构成贩卖人口罪。另外，女子要求收养人房产证上写小孩名字，但因为私下收养行为并不受法律保护，女子依旧是孩子的法定监护人，其行为已成变相金钱交易。

对市民而言，如果私下收养小孩，则涉嫌收买拐骗儿童。特别是今年10月开始，刑法修改后，收买贩卖儿童的收养者，同样要被追究刑事责任。对警方而言，应当查清女子、小孩是否系亲生，如果不是的话，则女子涉嫌刑事犯罪。

民间送养行为收取的“营养费”合法

按照规定，如果不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”、“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处。这里面所收取的“营养费”，就不能算是违法的，法律不会对其追责。

《民法典》（2021年1月1日起实施）第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。