自然人之间借款合同是单务合同。因为借款人负有给付借款本金的义务,但是因为借款合同是实践合同,因此该义务在交付借款本金已经履行完毕,借款合同是在交付后生效,因此,在合同成立后借款人只有收回借款本金和利息的权利而无义务,而借款人无论是有偿还是无偿都负有返还本金的义务,有偿借款合同还需要返还利息,因此在借款合同中只有债务人一方负有义务,是单务合同。
借款合同是双务合同吗
借款合同是双务合同吗
1、借款合同的形式是否属于双务合同或者是不是单务合同,每个人的说法都不一致。
单务合同指的是一方享受合同带来的益处却不为后果负责,而另一方只能对后果负责但是却不能享受应有的权益,双务合同和单务合同恰好是相反的。比如,把自己的财产无条件的赠与给别人的赠与合同、把东西还给别人的借用合同、无条件不谋取利益的保管合同都属于单务合同。
双务合同是指双方相互付出,两方一起享受权益也一起承担后果,买卖合同是双务合同中的一个典型代表例子。双务合同中的妨碍其它人行使自己的权利对抗权是在双务合同产生法律效应的过程中产生的,在相符的法律条款中,当一方拒绝听取另一方的想法从而与另一方对抗的履行请求权(请求权就是一方请求另一方或者不为一定权利的行为),可以暂时缓解拒绝实行乙方义务的作用。
例如《民法典》第七百零四条,【租赁合同主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
第七百七十一条,【承揽合同主要内容】承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬,承揽方式,材料的提供,履行期限,验收标准和方法等条款。
2、如果只是针对借款合同,有的专家分析后认为借款合同是单务合同,借给别人钱的人只享受权益,找别人借钱的人只需要履行义务,所以不能适用在抗辩权上。
3、按事实来讲,对于有偿合同(指还钱的时候必须附带本金以及利息)来说,借给别人钱的人需要交付款项,还需要转移资产的拥有权,这是借给别人钱的人在合同中应该履行的义务;找别人借钱的人除了需要在合同规定的期限内把钱还给对方以外,还要给对方一定的利息,还需要转移资产的拥有权,在还钱的时候向对方再多支付一部分利息。因为利息是借给别人钱的人的应该获得的利益。这么看来双方属于对价关系,理所以应当借款合同属于双务合同。
4、但是对于无偿的合同(在还钱的时候只需要归还本金,不需要再多归还)来讲,借钱的人应该归还另一方钱,但是两人之间没有利息这种利益存在,所以无偿合同不属于真正的双务合同。在民间大多数人都是口头约定借钱,或者是打欠条,可能这些都不形成双方约定的利息,所以一般也不算真正的双务合同。
根据《民法典》第667条规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
-
授信合同等于借款借款合同 吗
82人看过
-
不签合同入股是否等同于借款
419人看过
-
借款借条在法律上是否等同于合同
115人看过
-
自然人借款合同是单务合同吗,自然人借款合同有何特别之处
55人看过
-
保证合同是否等于债务合同?
283人看过
-
协议等同于合同吗
457人看过
单务合同是指合同当事人一方只承担义务而不享有权利,另一方只享有权利而不承担义务的合同。 在单务合同中,只有一方当事人有权期待对方履行合同,而另一方无须要求对方履行合同。 单务合同具有任意性,其是否有效,由法律或合同自由决定。... 更多>
-
2022年借条能否等同于借款合同湖南在线咨询 2022-11-20等同于借款合同,借条属于借款合同,是借款合同的一种表现形式,两者本质上是一样的,内容、形式合法的,都具有法律效力。若对方拒不还款的,都以此可以作为证据,向人民法院提起诉讼。借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。
-
借款合同应不应该等同于借条浙江在线咨询 2021-11-08相当于借款合同,借款属于借款合同,是借款合同的表现形式,两者本质上是一样的,内容、形式合法,具有法律效力。如果对方拒绝还款,可以作为证据向人民法院提起诉讼。借款合同以书面形式,自然人之间的借款除外。
-
没单务合同可以写借款合同吗河北在线咨询 2023-02-25自然人之间借款合同是单务合同。 因为借款人负有给付借款本金的义务,但是因为借款合同是实践合同,因此该义务在交付借款本金已经履行完毕,借款合同是在交付后生效,因此,在合同成立后借款人只有收回借款本金和利息的权利而无义务,而借款人无论是有偿还是无偿都负有返还本金的义务,有偿借款合同还需要返还利息,因此在借款合同中只有债务人一方负有义务,是单务合同。
-
债务人诈骗, 抵押担保合同虚假, 借款合同无效, 是否等于借款合同无甘肃在线咨询 2022-01-221、债务人诈骗,抵押担保合同虚假无效,不等于借款合同无效;我认为属于主合同有效,抵押担保合同无效,个人担保合同也是有效的;2、如果债权人起诉,法院判决你担保人应该的担保责任就证明或者认为借款合同和你的担保是有效的。3、法律规定是’第七条:主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务
-