转发别人照片侵犯肖像权吗？-法师兄

转发别人照片侵犯肖像权吗？

来源：互联网时间： 2023-06-17 17:31:07 439 人看过

一、转发别人照片侵犯肖像权吗?

转发为经允许也侵权。在未征得被拍摄者的同意下将别人的照片发布到网上是侵犯他人肖像权的。

依据《民法典》第一百条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

但是，是否以营利为目的，从来就不是构成侵犯肖像权的必要条件。《民法典》第一百条是一个禁止性的规定，它是从使用人的角度来对使用人作出的一个禁止性的规定，并未对侵害肖像权的构成作出界定，不能据此就认定以营利为目的是侵犯肖像权的构成要件。

未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像，这句话并不等价于不以营利为目的就可以未经本人同意使用公民的肖像。从形式逻辑上来看，“未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像权”，该句属于逻辑学上的否命题，包含条件P：“经本人同意”，结论q：“得以营利为目的使用公民肖像”。

该句命题可以表述为：“非p，则非q”。经过双重否定，该否命题还原为其原命题“若p，则q”，即“经本人同意，得以营利为目的使用公民肖像”，此句含义与条文句式含义完全相同。

但如果将该条理解为“未经本人同意，可以非营利为目的使用公民肖像”，条件p未变，而结论已经从原来的q改变为w(可以非营利为目的使用公民肖像)，该命题则变成了“非p，则w”，已经与原命题大不相同，不能从原命题推导得出该命题。

实践中，也不乏不以营利为目的的侵犯公民肖像权的行为，比如蓄意报复而故意污损公民肖像。因此，是否以营利为目的并不影响认定构成侵犯肖像权，只影响对于侵权赔偿责任大小的认定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

身份证
拿别人身份证图片当头像属于侵犯肖像权吗

一、拿别人身份证图片当头像属于侵犯肖像权吗依据我国相关法律的规定，未经他人的同意，用他人的照片当头像的，是属于侵犯肖像权的违法行为，被侵权人可以要求侵权人消除影响。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、侵害肖像权的责任构成根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备三个要件：1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从

2023-06-19

301人看过
肖像权
影楼拍照底片另买侵犯了肖像权吗

不是侵犯肖像权，侵犯了知情权。婚庆公司制作的包括照片、录像带、光盘等在内的婚礼音像制品应保证质量，并在规定时间内交付顾客，而且要一并交出录制过程中的所有原始资料(包括底片、录像带及数码资料等)。给不少即将要拍婚纱照的新人们提供了基本的保障。作为影楼，应该规范自身经营行为，做到有序经营、有章可循，使顾客的权益得到有效保护。目前，在影楼拍摄婚纱照或艺术照不给约定出照片的底片，如果消费者想要回照片底片，影楼会向消费者收取每张不等的费用，这种现象目前在影楼较为普遍。消协认为这是一种重复收费行为，对消费者来说是不公平的，这种行为侵害了消费者的知情权，违背了诚信经营原则。影楼应加强自律，行业协会应该就规范管理隐性收费，制定出合同示范文本，并出台规范性文件或规章制度，以避免或减少此类消费纠纷的发生，切实维护好消费者的合法权益。

2023-06-13

151人看过
侵犯肖像权
明星照片被印冥币构成侵犯肖像权吗

明星照片被印冥币构成侵犯肖像权。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；(四)为展示特定公共环境，不

2023-05-03

460人看过
侵犯肖像权
相册里的人物照片是不是侵犯肖像权

人物照片参赛不一定是侵犯肖像权。只要被拍摄的肖像权人同意或者是该照片带有新闻性或者公益性目的，有新闻意义，即使未经肖像权人同意也可以使用他人肖像，不算侵犯肖像权。一、用表情包做短信表情包是不是违法的可能违法。一般而言侵犯肖像权包括两个条件：1、未经本人同意。2、以盈利为目的。所以拿别人的照片做表情如果不是以盈利为目的不算侵权。但是任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。所以，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。综上，是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小

2023-03-25

170人看过

侵犯肖像权
使用他人照片制造网络谣言，侵犯肖像权吗

在网络上造谣侵犯他人肖像权应当承担相应的民事责任。根据民法典第一千零一十九条的规定，不经过当事人同意，不得制作、使用、公开他人的肖像。肖像权侵权认定的标准如下：1、未经同意而使用他人肖像。未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。2、侵犯肖像权须是以营利为目的的行为。以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售营利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。律师补充：合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二

2023-05-06

84人看过
肖像权
侵犯别人肖像权，未经允许使用别人照片的刑责有多重？

从法律条例来讲是犯法的，因为未禁他人同意，擅自盗用侵犯了该人人权，以及肖像权，如果是不文明照片还给该人造成一定的名誉损失。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，属于违法行为。但是如果当事人是在公共场所偷拍他人，并未以盈利为目的的使用对方肖像，则既不构成侵犯他人隐私，也不构成侵犯他人肖像权。未经允许擅自乱翻别人东西1，隐私权的主体只能是自然人。隐私权是基于自然人的精神活动而产生，法人作为组织体并没有精神活动，故无隐私可言。法人对其经营活动的信息享有的权利可依商业秘密不受侵犯而得到保护；2，隐私的内容包括私人生活安宁和私人生活信息。只要未经公开，自然人不愿意公开、披露的信息都构成隐私的内容，自然人就此享有隐私权；3，侵害隐私权的方式通常包括侵扰自然人的生活安宁，探听自然人的私生活秘密，或在知悉他人隐私后，向他人披露、公开，或者未经许可进行使用。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私

2023-07-05

130人看过
侵犯肖像权
网上公布小偷的照片是侵犯肖像权吗

我国法律虽然明确规定公民享有肖像权，任何人不能随意侵犯，但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。一般认为，如为维护社会利益需要使用他人肖像，就不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌犯的照片、新闻报道中拍摄到的人物照片等，这些都不能算侵犯肖像权。一、乱用表情包会触犯的法律有哪些？乱用表情包可能会触及如下法律：第一，有可能侵犯他人的肖像权。我国法律规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第二，可能侵犯他人的影视作品著作权。根据我国《著作权法》的规定，除了法定的12种合理使用作品的情形之外，使用影视作品的剧照加工成真人表情包，应当获得肖像权人和影视作品著作权人的双重许可。第三，还有可能侵犯他人的名誉权。根据相关司法解释的规定，真人表情包以他人的人物形象为原型，如果配以恶意的文字或扭曲原人物形象，对他人造成不良影响的，就属于侵犯他人的名誉权。二、

2023-06-24

440人看过
肖像权
网上晒照片别忘了肖像权

很多人都喜欢在网上晒照片，把自己和朋友以及家人的照片上传到相册里或者发布帖子。这原本是一件分享共同喜悦的事情。但是由于互联网的特殊性导致有的人的照片流传在网上，被侵犯了肖像权却不知道。所以，网上传照片，小心自己的肖像权和隐私权温馨提醒在上传照片时，需要注意保护隐私和正当权益。记者在晒照片的活动中发现，不少网友并没有意识到这一点。发起者葵花11月说：大家都是自愿在网上发布照片，既然已经发布出来就是希望别人关注。网友米虫小莫说，没觉得什么，只是我爸爸在媒体报道后有些担忧。而网友tee则说：我相信所有人都不会有人乱用或者恶搞父母辈的照片，除非他们没有父母。无论对于晒照片持何种观点，在彼此开心地分享咱爸咱妈这些靓妹帅哥们的纯真美好时，还需要遵守法律，保护隐私权和肖像权，警惕网络这把双刃剑对于个人隐私以及姓名、肖像权等相关权益的侵害。相关知识：肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵

2023-06-08

228人看过

侵犯肖像权
餐饮店活动照片宣传侵犯肖像权么

一、餐饮店活动照片宣传侵犯肖像权么餐饮店活动照片宣传是否侵犯肖像权，主要看是否经本人同意，如若经本人同意就不属于侵犯肖像权，如若未经过本人同意用于商业经营，就属于侵犯肖像权。侵犯肖像权立案标准：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。法律规范对侵犯肖像权的认定：第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的

2023-05-06

171人看过
肖像权
发朋友圈，别侵犯了肖像权

肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。依据我国现行法律，一张照片从拍摄完成后，即享有两种权利：一是拍摄者的著作权；二是照片中人物的肖像权。如果照片中的人物不是拍摄人自己而是他人，那么在未取得肖像权人同意的情况下就将照片发布在朋友圈，则构成侵犯肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。肖像权侵权如何认定1.实施了侵害肖像权的行为；2.发生了

2023-05-07

319人看过
侵犯肖像权
网红照片作为头像是否侵犯肖像权引争议

未经当事人同意用网红照片当头像进行营利的，侵犯其肖像权。根据法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权的条件有：（1）行为人使用了肖像人的肖像；（2）行为人使用肖像未经肖像人同意；（3）肖像人的精神受到了损害。因此，未经本人同意，对受害人的肖像权进行商业使用，是一种侵权行为，肖像权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。随便发明星的照片算侵犯肖像权吗随便发明星的照片是否算侵犯肖像权不算。算侵犯肖像权情况（一）侵害肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅

2023-08-14

120人看过
侵犯肖像权
p丑照发到网上是侵犯肖像权吗

p丑照发到网上是侵犯肖像权，侵犯肖像权是必须以营利为目的，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。一、肖像权的特点1．肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。（法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。）2．肖像权也具备一种财产利益，这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权，允许他人制作和使用自己的肖像，并从中获得应有的使用价值。3．肖像权还是一种标识性人格权，具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格，借以辩识每一个特定的自然人。（而姓名权是通过文字符号标识人格）。二、侵犯肖像权的行为包括哪些1、不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可

2023-03-03

97人看过

侵犯肖像权
拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗

侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。此外，肖像权还规定，为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己

2023-05-01

164人看过
侵犯肖像权
民法典照片被恶搞属于被侵犯肖像权吗

一、民法典照片被恶搞属于被侵犯肖像权吗民法典照片被恶搞属于被侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、侵犯肖像权的行为是怎么界定的构成侵犯公民肖像权的行为，通常有以下几种表现形式：(一)不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济

2023-06-19

162人看过