公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人赵绪超,生于1972年6月5日,重庆市黔江区人,汉族,初中文化,个体驾驶员,住黔江区城西街道行署街619号13单元5-2。因涉嫌犯交通肇事罪于2008年9月26日被黔江区公安局取保候审。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉(2009)9号起诉书指控被告人赵绪超犯交通肇事罪,于2009年3月4日向本院提起公诉,本院受理后依法适用简易程序,于2009年3月6日依法公开开庭审理了本案,被告人赵绪超到庭参加诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控,2008年8月20日下午18时许,被告人赵绪超驾驶渝H01557号客车行至黔江区金溪镇坳田左转弯路段时,将被害人余显眉撞伤。事发后,被告人赵绪超积极施救并报案,被害人余显眉被送往医院抢救,同月26日死亡。被告人赵绪超案发后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。支持指控的证据有被告人赵绪超的供述与辩解、相关的证人证言、书证及鉴定结论,认为被告人赵绪超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任,要求对其依法判处。
被告人赵绪超对起诉指控的事实无异议。
经审理查明,2008年8月20日,被告人赵绪超驾驶渝H01557号客车,从黔江城区往石家方向行驶。当日下午18时许,当车行至黔江区金溪镇坳田左转弯路段时,被害人余显眉正从右往左横穿马路。因疏于注意,被告人赵绪超将被害人余显眉撞倒,致其受伤。事发后,被告人赵绪超积极实施抢救并主动向黔江区公安局报了案。其归案后,如实供述了自己的犯罪事实。被害人余显眉被送往医院抢救,同月26日因抢救无效死亡。经鉴定,在此次事故中,被告人赵绪超负主要责任,被害人余显眉负次要责任。
另查明,案发后,经公安机关交通管理部门主持调解,被告人赵绪超已经与被害人余显眉的家人达成协议:被告人赵绪超赔偿被害人余显眉的医疗费、误工费、住院期间生活补助费、安葬费、精神抚慰金、交通费等费用共计7.4万余元。同时,其家人对赵绪超的行为表示谅解,请求对其予以从轻或减轻处罚。
认定上述事实,有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的下列证据在案佐证,被告人赵绪超的供述;证人陈桂琼、袁秀琴、张春燕、徐宁的证实;接受刑事案件登记表及立案决定书;住院医疗证明;尸体检验鉴定书;居民死亡医学证明书、殡葬证及死亡注销户口证明;交通事故现场图;现场照片;交通事故现场勘查笔录;交通事故车辆检验报告书;交通事故调查报告书;交通事故认定书;交通事故损害赔偿调解申请及协议书;收条;肇事车辆信息;机动车驾驶证复印件;抓获经过;申请;被告人赵绪超的常住人口登记表。
本院认为,被告人赵绪超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全、文明驾驶”的规定,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。重庆市黔江区人民检察院起诉指控被告人赵绪超犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分,其指控罪名成立。案发后,被告人赵绪超主动归案并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。同时,其积极赔偿被害方的损失,其行为已得到被害方的谅解,结合其系初、偶犯,且该罪系过失犯罪,其主观恶性不深,将其置于社会改造,不致再有危害性,可对其适用缓刑。为此,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:
被告人赵绪超犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本两份。
代理审判员廖小萍
二00九年三月十九日
书记员孙继毫
-
被告人赵*、赵**、侯**交通肇事、包庇、伪证一案
328人看过
-
犯交通肇事罪是车主还是被告人
265人看过
-
赵建民交通肇事案
209人看过
-
交通肇事罪被告人陈述怎么说
73人看过
-
交通肇事罪中被告人承担民事责任吗
135人看过
-
浚县人民检察院指控被告人豆长强犯交通肇事罪
203人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
交通肇事罪被告人陈述如何弄台湾在线咨询 2022-08-01最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十五条规定,审判长宣布法庭辩论终结后,合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的,审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人,损害他人及社会公共利益,或者与本案无关的,应当制止。最后陈述本质上仍是被告人的自辩,是辩护权的一部分。但同一般意义上的辩护权相比,最后陈述权有着独特之处:一是最后陈述的主体仅
-
交通肇事后,谁来承担交通肇事罪的共犯责任?被告人黄某会被判刑吗云南在线咨询 2022-03-06根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定,“交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处”。本案中,被告人黄某作为汽车的共有人,在交通肇事后唆使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。我国刑法规定的交通肇事罪有三个刑罚档次,其中只有第二个量刑档次行
-
赵振国律师交通肇事罪最多判几年啊?甘肃在线咨询 2022-07-13《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上,负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。 第四条交通肇事具有下列情形之一的,属于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上
-
交通肇事罪的被告问题有哪些内蒙古在线咨询 2022-11-211、起诉时,原告同时起诉肇事方和保险公司的,可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系,不属于共同诉讼,本应分案处理,但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》第76条的规定,道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权,且该请求权是法定的,故可从诉的合并的角度,将两者列为共同被告。 2、起诉时,原告仅起诉肇事方的,应向原告进行释明,由原告申请追加保险公司为
-
交通肇事被告人代理词怎么填贵州在线咨询 2022-08-05审判长、审判员: xxxx律师事务所接受张某的委托,指派本律师担任其与联华停车业服务公司交通事故赔偿纠纷一案一审的代理人,律师接受委托后依法进行了工作,对本案案情有了深入的了解。现依据事实和法律发表如下代理意见,请合议庭重视。 一、被告联华停车场在不属于停车内经营停车,对事故的发生存在过错,有必然的因果关系,是事故发生的主要原因。根据圣贤里存车场示意图显示,该存车场的经营区域在圣贤道南侧,圣贤道北