1、其行使以请求权的行使为前提,没有请求权的行使,抗辩权自无必要行使。
2、抗辩权只能由法律明确规定而产生,约定的抗辩事由只能产生合同的权利,而不是抗辩权。
3、抗辩权为私权,是否行使完全由当事人来决定,不主动援引者视为放弃;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。
4、抗辩权的行使有一定的期限限制,该期限要么由法律规定,要么推定为合理期限,但抗辩权没有自己独立的行使期间,因为抗辩权是依附于请求权而发生的,如果对方请求权合法成立,则抗辩权也就合法成立,如果对方的请求权不合法,则抗辩权也无必要行使。
一、抗辩权可以放弃吗,抗辩权的特征有哪些
抗辩权可以放弃,抗辩权的特征如下:
(一)抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。
(二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。
(三)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。
(四)抗辩权是永久性的权利。
(五)抗辩权没有被侵害的可能。
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别:
1、两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。
2、规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时,双方当事人均没有违反合同的约定,即合同义务,而在行使先履行抗辩权时,权利人则认为对方当事人违反了合同的义务,没有在合同约定的时间内履行自己的合同义务。因此后履行的当事人可以行使先履行抗辩权。
3、行使权利的主体不同。对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说,都有权行使同时履行抗辩权,而先履行抗辩权,则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使,而不是双方当事人都可行使。
4、产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生,而先履行抗辩权则因一方要求负有先履行义务的一方履行而产生。
-
可以自动放弃抗辩权吗抗辩权的特征是什么
92人看过
-
抗辩权的法律依据是什么,其特征又是怎样的
143人看过
-
票据中有哪些抗辩权,票据抗辩权的特征是什么?
431人看过
-
什么是合同的抗辩权,其特征是怎样的
93人看过
-
抗辩权的定义和特征
58人看过
-
能否放弃抗辩权及其特征是什么?
328人看过
-
票据中有哪些抗辩权,票据抗辩权的特征是什么?山东在线咨询 2023-10-24根据抗辩效力的不同,票据抗辩在理论上通常被分为两大类:即对物的抗辩和对人的抗辩。票据抗辩权具有两个特征: 1、票据抗辩权只能针对票据请求权来行使, 2、票据抗辩权的法律效力在于阻却票据请求权的效力,从而使得票据债务人能够拒绝履行票据债务。
-
抗辩权主要有什么特征陕西在线咨询 2023-04-29抗辩权具有如下特征: 1、主要针对请求权; 2、效力在于阻止请求权,从而可以拒绝履行义务; 3、并非否定相对人的请求权,并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。
-
哪些是民法上抗辩权以及抗辩权有哪些特征黑龙江在线咨询 2023-04-08民法上抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。
-
抗辩权的法律效果,使用抗辩权的法律效果是什么?辽宁在线咨询 2023-07-22抗辩权的法律效果如下:举证责任在先履行合同义务的当事人,该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果: (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。
-
所谓的抗辩权都具有什么特征辽宁在线咨询 2022-11-20抗辩权具有如下特征: 1、主要针对请求权; 2、效力在于阻止请求权,从而可以拒绝履行义务; 3、并非否定相对人的请求权,并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。