行政诉讼中举证规则与分工？-法师兄

行政诉讼中举证规则与分工？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 08:20:30 198 人看过

一、原告在行政诉讼中承担的举证责任：

1、提供其符合起诉条件的相应的证据材料，证明起诉符合法定条件。

2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。

3、原告在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉具体行政行为而造成损失的事实。

二、被告需要为下面的事项承担举证责任：

1、与被诉具体行政行为合法性有关的事实。与被诉具体行政行为合法性有关的事实，是指被告作出行政行为的全部过程中的所有事实，这事被告应承担的根本的举证责任，并且是举证的说服责任。

2、认为原告起诉超过起诉期限的有关事实。

3、与被诉具体行政行为合理性有关的事实。

4、行政赔偿诉讼中有关被告不予赔偿或减少赔偿数额方面的事实。

如何在行政诉讼中举证

（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；

（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；

（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；

（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

保全
行政诉讼中举证证明怎么写

原告客观不能调取证的证据才能向法院申请调取，申请时应向法院提交书面申请，写明申请调取证据的调取对象、存放地点、证据名称与范围。一、商品房买卖合同纠纷怎么打官司？商品房买卖合同的起诉流程如下：1、到房屋所在地法院起诉。在起诉之前，原告也可以申请诉前财产保全。2、立案后，法院的内勤将案件分到具体的承办法官，由书记员负责将起诉书送达被告或电话通知开庭时间或其它事项。被告应在收到起诉状副本后15日内提出答辩状。3、准备证据并注意法院的证据规则的规定。法院审理案件实行“谁主张、谁举证”的原则，举证不能，将承担败诉或审判结果与己不利的后果，法律另有规定的除外。如果当事人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的，法院可以依申请，依职权取证。4、法院确定的开庭时间和地点。原告不到庭或未经法庭许可中途退庭的，按自动撤诉处理；被告不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、开庭审理。民

2023-03-30

232人看过
举证责任
民事诉讼法与行政诉讼法举证责任分别是什么

民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则。因为民事诉讼要解决的是平等民事主体之间的民事纠纷，所要保护的是民事主体间的私权利，“公民的私有财产神圣不可侵犯”，民事主体的合法权益受法律保护，这里的保护只能是依法保护，也就是说，在提出主张的民事主体一方有证据证明其权益受到侵犯时，法律才能保护其权益。行政诉讼的举证责任由被告负担，被告对作出的行政行为的合法性负举证责任。行政诉讼中由被告负举证责任的理论依据。第一，由被告行政机关对具体行政行为的合法性负举证责任是依法行政的要求。因为行政机关在作出行政行为时应当遵守“先取证后裁决”法定程序。即使行政行为不被起诉，行政行为也应当做到合法。这样规定有利于促进依法行政，建设社会主义法治国家。第二，在行政诉讼中由被告负举证责任，从法理上看，与“谁主张，谁举证”的原则是一致的。因为在行政程序中，行政机关对相对人作出了处罚，根据依法行政的原则，行政机关不能无缘无故作出

2023-06-15

79人看过
举证责任
探究行政诉讼举证原则的重要性

行政诉讼举证原则：行政诉讼当中的举证原则是被告负举证责任，并兼顾原告合理分担举证责任。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中，行政管理机关与行政管理相对人是管理者与被管理者的关系，双方的地位是不平等的，行政法律关系中特殊的地位决定着在行政诉讼当中特殊的举证责任分担。怎样理解行政诉讼中的效力公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除

2023-07-08

365人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据规则中平衡论的适用

任何一种法律体系都必须建立在一定的理论基础之上。有关行政法理论基础的观点，可归类为控权论、管理论和平衡论。一、平衡论的内涵在我国，现代行政法的理论基础是平衡论。平衡论的基本含义是在行政机关与相对一方权利与义务的关系中权利义务在总体上是平衡的。它主要由以下四方面组成：第一，就行政法律关系中双方的地位而言，平衡论认为双方的权利义务总体上应当是平衡的;第二，就平衡论所实现的目的而言，它是兼顾论，兼顾国家利益、公共利益和个人利益三者之间的一致;第三，实现平衡的手段是对行政权设定相应的控制手段从而实现权利义务的总体平衡;第四，鉴于我们目前行政权的现状及本身的特点，平衡论的重心是实现对国家行政权的控制。二、平衡论在行政法中的体现平衡理论主张在行政机关与公民的法律关系中双方的权利义务在总体上应当是平衡的：一方面，为了维护公共利益，必须赋予行政机关必要的权力，维护行政管理有效实施，达到行政目的;另一方面，

2023-06-06

245人看过

离婚诉讼
行政诉讼中的质证规则都是怎样的

行政诉讼中的质证规则是：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。一、离婚诉讼中的举证责任有哪些离婚诉讼举证责任是原告起诉离婚的，就请求离婚的理由要进行举证，如果被告不愿意离婚的，要对双方有和好可能的进行举证；如果离婚诉讼中涉及财产分割和抚养权的，要分别进行举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、听证一般依照什么程序组织听证依照以下程序组织:(一)当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出;(二)行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点;(

2023-06-23

100人看过
离婚诉讼
离婚诉讼中夫妻股权分割举证规则是什么

一、离婚诉讼夫妻股权切割举证规矩是什么公司有权回绝股东以外的人的查阅和仿制公司的有关材料的恳求。依据我国《公司法》第34条规则：“有限责任公司股东有权查阅、仿制公司章程、股东会会议纪录、董事会会议定议、监事会会议定议和财政管帐陈述。股东能够要求查阅公司管帐账簿。股东要求查阅公司管帐账簿的，应当向公司提出书面恳求，阐明意图。公司有合理依据认为股东查阅管帐账簿有不正当意图，可能危害公司合法利益的，能够回绝供给查阅，并应当自股东提出书面恳求之日起十五日内书面答复股东并阐明理由。公司回绝供给查阅的，股东能够恳求人民法院要求公司供给查阅。”第98条规则：“股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议定议、监事会会议定议、财政管帐陈述，对公司的运营提出建议或者质询。”由此能够看出公司法对股东以外的人要求查阅上述文件的没有明确规则。因而，公司有权回绝股东或别人的

2023-06-19

270人看过
举证责任
在环境行政诉讼中遵循谁主张谁举证的原则

在环境行政诉讼中一般遵循谁主张谁举证的原则，而是需要由作为被告的环境行政机关承担举证责任。环境行政诉讼作为一种行政诉讼，其举证责任和其他行政诉讼基本相同，环境行政诉讼的举证责任具有如下3个特征：(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，原告负有更多的举证责任，而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就是说，举证是环境行政机关必须履行的法定义务。而不是原告的法定责任，无论行政相对人是否提供了证明具体环境行政行为违法的确凿证据，还是提供了脱离实际的虚假证据，环境行政机关都必须承担举证责任。(2)举证责任强调了环境行政机关单方面的法定义务，而没有人民法院的调查、取证作为法定要求。这一点同民事诉讼有明显的区别。《民事

2023-02-18

486人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据规则通释(下)

四、提供证据的要求《证据规定》第二部分规定了“提供证据的要求”，包括对各类证据的要求、对特殊证据的要求以及法院接受证据的责任。该部分的内容本身并不难理解，但其意义不容低估。首先，《行政诉讼法》及其以前的司法解释对提供证据的要求基本上未作规定，实践中缺乏统一的规范和做法，而其他行政法律法规对证据的形式要求一般也少有规范，《证据规定》的该部分规定无疑填补了行政诉讼证据的一项重大空白。其次，尽管该部分只是从法院接受证据的角度对当事人提供证据提出了具体的规范化的要求，对行政机关在行政程序中如何收集和处理证据未作规定，但显然对行政机关在行政程序中如何收集证据具有直接的影响。这些规定将会大大推动行政机关收集证据的规范化。再次，对提供证据的要求，实际上就是对最大限度地追求客观事实的要求。法院据以作出裁判的事实虽然是法律事实，但尽量确保法律事实与客观事实相一致，仍然是证据规则追求的基本目标。对当事人提供证

2023-06-13

146人看过

举证责任
如何区分行政诉讼与行政诉讼

1、行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题，而行政诉讼解决是行政争议，即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。2、行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。在中国，行政争议的解决途径不止行政诉讼一种，还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。3、行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动，其中进行审查的行政行为为具体行政行为，审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。这就决定了行政诉讼与刑事诉讼和民事诉讼在审理形式和裁判形式上有所不同。如行政诉讼案件不得以调解方式结案;证明具体

2023-03-15

408人看过
举证责任
股东侵权诉讼举证规则

目前我国法院受理的股东侵权诉讼案件中，受害者最终获得救济的所占比例更小，主要原因在于：股东侵权行为很难像典型的侵权行为那样被认定和证明，尤其对于受害者，其证明股东存在违法行为、自己所受损害与股东违法行为存在因果关系更是异常困难。为减轻受害者的证明责任，最高人民法院尝试在司法解释中，对此作出部分规定。1.违法行为的证明。对于股东的行为是否违反法律规定，一般应由受害者承担举证责任。但在有些情形中，受害者很难证明股东存在违法行为。例如，在股东瑕疵出资类型的案件中，债权人作为受害者，很难证明股东是否履行了出资义务。因为债权人并不属于公司的成员，其并不清楚作为被告的股东是否履行了出资义务。针对这种情况，《〈公司法〉解释三》第二十一条规定：先由作为原告的债权人初步举证，证明其有合理理由怀疑被告股东没有履行出资义务，再由被告股东证明其已经履行了出资义务。2.损害后果的证明。对于股东的违法行为造成了公司、

2023-06-07

137人看过
离婚诉讼
离婚诉讼被告举证规则

婚姻关系的本质就是男女双方感情的一种结合，婚姻关系的存续与否必须要以有无夫妻感情来判断的，婚姻关系的当事人有无过错并不准予离婚或者不准予离婚的法定事由，所以，提起离婚诉讼，希望通过诉讼离婚，一定要围绕夫妻感情破裂来进行举证质证。夫妻感情破裂的情形，但是有此情形亦并非必须判决准予离婚，而是可以判决离婚。因此，只要离婚诉讼的审理法院审查夫妻间的感情却未破裂，有和好的可能，就不须判决离婚。一、离婚诉讼原告举证责任有哪些离婚诉讼的原告在向人民法院呈交离婚诉状应提交其提起离婚诉讼理由成立的证据，即原告负有举证责任，这一规定是依据《民事诉讼法》第六十四条的规定“谁主张，谁举证”的原则做出的，离婚诉讼的原告应提供如下证据：（1）证明夫妻关系已实际消亡的证据。如夫妻分居或分室居住已达二年，一方外出多年无音信或宣告失踪、死亡，一方不履行抚育、赡养义务，虐待、遗弃等等。（2）夫妻关系存续期间共有财产的数额、范

2023-03-27

295人看过
举证责任
行政诉讼的举证责任与民事诉讼相同吗？

不相同。民事诉讼中，谁主张谁举证，提出事实，就必须出具证据来证明。行政诉讼中，举证责任倒置，被告必须出具证据来证明自己没有过错。这是因为当事双方的法律地位决定的，民事诉讼中的原被告法律地位基本等同，但行政诉讼中双方法律是不对等的。行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。行政诉讼和民事诉讼的举证责任根据特殊情况决定，民事诉讼适用“谁主张，谁举证”的举证原则。行政诉讼由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。刑事诉讼公诉人(自诉人)对被告人所指控的犯罪事实负有举证责任，被告人对自已无罪或罪轻负有举证责任。1、民事诉讼。适用“谁主张，谁举证”的举证原则。在诉讼中，当事人对自己提

2023-06-15

76人看过

举证责任
行政诉讼基本原则与适用规则是什么

由于行政诉讼的双方当事人是行政相对人和代行政诉讼的基本原则是贯穿于行政诉讼全过表公共利益的行政机关，诉讼的客体是具体行政行程，体现行政诉讼活动的内在要求，反映行政诉讼的为，因此行政诉讼必然是一种平-衡行政相对人合法特点，对行政诉讼活动有指导意义，在解决和处理行权益和公共利益的诉讼，这就客观要求在行政诉讼政案件过程中必须遵循的基本准则。行政诉讼基本中必须在保障行政相对人合法权益，实现行政诉讼原则具有以下特点:1.行政诉讼基本原则的概括基本目标的同时，兼顾保护公共利益。行政诉讼是性。行政诉讼基本原则集中体现行政诉讼的基本特人民法院审理行政案件的活动。行政诉讼保障行政点和精神实质，是对整个行政诉讼制度基本问题高相对人合法权益和兼顾保护公共利益的职能作用，度抽象和概括。它概括地反映行政诉讼的基本行为只有通过人民法院正确、及时审理行政案件才能实规范。凡是在诉讼阶段上和具体制度问题上具有指现。从行政诉

2023-06-02

226人看过
行政赔偿
行政诉讼中举证期间如何计算

人民法院应当自立案之日起五日内向被告发送起诉状复印件。被告人应当自收到起诉状复印件之日起十五日内，向人民法院提交作出行政行为的证据和规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当自收到答辩状之日起五日内向原告发送答辩状副本。被告不提出答辩，不影响人民法院审理。行政诉讼举证须知5、被告对作出的具体行政行为负有举证责任。原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。6、公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。7、在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。8、在行

2023-08-18

322人看过