相邻关系纠纷再审案-法师兄

相邻关系纠纷再审案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:15:56 357 人看过

永州市中级人民法院民事裁定书

(2000)永中民再终字第28号

抗诉机关湖南省人民检察院。

原审上诉人(一审被告)黄广忠，1953年出生，汉族，农民，住xxx。

委托代理人何松茂，湖南劲松律师事务所律师。

委托代理人邓世福，新田县秀峰法律服务所法律工作者。

原审被上诉人(一审原告)黄广乾，1949年出生，汉族，农民，住xxx。

委托代理人成火龙，湖南天常律师事务所律师。

原审被上诉人黄广乾与原审上诉人黄广忠相邻关系纠纷一案，本院于一九九五年七月二十七日作出(1995)零民终字第185号民事判决，已经发生法律效力。湖南省人民检察院于一九九八年十一月三日向湖南省高级人民法院提出抗诉。湖南省高级人民法院于一九九八年十一月二十三日以(1998)湘法民抗字第31号民事裁定，指定本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永州市人民检察院检察员程晖、子辉出庭支持抗诉，原审上诉人黄广忠及其委托代理人何松茂、邓世福，原审被上诉人黄广乾及其委托代理人成火龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原零陵地区中级人民法院认定，原审上诉人黄广忠与原审被上诉人黄广乾两家前后相邻。一九八五年黄广乾在自家烤烟房处的空地上下了基脚，一九九一年十月三日经新田县城东乡人民政府批准，核发了104平方米的土地使用卡。一九九四年三月八日，黄广忠向村委会申请建房，经城东乡人民政府批准核发了67.5平方米的土地使用证(新集建[94]第02005号)和房前94.3平方米的土地使用证(新集建[94]第02005号)，确定黄广忠与黄广乾两房间的距离为1.3米。一九九四年九月，黄广忠按02002号使用证下基脚建房。黄广忠所建的94.3平方米房屋与黄广乾的房屋间原本没有通道，国土站在核发土地使用证时已考虑了双方的相邻关系及通风、采光等问题。据此判决为：撤销新田县人民法院(1994)新莲民初字第18号民事判决，驳回黄广乾的诉讼请求，维持国土部门核准土地使用证。

湖南省人民检察院抗诉提出，原零陵地区中级人民法院判决所依据的(新集建[94]第02002号)土地使用证，没有经过村民大会等同意，签署意见，只是国土员签署了根据村组意见，同意办理的字样，并将颁证时间提前，其颁证不符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，系程序违法，应是无效的土地使用证，二审维持国土部门核准土地使用证，适用法律错误。

本院认为，一、二审判决均以相邻关系纠纷处理本案。在再审中，湖南省人民检察院和原审被上诉人黄广乾均提出，原审上诉人黄广忠所建94.3平方米的杂房违法，新田县城东乡人民政府所颁发的(新集建[94]第02002号)土地使用证没有经过村委会同意，且颁证时将颁证时间提前，属程序违法，应是无效的关于城东乡人民政府颁证这一行为是否合法，原审上诉人黄广忠依该证所建的94.3平方米的房屋是否受法律保护，本案作为民事案件，无法对上述二问题进行审查，应是行政法调整的范围。并且作为人民法院不能审理合法性不稳定状态的所有权延伸的相邻权。故原审被上诉人黄广乾以原审上诉人黄广忠所建房屋违法侵犯其相邻权为由而提起民事诉讼，于法无据。作为民事案件，人民法院不能审查具体行政行为的合法性，故二审判决驳回黄广乾的诉讼请求，维持国土部门核准土地使用证，适用法律不当，抗诉机关所提出适用法律错误的理由成立。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第210条(一)项之规定，裁定如下：

一、撤销湖南省零陵地区中级人民法院(1995)零民终字第185号和新田县人民法院(1994)新莲民初字第18号民事判决;

二、驳回原审被上诉人(一审原告)黄广乾的起诉。

本案一、二审诉讼费叁佰元，由原审被上诉人黄广乾负担。

本裁定为终审裁定。

审判长彭凯

代理审判员贾冬衡

代理审判员廖辉

二000年八月十日

书记员魏蓉

。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多相邻关系相关文章

相邻权
相邻土地使用关系纠纷概述

相邻土地使用关系是相邻关系的一种，是指土地所有人或使用人为行使权利的方便，在法律规定的范围内，有权使用相邻人的土地所形成的相邻权利义务关系。相邻土地使用关系可以分为农村土地使用之间的关系和城镇土地使用之间的关系两种，主要包括相邻通行关系、相邻土地管线安设关系及相邻土地建筑物使用互相予以方便的关系。相邻土地关系与土地侵权纠纷有着明显的区别：首先，相邻土地使用关系纠纷中，相邻权人在相邻土地上的相关行为是其合法权利的行使，而土地侵权关系中，侵权人针对争议土地的行为是一种违法行为;其次，相邻土地使用关系中，相邻各方对争议土地都有合法的土地使用权，而土地侵权争议中，可能只有一方拥有合法的土地使用权;第三，在责任承担基础方面，因土地相邻各方就相邻土地所进行的行为是其合法权利的行使，不存在过错，因而给相邻方造成的不便或损失只能给予相应的补偿。土地侵权责任的承担适用过错责任原则，侵权人对其因过错行为而给合

2023-06-08

238人看过
相邻关系
侵权行为还是相邻关系纠纷

对一起相邻采暖纠纷案件性质的界定【正文】〔基本案情〕严冬来临，A市B区某住宅小区的居民家中大都供上了暖气。然而，自打2007年冬季供暖以来，居民徐某家中主卧室的暖气片却冰若寒冰，影响了整个房屋的采暖。同楼其他居民家中卧室的暖气片均存在同样的问题。徐某向小区物业公司反映了该情况，要求派人维修。经过3天的检修，最终发现是由于该楼502室郭某家中暖气泄露，郭某将安装在暖气管道上的阀门关闭造成的。徐某要求郭某尽快维修，以免继续影响整幢楼居民家中的供暖，郭某却置若罔闻，迟迟未予维修。徐某不得已向A市B区人民法院提起诉讼，要求判令郭某立即采取维修措施，排除对其采暖的妨碍，并赔偿两年多来因影响供暖给自己造成的经济损失3000元。〔意见分歧〕A市B区人民法院受理后，因案情新颖，组成合议庭审理了该案。在郭某应否采取措施排除对原告采暖的妨碍这一点上，合议庭的意见一致，大家都认为：郭某的行为已影响了包括原告徐某

2023-06-08

137人看过
相邻关系
怎么处理相邻关系的纠纷呢？

相邻关系纠纷处理如下：相邻关系纠纷的处理原则是兼顾利益、提供利益，相邻各方在行使所有权或使用权时应当互相协作、兼顾相邻人的利益，处理因相邻关系发生的纠纷应从有利于有效合理的使用财产、有利于生产和生活出发。农村相邻关系纠纷中隐私权的保护近些年来随着农村经济发展，不少农村地区的村民开始在翻建房屋，一些农民建筑了二层小楼，从而引起了一系列相邻关系纠纷——附近的村民认为自己的采光权、隐私权等会受到损害，故起诉法院要求封堵楼房二层窗户或要求拆除楼房。该问题的产生有经济、心理、道德、法治等几方面原因：一是顺义拆迁趋势下，一些村民希望改扩建自己的院落，以期望得到更多的经济补偿。不少村民因从媒体上得到种种拆迁钉子户报道或听到民间有关拆迁一夜暴富的传闻，从而期望自己在拆迁中获取更多利益。有人想到增加户口人数的做法——将户口迁回农村，有人则想到要增加住房建设面积——其中的一种做法就是增盖东西厢房，或再改建高层

2023-07-27

136人看过
排除妨害
相邻关系纠纷与排除妨害纠纷的区别

一、相邻关系纠纷与排除妨害纠纷的区别排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。二、常见的相邻关系（1）相邻土地使用关系；（2）相邻防险、排污关系；（3）相邻用水、流水、截水、排水关系；（4）相邻管线安设关系；（5）相邻光照、通风、音响、震动关系；（6）相邻竹木归属关系；（7）相邻安全关系。三、排除妨害构成要件1、存在妨碍他人民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事

2023-04-12

79人看过

相邻关系
原告回避相邻关系纠纷的条件

原告申请撤诉，必须以书面或者口头形式向人民法院提出明确的申请。申请撤诉是当事人行使诉讼权利处分权的具体体现，需要有明确的含义才能产生相应的法律效力。2。原告申请撤回起诉的目的必须合法。根据处罚原则，对当事人的处罚必须在法律规定的范围内进行。因此，原告申请撤回起诉也应以合法性为前提。正因为如此，原告提出的撤回起诉申请自然不会产生撤回起诉的效果，而需要经过人民法院审查，据此决定是否允许原告撤回起诉。原告申请撤回起诉，必须以其真实意思为依据。所谓如实意思表示，是指申请撤回起诉必须是原告的主动和自愿，而不是被动和违背自己的意愿。因此，任何人（包括法官）都不能强迫或变相强迫原告撤回起诉，也不能说服或动员原告撤回起诉。原告申请撤诉，最迟应当在被起诉人民法院宣告判决前提出。无论是在法庭上还是在日常生活中都应该如此。这样，原告就可以有更多的时间来考虑，并在适当的时候认真执行撤诉诉讼。同时，由于宣判后原告申

2023-05-02

232人看过
相邻关系
解决相邻关系问题纠纷的途径

1，协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。2，调解解决。在有关组织(如人民调解委员会)或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。3，仲裁解决。纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出裁决，并通过当事人对裁决的自觉履行或由一方向人民法院申请强制执行而使纠纷得以解决。4，诉讼解决。通过打官司解决，它指纠纷当事人一方依法向人民法院起诉，由法院依法审理，作出判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行而解决纠纷。上述四种解决纠纷的途径中，仲裁和诉讼具有法律上的强制执行力，协商、调解则不具有，因而当事人对协商和调解达成的协议可以反悔。当然，究意采用何种途径去解决一个具体的民事纠纷完全取决

2023-06-15

498人看过
相邻关系
探究相邻关系纠纷的法理基础

相邻关系纠纷的法理透析内容如下：1、相邻关系纠纷是指土地、土地上的自然物或建筑物的相邻所有人在使用或经营这些相邻的不动产时，相互之间因权利义务所产生的纠纷；2、关于相邻关系纠纷应当按照法律规定解决，没有规定的，按照当地习惯解决。雇佣关系与承揽关系的法理区别。所谓雇佣，是指雇员在雇主的授权、指示、指挥、监督和管理下，从事雇佣活动，由雇主支付报酬；而承揽，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。雇佣关系与承揽关系虽同是属于提供劳务的民事法律关系，但两者所产生的损害赔偿责任的归责原则及责任承担等却完全不同，二者主要区别如下：归责原则不同。雇佣活动中所产生的风险由接受劳务的雇主承担，雇主对雇员的人身损害承担的是无过错责任和替代责任，而承揽活动中所生风险由完成工作成果的承揽人承担，承揽关系中定作人承担的是合同责任和过错责任。目标指向不同。雇佣关系中，雇佣的根本目的在于给付劳

2023-07-06

213人看过
相邻关系
相邻关系纠纷应调解解决诉争

门头沟区地处京郊的山区，尤其是斋堂法庭的辖区，更是山区中的山区，每个自然的村落，都是坐落在山角下或山坡边，平地相当少。由于地理环境的因素，当地群众对平整的地方非常珍视。邻里间往往因为寸土之事而产生纠纷，甚至引起争斗，造成矛盾激化。为维系一方平安，对引起诉争的此类纠纷，应当进行调解，达到息诉止争，构建和谐社会。本人根据自己对此类纠纷的审判实践，总结了以下几点不成熟的意见，供同人参考。一、分析原告的诉讼请求。当地群众对民事诉讼知识懂得的很少，因相邻关系产生纠纷后，原告的诉讼请求就象媳妇在婆家的不快，遇到娘家人倾诉一样，包罗万象，复杂多样，有些较复杂，其请求有重复和相互矛盾的现象，还存在不属于法院管辖的要求。本人认为，法官有引导当事人正确行使诉讼权利的义务，所以遇到这样的案件，在调解时，应当分析原告的诉讼请求。例如，李某诉王某相邻关系纠纷一案，李某与王某系邻居，原告居住下院，被告居住上院，两院落

2023-06-08

204人看过

相邻关系
相邻关系发生纠纷应该怎么做

兼顾利益兼顾各方的利益，互谅互让、互助团结相邻各方对土地、山林、草原等自然资源的使用权和所有权发生争议，或因环境污染发生争议以后，必须本着互谅互让、有利团结的精神协商解决;协商不成的，由有关国家机关和人民法院解决。在争议解决以前，争议各方不得荒废土地、山林等自然资源，不得破坏有关设施，更不得聚众闹事，强占或毁坏财产。对故意闹事造成财产损害和人身伤害的，除追究当事人的民事责任外，还应追究其行政责任，甚至刑事责任。相邻各方在行使所有权或使用权时，要互相协作，兼顾相邻人的利益。以邻为壑，损人利己，妨害社会公共利益的行为，是与相邻关系所应遵循的原则相悖的。人民法院处理相邻关系纠纷，也要兼顾各方的利益，使纠纷得以妥善解决。提供利益有利生产、方便生活处理因相邻关系发生的纠纷时，应从有利于有效合理地使用财产，有利于生产和生活出发。例如在处理地界纠纷时，如果原来未划定地界，就应当根据如何便于经营管理和有利

2023-06-10

88人看过
相邻关系
相邻关系纠纷的原告撤诉条件

相邻关系纠纷的原告撤诉的条件1、原告申请撤回起诉，必须以书面或者口头方式向受诉人民法院提出内容明确的申请。申请撤诉是当事人行使处分权对自己的诉讼权利加以处分的具体体现，故需有内容明确的意思表示，才有可能产生相应的法律效果。2、原告申请撤回起诉的目的必须正当、合法。依照处分原则的要求，当事人的处分行为必须在法律规定的范围内实施方为有效。因此，原告申请撤回起诉亦须以正当、合法为前提。也因如此，原告撤回起诉的申请并不会当然地产生撤诉的效果，而需由受诉人民法院进行审查，并在此基础上裁定是否准许原告撤回起诉。3、原告申请撤回起诉，必须基于自己真实的意思表示。所谓基于自己真实的意思表示，是指申请撤回起诉必须是原告主动、自愿所为，而不能是被动、违心所致。因此，任何人(包括审判人员)既不得强迫或者变相强迫原告撤回起诉，也不得说服、动员原告撤回起诉。4、原告撤回起诉的申请最迟应在受诉人民法院宣告判决前提出。

2023-06-15

318人看过
法律综合知识
相邻关系纠纷解决途径有哪些？

律师解答：协商、调解、仲裁、诉讼。（1）协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。（2）调解解决。在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。（3）仲裁解决。纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出裁决，并通过当事人对裁决的自觉履行或由一方向人民法院申请强制执行而使纠纷得以解决。（4）诉讼解决。通过打官司解决，它指纠纷当事人一方依法向人民法院起诉，由法院依法审理，作出判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行而解决纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用

2024-04-15

385人看过
相邻关系
困惑城市居民的相邻关系纠纷

自己的空调室外机空调外口被对方堵上了、不堪邻居装修噪声骚扰、公共区域被邻居独占。近日，从崇安法院了解到，基层法院的相邻关系案件呈现不断上升的趋势,相邻关系案件，特别是因装修引起的纠纷不断攀升。市民都是根据自己的喜好、经济能力、方便度来自由选择住宅的装修，却可能不经意地影响到了邻居。随着法律维权的意识增长，不少市民更愿意上法院，把话说清楚，把理道明白。空调室外机安放到别人窗户下方李先生花了一生积蓄，买了广益佳苑一套住房。准备装修时，张先生发现邻居擅自在公用部位南外墙上开洞安装空调，并将空调室外机安放在自己窗户下方，影响自己安装空调。同时，邻居还在在南阳台东侧1只花架，影响居住安全。在与邻居协商未果的情况下，李先生上诉法院，要求邻居将空调室外机移装至规划设计的空调预留位置，拆除花架。据法庭调查，小区楼房建造时，为每户居民预留了空调室外机安装位置。该小区业主临时公约明确：小区禁止在外墙面、屋面、

2023-06-08

357人看过

相邻关系
宁波宁海法院妥善处理相邻关系纠纷案

06-09-11中广网宁波9月11日消息（记者焦健曹美丽通讯员童晓静褚申尧）俗语说“远亲不如近邻”，能否妥善处理相邻之间的矛盾纠纷成了建设和谐社会的重要方面。由于该类案件的当事人或亲属关系或邻里之间，无论是纠纷前还是纠纷后，还仍将继续生活在这种关系之中，单纯的判决不利于恢复原先的和睦相处。为促成该类案件达成调解协议，宁海法院桥头胡法庭做了积极探索，努力做到“三提前”。在当事人要求立案之前，进行现场勘查，针对性对诉状审查，要求明确诉讼请求，并与乡镇、街道综治干部紧密联系，倾听他们对纠纷发生原因的分析和对解决纠纷的具体意见，把纠纷消除在萌发状态。在开庭之前，找出纠纷形成的症结所在，耐心细致的做好说服、疏导工作，酝酿调处纠纷的基本思路，促进案件调解；在宣判之前，在当事人双方均到法庭时，进行再次调解，经过庭审后事实清楚、责任分明，他们对案件的认识心态可能发生了变化，或经过旁人、代理人的作用，让他们

2023-06-08

250人看过
法律综合知识
殷兆全与龚学温等相邻关系纠纷上诉案

青岛市中级人民法院民事判决书（2007）青民五终字第319号上诉人（原审原告、反诉被告）殷兆全，1971年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。被上诉人（原审被告、反诉原告）龚学温，1925年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。被上诉人（原审被告、反诉原告）龚振国，1954年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。被上诉人（原审被告、反诉原告）龚伟道，1974年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。三被上诉人委托代理人龚素香，1979年x月x日出生，汉族，青岛赛诺国际贸易有限公司职工。上诉人殷兆全因相邻关系纠纷一案，不服山东省胶南市人民法院（2006）胶南民初字第4441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：原告与被告龚学温系东西邻居，原告居西，被告龚学温居东。被告龚学温系被告龚振国的父亲、被告龚伟道的祖父。1976年，被告龚学温在本村建造房屋4间。19

2022-04-19

70人看过