催要欠款超时效诉讼请求是否应该被驳回-法师兄

催要欠款超时效诉讼请求是否应该被驳回

来源：互联网时间： 2023-06-04 15:30:23 251 人看过

李某称被告刘某曾经营一家纸箱厂，先后向其购买了合计1万余元的纸张。刘某未能及时结账，而是于1995年7月2日给李某打下欠条一张。此后李某每年春节前都找刘某结算，但刘某总以经济紧张为由拒绝给付，该欠款拖欠至今。刘某则辩称其与李某之间是合伙关系，双方已经清算终结，不存在欠款关系，而且从李某提供的收条和欠条上标注的时间起至李某起诉之日止，时间长达14年，已经明显超过法律规定的诉讼时效，故刘某请求法院依法驳回李某的起诉。法院审理查明，李某从1992年开始给刘某经营的纸箱厂送纸，1995年7月刘某给李某出据了10718.09元的收条一张并在1998年又复写了一份。2009年3月6日李某约同村两人与其聘请的律师孙某一同去向刘某索要欠款，但刘某未付款，也不同意支付该款。

法庭认为，虽有证人证明在2009年3月李某向刘某催要过欠款、主张过权利，并不能证明刘某已承诺还款。且李某未提供其他证据证明该诉讼时效有中止、中断的情形存在。故刘某以李某起诉已超过二年的保护期的抗辩理由成立，对李某主张的权利不予保护。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠款相关文章

欠款
追欠款过时效原告诉讼被驳回

近日，北京铁路运输法院依法公开审理，原告北京某装饰装潢有限责任公司诉被告某建设有限公司买卖合同欠款纠纷一案。经法院审理，原告诉讼请求被依法驳回。1998年10月北京某装饰装潢有限责任公司与北京某建设工程有限公司签定了物资买卖合同，合同约定：由原告向被告供应总价款74130元的装饰用瓷砖、地砖。材料供齐后，经验收合格，需方一次性付清货款。后原告北京某装饰装潢有限责任公司于1998年11月按约定向被告北京某建设有限公司供应了价值76078.29元的所需物资，而被告仅付货款30000元。后时隔四年该笔余款被告仍未给付。为此，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还欠款。被告以原告的诉讼请求已超过诉讼时效提出抗辩。法院经审理认为，本北京市某装饰装潢有限责任公司与北京某建设有限公司的合同，在结算方式及期限上约定全部材料供齐后，验收合格，需方一次性付清货款。因此，本案的诉讼时效应自供货完毕次日起计算，北京市某

2023-04-23

68人看过
举证责任
本案应当驳回诉讼请求不应当驳回起诉

〔案情〕2007年2月17日下午，高某和同伴王甲、王乙三人在市区祁山路李某开设的零售花炮经营点买了一盒五枚礼花炮，当天晚上，高某面部及上肢被严重烧伤，送往市中心医院抢救治疗，住院32天，支出医疗费12978元。2007年3月22日经法医鉴定,高某所受伤构成五级伤残，继续治疗费约18800－22800元。高某认为将其炸伤的礼花炮是在李某处购买的光明烟花厂的产品，光明烟花厂是生产者，应当承担赔偿责任，因此于2007年7月3日将光明烟花厂诉至法院，要求光明烟花厂赔偿其各项经济损失230000余元，并由其同伴王甲、王乙出庭为其作证，但二证人称是在2007年2月16日下午购买的礼花炮。庭审中，经当庭测量高某提供的同类型的礼花炮引线为47厘米（点燃后15－20秒长空后开始爆炸）、弹孔内径为10公分、弹粗30厘米、弹筒高49厘米（外高）、筒内高46厘米，盒内注明剩余3个礼花炮，筒上、盖上均有燃放说明，盒

2023-06-07

146人看过
诉讼时效
超过诉讼时效是驳回起诉吗

超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的。一、借条的诉讼时效有多长借条的诉讼时效有三年，借条约定还款日期的，自还款日期届满之日起三年内失去诉讼时效。如果还款日期没有约定，债权人可以随时要求债务人还款。此时，从债权人要求债务人还款之日起三年内，诉讼时效将丧失。即使超过诉讼时效，也不是说不能起诉，而是会失去胜诉的权利。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理，受理后，对方提出诉讼时效抗辩，发现无中止、中断、延长原因的，驳回诉讼请求，对方未提出诉讼时效抗辩的，视为自动放弃权利，法院不得根据职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。二、借人没还五年不还怎么起诉借钱不还可以起诉，起诉要注意诉讼时效的问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。三、二

2023-06-28

238人看过
申请仲裁
超过仲裁申请期限诉讼请求被判驳回

1985年6月，刘某到北京某管理处工作。2001年，管理处将其财产出租给吉林某集团经营，管理处人员工资也由吉林某集团发放。2003年8月，平谷区政府决定，将管理处划分给平谷区水资源局的金海湖管委会，管理处是金海湖管委会下属单位。此后，刘某被分到管理处工作，月工资550元。2004年8月，管理处提出与刘某解除劳动关系，刘某曾找到管理处，要求管理处支付养老金和生活补助费，管理处拒绝了。刘某于2004年10月申诉至平谷区仲裁委，要求某管理处支付养老金1.9万元和生活补助费6600元。12月13日，平谷区仲裁委裁决驳回刘某的申诉请求。刘某对该裁决不服，诉至法院并变更诉讼请求，要求管理处支付经济补偿金1.2万元及额外经济补偿金6000元。在审理过程中，刘某于2005年6月29日申请撤回起诉。次日，刘某又到平谷区仲裁委申请仲裁，要求管理处支付经济补偿金1.2万元及额外经济补偿金6000元。平谷区仲裁委

2023-06-14

117人看过

欠款
追偿欠款不及时超过时效被驳回

8月28日，江西省吉水县人民法院一审宣判了原告刘X水与被告吉水县A经济委员会返还垫付款纠纷案，判决驳回原告要求被告返还垫付款9000余元的诉讼请求。1995年，刘X水在担任吉水县B煤矿厂下属企业吉水县保健凉席厂法定代表人期间，为该厂购买原材料垫付了3万余元现金，后厂里归还其2.3万元，尚欠9000余元货款未还。当年9月，该厂停产，刘X水随后离开了凉席厂。2004年11月，B煤矿厂实行产权改制，但未将凉席厂纳入改制，后B煤矿厂被整体拍卖。原告一直未对凉席厂申请资产清算，亦未主张过债权。直至今年1月，刘X水要求县工经委对凉席厂进行理账，并要求县工经委给付垫付款，遭到拒绝。为此，刘X水以工经委系原B煤矿厂的主管部门兼资产接管单位为由，向法院起诉。法院审理认为，原告刘X水为凉席厂垫付货款已逾10年，凉席厂也停产多年，其开办单位吉水县B煤矿厂于2004年11月被整体拍卖，至2007年以前原告一直未主

2023-06-05

187人看过
劳动仲裁
超过劳动仲裁时效法院会驳回诉讼请求吗

超过劳动仲裁时效法院驳回诉讼请求吗会，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。案例：一审查明，原告李某在2007年4月2日开始供职于某公司，试用期为2个月，试用期满后，公司一直未与原告签订书面劳动合同，但双方一直存在事实劳动关系。2008年2月份公司停发原告工资，3月底原告得知后，便电话询问公司老总，老总告诉原告不要来上班了，双方解除劳动关系。2008年7月23日，原告书面传真一份文件要求公司补发工资、奖金等各项损失计13645元，但一直未给与补偿。于是，2009年10月13日，原告便向仲裁部门申请仲裁，

2023-06-14

456人看过
第三者
保险索赔超过时效法院判决驳回诉讼请求

这是一起保险索赔案件，投保公司直到车祸发生6年之后，才向保险公司提出索赔，结果遭到保险公司的拒绝，双方为此闹上法庭。近日，福建省厦门市中级人民法院作出终审判决，投保公司败诉。2000年3月13日，厦门水产集团公司(以下简称水产公司)与太平洋保险公司签订了一份《机动车辆保险单》。被保险车辆为水产公司所有的一辆尼桑风度车，投保险种为车辆损失险、第三者责任险和车上责任险附加险，保险期限自2000年3月16日零时起此后的一年。令人意想不到的是，投保不到5个月，这辆小轿车就出事了。2000年8月11日，这辆尼桑风度车在行经福建省永安市洪田镇水西村国道205线时，与黄魁驾驶的大货车相撞，造成尼桑风度车严重损坏。经永安市公安局交警大队事故责任认定，黄魁负全部事故责任。后来经三明市交通事故评估事务所评定：轿车的经济损失为37万余元。由于大货车属于尤溪县双山造纸厂，因此出事之后，水产公司向永安市人民法院提起

2023-04-23

116人看过
法人
全部诉讼要求被驳回

1、只能发生在案件审结之后；2、是人民法院对当事人实体意义上的诉权、即胜诉权的否定；3、不仅适用于一审程序，而且适用于第二审程序和审判监督程序，因一审、二审、再审程序所要解决的本质问题都是实体权利、义务问题；4、既适用于原告及提起反诉的被告，也适用于有独立请求权的第三人；5、只能适用书面判决形式，当事人如果不服，可以上诉或申请再审。判决驳回诉讼请求的情形判决驳回诉讼请求的情形有：1、原告的诉讼请求没有事实根据的；2、原告的诉讼请求没有法律依据的；3、原告超过诉讼时效起诉，对方提出诉讼时效抗辩的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起

2023-07-08

332人看过

审判委员会
在诉讼请求被驳回后是否可以重新起诉？

可以。需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回，而驳回诉讼请求，则是指法院对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张，经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。按照法律规定，“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”的法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，再次起诉的，如符合起诉条件，法院应予受理；驳回诉讼请求的判决生效后，当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新起诉，若当事人坚持起诉的，法院应依法裁定不予受理什么情况下可以驳回行政诉讼请求最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）、起诉被告不作为理由不能成立的；（二）、被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；（三）、被诉具体行政行为合法，但因

2023-07-05

397人看过
公司诉讼
判决驳回诉讼请求判决驳回诉讼请求法律依据

1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。2、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。3、原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。4、原告超过诉讼时效提起诉讼。对于诉讼时效，《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。法院判决驳回解散公司诉讼请求后，能否再起诉1、不能。人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后，提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。2、法律依据：《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告

2023-08-02

184人看过
法律综合知识
法院驳回诉讼请求诉讼费退吗，驳回诉讼请求与驳回起诉有什么区别

法院驳回诉讼请求诉讼费退，《诉讼费用交纳办法》第八条明确规定裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件不需要缴纳诉讼费。驳回诉讼请求与驳回起诉的区别在于两者适用法律、适用的诉讼主体等方面不同。一、法院驳回诉讼请求诉讼费退吗法院驳回诉讼请求诉讼费退，第一审的人民法院决定不受理或者驳回当事人诉讼的，应当退还当事人已缴纳的案件受理费。当事人对第一审人民法院不受理，或者驳回起诉的决定提起上诉，第二审人民法院如果维持第一审人民法院的裁定，第一审人民法院应当退还当事人原先缴纳的案件受理费。第二审的人民法院如果决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。二、驳回诉讼请求与驳回起诉有什么区别驳回诉讼请求与驳回起诉的区别在于：第一，两者适用法律不同。驳回起诉适用程序法，而驳回诉讼请求必须以实体法的规定为依据。第二，两者适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用提起诉讼的原告；

2023-06-23

443人看过
法律综合知识
什么是驳回诉讼请求，驳回诉讼请求的法律特征及后果

一、什么是驳回诉讼请求驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。只能发生在案件庭审结束之后。驳回诉讼请求是你的主张没有得到法院的维护，是实体问题，通俗说就是作为原告的你没有告赢。驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后，通过开庭审理，依据查清的法律事实，对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。二、驳回诉讼请求的法律特征及后果（一）法律特征：1、只能发生在案件庭审结束之后；2、是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定；3、不仅适用于一审程序，而且适用于第二审程序和审判监督程序；4、既适用于原告及提起反诉的被告，也适用于有独立请求权的第三人；5、只能适用书面判决形式；6、当事人如果不服，可以上诉或申请再审。（二）法律后果：驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实

2024-04-06

144人看过

法人
诉讼请求驳回是啥意思

一、诉讼请求驳回是啥意思诉讼请求驳回的意思是指人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。因而对原告的请求不予保护的司法行为，它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题，针对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。二、诉讼请求归纳的三个原则1.从新原则。当事人的诉、辩内容前后矛盾，按照从新的原则归纳诉、辩内容。如第一次开庭陈诉请求与第二次陈诉请求不一致，按照第二次开庭陈诉请求为准；起诉书和开庭陈述不一致，按照开庭陈述为准。2.庭审结束后意见不归纳。3.归纳从新亦从真。三、驳回诉讼请求的适用1.原告的诉讼请求没有事实依据2.原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将

2023-06-06

226人看过
诉讼时效
超过诉讼时效持模糊借款凭证索款依法被驳回

2000年，社科院下属分校与其他院校约定联合成立首都联大中国社会科学院分校北区，后因未能获得教育部门的批准，合作办校只能终止。此后，河南沁阳市的农民苏某与社科院打起了官司，要求社科院偿还在联合办校组建过程中的借款。本网今日获悉，北京市第二中级人民法院已就该案作出终审判决，驳回苏某上诉，维持一审法院作出的驳回其诉讼请求的判决。原告诉称，社科院在联合办校中发生经营困难，自己先后两次投资入股，于2001年12月21日给付20万元；于2002年4月30日给付35万元，全部用于社科院所办的学校。现办学终止工作早已结束，交付款项的原因已不存在，社科院占有原告的资金没有合法依据，属于不当得利，应予返还。2001年的20万元，原告已于2005年10月诉至法院要求返还，并被法院支持，现要求社科院返还2002年35万元及利息。2005年10月，苏某持2001年12月的借款凭证向法院提起诉讼，社科院认为苏某持有

2023-06-07

243人看过