共同犯罪行为人的口供一致的,不一定能认定犯罪,因为人民法院在审查被告人供述和辩解时,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行;如果有相关证据进行相互印证,并排除串供、逼供、诱供等可能性的,可以认定被告人有罪。
共同犯罪案件只有部分被告人上诉如何审查
1、共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉请求,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。
2、法律依据:《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条。
《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条
审查被告人供述和辩解,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。
被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。
-
仅有同案犯口供能否定罪量刑?
442人看过
-
共同犯罪口供一致就认定犯罪了吗
191人看过
-
共同犯罪的口供是否具有认定罪行的效力?
80人看过
-
共同犯罪是否可以仅凭口供定罪?
96人看过
-
共同犯罪案件口供的可靠性:如何判断为定案依据?
474人看过
-
对于故意伤害的案件能否认定为共同犯罪呢?
297人看过
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>
-
共同犯罪口供一致是否要法庭确认广东在线咨询 2021-11-05共同犯罪口供一致不能认定为犯罪;只有犯罪确实充分,才能认定为犯罪;法院应重视所有案件的证据、调查和研究,而不是相信口供。证据确实充分,可以认定被告人有罪,处以刑罚。
-
刑事案件是否只能通过口供定罪?北京在线咨询 2024-11-071、口供本身不足以作为定罪依据。若只有被告人口供而缺乏其他确凿证据,法院应依法作出无罪裁决。 2、在所有刑事案件中,每个证据都必须遵循“证据充分、定罪量刑”的原则进行严格审查。因此,我们应该重视证据的重要性,深入开展调查研究工作,同时,也不应轻易地相信单一的口供。根据《刑事诉讼法》第五十五条,对于一切案件,判处都要以证据为依据,以调查研究为支撑,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认
-
揭发同案犯共同犯罪事实的能否认定为立功西藏在线咨询 2023-09-24揭发同案犯共同犯罪事实不是立功。 立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为,提供侦破其他重大案件的线索;阻止他人重大犯罪活动; 协助司法机关抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);对国家和社会有其他重大贡献等表现。
-
轻微的刑事案件仅凭口供能否定罪江西在线咨询 2022-11-29刑事诉讼中仅凭口供不能定罪。 我国现行《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排
-
十人共犯口供一致能定罪吗辽宁在线咨询 2021-12-17口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证,又能排除诱供、逼供、串供等情形。《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中指出,在处理被告人翻供等毒品案件时,“仅凭被告人的口供依法不能定案。只有当被告人的口供与同案其他被告人供述吻合,并且完全排除诱供、逼供、串供等情形,被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。”