晚报讯A和B是清浦某小学一年级的同班同学。今年3月5日下午第一节课后休息期间，在教室走廊上，B抱起A的一条腿，致使A失去平衡摔倒，导致左臂受伤。当天下午5时，A左臂痛疼难忍，班主任遂与A父母联系，通知他们来校，并与A父母共同将他送往淮安市中医院治疗，经诊断，A为左肱骨外髁骨折。A在住院期间进行了切开复位内固定手术，手术后于3月21日出院。4月28日，A再次住院进行内固定物取出手术，5月11日出院。在此期间，B的父母为A支付了1000元医疗费。此后，两个孩子的父母就A受伤后的赔偿事宜协商未果。10月3日，A到清河法院起诉，要求B及其父母以及学校共同赔偿他各项损失14000元。

B及其父母称，当时A在和其他小朋友打架，B过去拉架时反遭谩骂，因此摔伤了A，对此双方均应当承担责任。同时原告主张的各项赔偿费用数额偏高，不予认可。学校则称，原告主张的是人身损害赔偿侵权行为，学校不是侵权行为的相对人，不应当承担赔偿责任。在平时的日常教育、管理过程中，学校严格履行了教育、管理、保护的职责，经常宣传安全防范措施，就这次事件的发生并无过错，请求驳回原告的诉讼请求。

法院经过审理认为，B抱住A的一条腿，导致A站立不稳摔倒，造成他左肘部受伤，这是侵权行为，应予赔偿，由其父母承担。B及其父母主张该事件是因为A与他人打架时B拉架反遭谩骂引起，对此，除了B本人的陈述外，没能提供其他证据加以证实，因此法院不予采信。

同时，法院认为，该学校提供了学校的安全工作制度、安全工作应急预案、德育手册、工作总结、会议记录、班主任手册、班主任学习笔记、工作记录等证据证明其已履行了教育、管理、保护职责。并且本次事件发生于课间休息时间内，地点位于教室外的走廊内，属于学生放松过程，并非发生在教师的直接监管的情形下，学校在本次事件中并无过错，不承担赔偿责任。因此，A在本次事件中遭受的损害，应由B的父母赔偿。在具体的赔偿金额上，法院一审判决B的父母赔偿A各项损失共计10063.57元。