一、以借条起诉，被告说是投资属于借款纠纷吗

首先，关于名为投资实为借贷的纷争该如何妥善处理呢？在这种情况下，当事人必须依据民间借贷的相关规定，向当地人民法院申诉解决。而在法院对案件所涉及的法律关系进行判定时，会严格依照其是否符合“风险共担、收益共享”这一投资关系的核心特征，同时结合是否存在固定收取收益的行为、投资人是否真正参与到企业的日常运营管理以及是否履行了法定的出资或入伙程序等多个因素进行全面分析。

其次，投资关系与借贷关系之间究竟有何显著差异呢？具体而言，它们主要表现在以下几个方面：

1．在财资投入主体的地位上，投资关系中的出资方可以直接或间接地参与到企业的管理经营之中，享有决策权、分享利益分配，并且承担足额出资的责任；

然而，在借贷关系中，出借人仅仅是借款人的债权人，他们唯一享有的权利就是请求借款人按期归还本金及支付利息，除此之外再无其他权利和义务。

2．在财资投入的风险承担方面，投资关系中的出资方需要承担企业在经营管理过程中所产生的各种风险，一旦出现亏损，则需按照既定的方式和比例共同分担损失；相反地，在借贷关系中，借款人的经营管理等风险与出借人无关，出借人只需承担借款人未能按时还本付息的风险。

3．在财资投入的后果方面，投资关系中的资金一经投入便无法轻易撤回，资金的回收需要经过法定的程序；而在借贷关系中，当约定的还款期限届满之后，出借人有权随时要求借款人偿还债务。

4．在财资投入后的收益方面，投资关系中的收益多少取决于企业的盈利状况，出资方按照约定的比例或投资比例分享收益；而在借贷关系中，出借人只能按照约定的利率获取固定的利息收益。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

二、以借条起诉用请律师吗

是否决定聘请律师来向债务人进行司法诉讼，实际上取决于您个人的实际状况以及实际需求。若您对于法律程序具备丰富的了解并且能充分地自主准备所有的司法起诉相关文件，同时又对所涉及的案件的最终裁决充满了坚定的信心，那么您也许可以考虑避免聘请律师的繁琐手续；

然而，若您在法律程序方面并不熟悉，尤其是存在可能的涉讼风险感到担忧，或者是希望能够大幅度提升诉讼胜利的概率，那么聘请资深的律师来为您提供专业的法律协助无疑是最为明智的选择。对于资深律师来说，他们不仅可以为您提供诸如起草起诉状、搜集证据以及出庭辩护等全方位的法律服务，而且还可以帮助您与对方当事人进行自行和解，这就意味着即便您没有聘请律师，您仍然有机会尝试通过与债务人进行协商来解决债务纠纷。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条

双方当事人可以自行和解。

在对涉及名为投资实际为借贷的复杂法律纠葛进行审理时，应当依据现行有效的《民间借贷规定》向当地法庭提出诉讼请求。在这一过程中，法院将根据相关法律法规并结合实践经验，对争议事项进行深入分析和判断，以确定其是否符合投资关系所具备的核心要素，例如风险共担、收益共享以及是否深度参与到企业的日常经营活动中等。投资行为与借贷行为之间的本质区别在于：前者允许投资者参与企业的管理工作及风险承担，其收益与企业的盈利状况紧密相连；而后者则仅仅是一种债权关系，风险固定且收益明确，到期后需偿还本金并支付利息。