主合同未生效,担保合同效力是怎样的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-29 10:41:31 342 人看过

担保合同是主合同的从合同,主合同有效,担保合同才有效。所以主债权未形成的,签订的担保合同无效。

担保合同想要有效应当满足以下条件:

1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力

2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;

3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

4.主合同是有效的。

担保合同的效力独立于主合同

担保合同的效力不独立于主合同。担保合同具有从属性,担保合同作为主债务合同的从合同,若主合同无效,则担保合同无效。但是如果债务人,债权人有过错的,应该承担相应的赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。

《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月11日 21:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多担保合同相关文章
  • 担保合同的效力与“主合同”有何区别
    担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此,担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要,没有主合同,就不需要担保合同,正是从这个意义上讲,担保合同与主合同的关系是主从关系。担保合同的性质是从合同的性质。一、担保合同无效的条件有哪一些担保合同无效的条件如下:1、主合同无效,担保合同无效;2、债务人和保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同的,债权人可以请求人民法院撤销;3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段;4、主合同双方串通骗取保证人提供保证。有下列情形之一的,合同无效,一方以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国家利益,恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益,以法律形式掩盖非法目的的,损害社会公共利益,违反法律、行政法规的强制性规定。二、借款人和
    2023-04-07
    379人看过
  • 无效主合同的担保效力如何判定
    一、无效主合同的担保效力如何判定担保合同效力的认定主要是从主合同是否成立有效、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当等几方面来考虑的。具体的确认方法如下:1.当主合同无效时,担保合同作为主合同的从合同自然也无效。2.担保合同的主体不合格导致担保合同无效。如无行为能力人或限制行为能力人独自担保,合同应认定为无效;3.担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。担保的内容如违背法律或有害社会公共秩序应为无效。二、合同无效后应如何补救1.行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;2.能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿;3.有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;4.各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的
    2023-07-22
    263人看过
  • 担保合同有效还是主合同无效的区别
    依据我国相关法律规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。一、合同无效担保有效吗?主债务合同无效,担保合同并不当然无效,要视情况而定。担保合同是主合同的从合同,一般情况下主合同无效,担保合同无效。但是担保合同另有约定或者法律另有规定的,按照约定或规定执行。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、担保合同无效需要承担责任吗?担保合同无效,如果当事人有过错,应当承担责任。根据2021年实施的《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应
    2023-03-03
    347人看过
  • 合同成立与合同生效的效力同一性是怎样的
    合同成立与合同生效是两个不同的概念。合同成立是指当事人通过要约和承诺方式对合同的内容达成合意。合同生效即合同产生法律效力。《民法典》从立法上将合同成立与生效区别开来,二者的区别集中体现在该法第502、483、490条规定的内容中。合同成立与合同生效虽然存在着区别,但也有相同之处。就效力而言,合同成立的效力与合同生效的效力不同,合同成立以后,当事人不得对自己的要约与承诺随意撤回,合同生效以后当事人必须按照合同的约定履行。合同依法成立后正式生效前,因合同尚未正式生效,当事人有权不履行合同义务,这时的合同约束力表现为不得擅自变更或者解除合同。合同成立后未生效前,在通常情况下,当事人确实没有履行合同的义务,这也是目前区分合同成立与合同生效的重要意义所在;但在特殊情况下,当事人也有履行合同的义务。比如,《民法典》第599条规定:“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者提取标的物的单证,并移转标的物所有
    2023-02-26
    369人看过
  • 合同中未成立担保人的主合同有效吗
    主合同未成立担保合同是没有效力的。担保合同是主合同的从合同,是为了担保主合同中的债权债务而存在的合同,如果主合同尚未成立生效的,担保合同也未成立生效。一、银行贷款担保合同无效的情形担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效,担保合同另有约定的,按照约定执行。也就是说,如果主合同债权因主合同无效而不存在了,那么担保合同也就失去了担保的对象,担保合同将随主合同无效而失效。但是如果明确约定主合同效力不影响担保合同效力的,在主合同无效时,担保人应按照有效担保合同约定的条款承担担保责任。二、买新房交了定金后还能退房吗通常情况下,定金不能退。根据《民法典》(2021.1.1生效)的有关规定,“定金”是一种为了缔结合同或履行合同而采取的一种担保形式。如为缔结合同而设的“定金”,则不论购房合同是否最后缔结,开发商均应退款或将“定金”抵作房款;如为履行合同而设的“定金”,则购房合同系买卖合同,买卖合
    2023-06-26
    373人看过
  • 担保人之一未签字主合同生效吗?
    一、担保人之一未签字主合同生效吗?依据我国相关法律的规定,主合同是由债权人与债务人签订的,而担保合同是由担保人与债权人签订的,担保人不需要在主合同上签字,主合同经债权人与债务人签字,符合法律规定的就有效。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。二、担保合同主体无效的情形有哪些?1、无民事行为能力人和限制民事行为能力人。2、法律禁止担保的机构和单位。如学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位和社会团体、中国人民银行不得为保证人,国家机关不得作为保证人,除非经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷,未经法人书面授
    2023-06-19
    78人看过
  • 怎样区别未生效合同与无效合同
    通过以下区别未生效合同与无效合同:1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同。2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,无效合同其内容对双方而言不具有约束力。3、性质不同。未生效合同对合同事实判断,无效对合同性质判断。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
    2024-05-07
    199人看过
  • 效力待定的担保合同种类,担保合同的主要内容
    一、效力待定的担保合同种类效力待定的担保合同种类如下:1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立的担保合同;2.无权代理人订立的合同;3.无处分权人订立的合同;4.法定代表人越权订立的担保合同。二、担保合同的主要内容担保合同内容包括被保证的主债权种类、数额;债务人履行债务的期限;保证的方式;保证担保的范围;保证的期间;双方认为需要约定的其他事项;保证合同不完全具备前款规定内容的,可以补正。抵押合同内容包括被担保的主债权种类、数额;债务人履行债务的期限;抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属;抵押担保的范围;当事人认为需要约定的其他事项;抵押合同不完全具备前款规定内容的,可以补正。《民法典》第六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。三、担保合同的
    2023-05-06
    424人看过
  • 补充合同怎样认定无效主合同效力
    在主合同无效的情况下,补充合同的效力问题,需要区分不同的情况。1、如果主合同已经实际履行,主合同及补充协议均有效;2、主合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协议有效;3、不能独立履行的,效力待定。主合同和补充合同是否需要分别办验收主合同和补充合同不需要单独验收。验收时间和内容以两个合同互补为约定,即补充合同只是补充,完善主合同的不足是增加条款。没有主合同,补充合同就不能独立存在。合同生效后,当事人对质量、价格或者报酬、履行地点没有约定或者约定不明确的,可以补充协议;不能达成补充协议的,按照合同的有关规定或者交易习惯确定。《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
    2023-07-22
    109人看过
  • 合同诈骗 担保合同效力
    可申请法院撤销,在撤销之前,合同有效。(1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明。(2)可撤销合同被撤销后,产生了和无效合同相同的法律后果,受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同,在某些情况下,受害人所遭受的损失微小,而对方履行合同是自己所期待的,因而愿意让合同继续履行,来保护自己的即得利益。(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人,第三人系善意取得,那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同,意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销,也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效,继续履行,就会增加交易,增加社会财富。对于此类合同,由于法律规定变更权优先适用于撤销权,故责任的承担可通过变更合同有关权利
    2023-06-25
    454人看过
  • 主合同无效是不是担保无效
    根据我相关法律的规定,主合同无效的,担保合同也无效。因为担保合同是从属于主合同的从合同,担保合同的效力也是从属于主合同的效力的,主合同无效,从属于主合同的担保合同也无效,但是担保合同另有约定的,按照约定。所以主合同无效的,担保合同的并非必然无效。一、主债权无效抵押权有效吗1、依据民法典的规定,担保合同是属于主合同的从合同,主合同无效的担保合同无效。所以主债权无效的,抵押权无效。并且抵押权与主担保债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
    2023-02-04
    90人看过
  • 主合同与担保合同之间的效力的关系是什么
    主合同与担保合同的效力关系为主合同无效,担保合同一般也无效。一、民法典规定担保合同无效担保人是否免责不一定,无效担保合同担保人的法律责任应按如下情况处理:1、主合同无效致使担保无效时担保人的职责,不管主合同的无效应归责于谁,仍是双方都有差错,也不管无效的结果导致的是返还原物,仍是补偿丢失,担保人无差错的,担保人都不应承当担保责任。2、主合同有效而担保合同无效时,债款人无过错的,因担保人的无效担保行为形成主合同债款人丢失的,担保人应依据其差错与债款人承当连带补偿责任。该种担保人承当连带补偿责任的情况,主要是指债款人与担保人违反法令制止性或强制性规则以及歹意勾结诈骗债款人而缔结担保合同的情况。二、公司担保书可以别人代签吗?不可以。代替担保人签字一般是无效担保,保证人承担三分之一的责任。担保人的责任主要有:1、民事责任:担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。2、连带责任:连带责任保
    2023-06-22
    312人看过
  • 贷款合同不成立担保合同的效力怎么样
    担保合同,是为主债务合同而设立的合同,是为了保证债务的顺利履行,如果债务不能顺利履行的,担保权人可以实现自己的担保权。那么,债务合同无效担保合同还有效吗?担保合同无效时,只能产生缔约过失责任,责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。具体区分以下两种情况:(一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任,无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人,还是双方都有过错,也无论无效的结果导致的是返还原物,还是赔偿损失,担保人无过错的,担保人都不应承担赔偿责任。(三)主合同无效而担保合同无效时,担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的,因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的,担保人承担民事责任的部分,不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。一、担保人不担责的5种情况1、主合同无效,保证担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被
    2024-05-01
    374人看过
  • 担保合同无效,而主合同有效时担保人的责任
    担保人承担的责任分以下两种情况:第一种情况,担保人承担连带赔偿责任。由于作为担保合同缔约相对人的债权人没有过错,司法解释支持债权人可以获得与担保有效时相当的赔偿。此时,担保人的责任很大,其地位与债务人相等,均为债权人的连带债务人。但是,担保人承担该连带责任时必须具备以下几个构成要件:(1)主合同有效而担保合同因自身原因无效;(2)债权人对担保合同的无效没有过错;(3)担保合同的无效是因担保人或担保人与债务人的过错所致;(4)债权人有实际损失并且损失与担保合同无效之间存在因果关系。第二种情况,担保人承担民事责任的部分,不超过债务人不能清偿部分的1/2。在这种情况下,由于债权人有过错,所以担保人不用承担全部损失的赔偿责任,故司法解释为此规定了一个责任份额的上限。担保人承担部分赔偿责任的构成要件为:(1)主合同有效而担保合同无效;(2)债权人、担保人对担保合同无效有过错;(3)债权人有实际损失。
    2023-08-17
    199人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    担保合同是为了促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同... 更多>

    #担保合同
    相关咨询
    • 2022年主合同未生效,担保合同是生效还是不生效
      内蒙古在线咨询 2022-11-24
      担保合同是主合同的从合同,主合同有效,担保合同才有效。所以主债权未形成的,签订的担保合同无效。 担保合同想要有效应当满足以下条件: 1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 4.主合同是有效的。
    • 未生效合同是怎样产生效力的
      西藏在线咨询 2022-06-24
      1.合同未生效的法律后果如何首先需要了解未生效的原因。如果是未办理特定手续导致合同未生效,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,但是合同标的物所有权及其他物权不能转移; 2.如果是恶意阻碍附生效条件导致合同不生效,合同一方可以解除合同并要求对方承担损害赔偿责任。
    • 违约担保合同主合同是生效了还是不生效
      北京在线咨询 2023-11-02
      担保合同是主合同的从合同,主合同有效,担保合同才有效。所以主债权未形成的,签订的担保合同无效。 担保合同想要有效应当满足以下条件: 1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 4.主合同是有效的。
    • 担保合同是怎么样生效的
      山西在线咨询 2022-06-26
      担保合同生效的要件如下: 一、订立合同的当事人订立合同时都具有相应的民事行为能力。 二、合同是当事人的真实意思表示。 三、合同不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 四、如果是以建筑物和其他土地附着物;建设用地使用权;海域使用权;正在建造的建筑物、船舶、航空器做抵押的,需要办理抵押登记。 五、如果是以依法可以转让的股票、商标专用权、专利权、着作权中的财产权出质的,需要办理质押登记。
    • 担保合同效力受主合同效力约束吗,怎么规定
      上海在线咨询 2023-11-30
      担保合同是主合同的从合同,担保合同和主合同具有从属性。主合同无效,担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此,担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有主合同,就不需要担保合同,正是从这个意义上讲,担保合同与主合同的关系是主从关系。担保合同的性质是从合同的性质。