本文介绍了传真件和扫描件在法律上的效力及证据作用。传真件的法律效力受到原件与传真件之间性质差异的影响,而仅以传输文本、图像为目的的传真件属于效力待定的证据。扫描件作为图片存在技术上可被篡改的可能性,因此其证明效力很低,除非对方认可,需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,才能作为定案证据,具有较高证明效力。

1.传真件作为一种合同书面形式，其法律效力会受到传真件与原件之间性质差异的影响。如果双方互相传真并直接修改或确认其所载内容，那么传真件可以被视为原件。但仅以传输文本、图像为目的的传真件，在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。2．从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。

扫描合同的证据效力如何判断？

扫描合同的证据效力如何判断？

在合同纠纷的诉讼中，扫描合同是一种常见的证据形式。然而，如何判断扫描合同的证据效力呢？

根据我国《民法典》的规定，经过公证或者登记的合同自始具有法律效力。因此，扫描合同只要经过公证或者登记，就可以作为有效证据。

同时，《民法典》也明确了合同的形式要件，包括签字、盖章等。因此，扫描合同上的签字、盖章等，也可以作为有效证据。

需要注意的是，扫描合同的效力要根据具体情况来判断。如果扫描合同存在明显的伪造或者篡改痕迹，那么可能会影响其证据效力。

因此，在判断扫描合同的证据效力时，需要综合考虑合同的形式要件、签字盖章等证据，以及是否存在伪造或篡改痕迹等因素。

扫描合同的证据效力需要综合考虑多个因素。首先,扫描合同只要经过公证或者登记,就可以作为有效证据。其次,扫描合同上的签字、盖章等,也可以作为有效证据。但需要注意,如果扫描合同存在明显的伪造或者篡改痕迹,可能会影响其证据效力。因此,在判断扫描合同的证据效力时,需要综合考虑合同的形式要件、签字盖章等证据,以及是否存在伪造或篡改痕迹等因素。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。