餐饮服务行政处罚自由裁量权基准-法师兄

餐饮服务行政处罚自由裁量权基准

来源：互联网时间： 2023-06-19 03:30:23 117 人看过

一、餐饮服务行政处罚自由裁量权基准

《食品安全法》第八十四条违反本法规定，未经许可从事食品生产经营活动，或者未经许可生产食品添加剂的，由有关主管部门按照各自职责分工，没收违法所得、违法生产经营的食品、食品添加剂和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款。

二、地区的细化标准

餐饮服务提供者未经许可从事餐饮服务的，由餐饮服务监督管理部门没收违法所得和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品，并按照以下规定予以罚款：

1、一般违法行为：

(1)未取得餐饮服务许可证的或者原许可证有效期满未按规定申请换发证，且在餐饮经营过程中未发现其他违法违规行为的，没收违法所得、违法生产经营的食品、食品添加剂和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍的罚款;货值金额不足一万元的，并处二千元的罚款。

(2)未取得餐饮服务许可证的或者无证经营的食品有证据证明质量合格，且无安全隐患或者未造成食品安全事故的，没收违法所得、违法生产经营的食品、食品添加剂和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍的罚款;货值金额不足一万元的，并处二千元以上至一万元以下的罚款。

2、较重违法行为：

(1)未取得餐饮服务许可证的且无证经营的食品存在安全隐患，可能对使用者造成伤害的，没收违法所得、违法生产经营的食品、食品添加剂和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;货值金额一万元以上的，并处货值金额六至八倍的罚款;货值金额不足一万元的，并处一万元以上至四万元以下的罚款。

(2)未取得餐饮服务许可证的且无证从事餐饮服务造成普通餐饮服务食品安全事故的，没收违法所得、违法生产经营的食品、食品添加剂和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;货值金额一万元以上的，并处货值金额八至九倍的罚款;货值金额不足一万元的，并处四万元以上至五万元以下的罚款。

3、严重违法行为：

未取得餐饮服务许可证，造成人员伤害的食品安全事故后果或者在社会上造成恶劣影响的，没收违法所得、违法生产经营的食品、食品添加剂和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍的罚款;货值金额不足一万元的，并处五万元的罚款。

第八十五条违反本法规定，有下列情形之一的，由有关主管部门按照各自职责分工，没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;情节严重的，吊销许可证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政处罚自由裁量相关文章

环境行政处罚
山西环境行政处罚自由裁量基准主要体现了什么？

一、山西环境行政处罚自由裁量基准主要体现了什么？《山西省生态环境系统行政处罚自由裁量基准》体现了鲜明的地方特点，突出对重污染行业、重污染天气期间违法行为的打击力度;创造性地全面细化免予处罚和从轻、从重处罚的规定;明确“主观恶性的客观化”裁量依据;更全面满足了基层执法工作需要，每个裁量基准表中均简述违法行为，方便执法人员使用，并列举了该行为可能涉及的除了罚款以外的其他行政措施，供现场执法人员和案件审查人员参考。《山西省生态环境系统行政处罚自由裁量基准》严格贯彻落实生态环境部《关于进一步规范适用环境行政处罚自由裁量权的指导意见》，结合山西省生态环境行政执法实践，对法律、法规、规章中的行政处罚裁量的适用条件、适用情形等予以细化、量化，在逐条汇总、梳理、分析现行涉及《行政处罚法》的374条法条的基础上，编制而成140多个环境违法行为裁量基准表，涵盖了建设项目、大气污染、水污染、土壤污染、固体废物污

2023-06-17

64人看过
行政决定
自由裁量权和行政自由裁量权有什么联系

行政自由裁量权是国家赋予行政机关在法律法规规定的幅度和范围内所享有的一定选择余地的处置权力，它是行政权力的重要组成部分，是行政主体提高行政效率所必需的权限，也是现代行政的必然要求。何谓行政自由裁量权美国布莱克法律词典将其定义为：“在特定的情况下，依照职权以适当和公正的方式作出作为的权力”。英国著名法官**斯伯勋爵指出：“自由裁量是指任何事情应在当局自由裁量权范围内去行使，而不是按照个人观点行事，应按照法律行事，而不是随心所欲。它应该是法定的和固定的，而不是独断的、模糊的、幻想的，它必须在所限制的范围内行使”。王*扬先生认为：“自由裁量是指行政机关对于作出何种决定有很大的自由，可以在各种可能采取和行动方针中进行选择，根据行政机关的判断采取某种行动。也可能是执行任务的方法、时间、地点或侧重面，包括不采取行动的决定在内”。概括地讲，行政自由裁量权是指行政主体在法律规定的幅度和范围内，依据法定职权

2023-06-11

392人看过
行政处罚自由裁量
适用行政处罚自由裁量权的相关制度

1．查处分离制度。将生态环境执法的调查、审核、决定、执行等职能进行相对分离，使执法权力分段行使，执法人员相互监督，建立既相互协调、又相互制约的权力运行机制。2．执法回避制度。执法人员与其所管理事项或者当事人有直接利害关系、可能影响公平公正处理的，不得参与相关案件的调查和处理。3．执法公示制度。强化事前、事后公开，向社会主动公开环境保护法律法规、行政执法决定等信息。规范事中公示，行政执法人员在执法过程要主动表明身份，接受社会监督。4．执法全过程记录制度。对立案、调查、审查、决定、执行程序以及执法时间、地点、对象、事实、结果等做出详细记录，并全面系统归档保存，实现全过程留痕和可回溯管理。5．重大执法决定法制审核制度。对涉及重大公共利益，可能造成重大社会影响或引发社会风险，直接关系行政相对人或第三人重大权益，经过听证程序作出行政执法决定，以及案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的案件，设立专门机构

2023-08-18

183人看过
行政处罚自由裁量
滥用行政处罚自由裁量权的行为合法吗

从权力的本身属性来看，任何一项权力都是有腐蚀性和侵犯性，总是趋于滥用。由于自由裁量权的灵活性又决定了它的更易于被滥用。自由裁量权的滥用构成的违法往往是隐蔽的，不易为人们所识破。在现实生活中相应法律法规对行政自由裁量权的约束较少，给自由裁量权的被滥用留下了隐患。在实际执法中，由于地域不同、个人素质和价值取向不同，导致对法律法规的理解不同，从而也会产生自由裁量权的被滥用。故此，正确地行使自由裁量权须遵循以下原则和标准：1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量权时要出于公心，做到“相同情况相同处理，不同情况不同处理”;善意，就是行使自由裁量权时，要出于善良的意愿，不是图报复;合乎情理，就是行使自由裁量权时，要合乎人们的正常思维，是出于一个正常人的通常考虑而做出的行为。要合乎符合社会客观规律，如责令当事人撤除侵权商品上的商标标识，应视数量的多少而定，不能要求几分钟内完

2023-06-11

384人看过

环境行政处罚
环境行政处罚的自由裁量如何进行

(一)上位法优先适用规则环保法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章；环保行政法规的效力高于地方性法规、规章；环保地方性法规的效力高于本级和下级政府规章；省级政府制定的环保规章的效力高于市政府制定的文件。(二)特别法优先适用规则同一机关制定的环保法律、行政法规、地方性法规和规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。(三)新法优先适用规则同一机关制定的环保法律、行政法规、地方性法规和规章，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。(四)地方法规优先适用情形环保地方性法规或者地方政府规章依据环保法律或者行政法规的授权，并根据本行政区域的实际情况作出的具体规定，与环保部门规章对同一事项规定不一致的，应当优先适用环保地方性法规或者地方政府规章。(五)部门规章优先适用情形环保部门规章依据法律、行政法规的授权作出的实施性规定，或者环保部门规章对于尚未制定法律、行政法规而国务院授权的环保事项作出的

2023-02-14

363人看过
环境行政处罚
廊坊市环境行政处罚自由裁量权执行标准是什么

廊坊市环境行政处罚自由裁量权执行标准第一，适用范围本《执行标准》适用于廊坊市生态环境局、各县(市、区)生态环境分局及廊坊开发区环保局实施行政处罚的案件。第二，适用原则1、行使行政处罚自由裁量权，必须在法律、法规、规章和上级行政机关授予的行政处罚自由裁量权限范围内进行，同时应考虑符合法律的目的等相关因素，排除不相关因素的干扰。2、行使行政处罚自由裁量权，必须合乎理性，不能违背常理、常规，所采取的措施和手段应当必要和适用。3、行使行政处罚自由裁量权，应遵循公平、公正、公开原则，行政处罚与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害相当的原则和处罚与教育相结合的原则。要平等对待公民、法人和其他组织，不因当事人的身份、地位的不同而给予不同对待。4、对于违法行为的处罚，应当遵循上位法优先、特别法优先、新法优先的适用原则。当地方性法规或者地方政府规章依据环保法律或者行政法规的授权，并根据本行政区域的实际情况

2023-04-13

246人看过
行政主体
判断行政自由裁量权的合法性，行政自由裁量权的必要性

一、判断行政自由裁量权的合法性判断行政自由裁量权的合法性如下：1.行政处罚自由裁量权是指行政执法部门在依法享有的行政处罚权限范围内，对违法行为是否给予行政处罚、给予何种行政处罚和给予何种幅度行政处罚的自主决定权。2.本各级行政执法部门对法律、法规、规章中涉及行政处罚自由裁量权的，应在行政执法职权核准界定结果的基础上，自本制度印发之日起90日内，依照本制度制定本部门实施行政处罚自由裁量权的量化标准。3.行政执法部门应当将行政处罚自由裁量权的量化标准作为本部门实施行政处罚的工作依据向社会公布。4.规范实施行政处罚自由裁量权，应遵循公正、公开、罚过相当、处罚与教育相结合的原则，应坚持以人为本，按照立法宗旨和目的。二、行政自由裁量权的必要性行政自由裁量权的必要性如下：1.自由裁量权,需要与相应的现实相适应。2.效率是行政的生命。赋予行政执法部门以自由裁量的权力,能使其审时度势地及时处理问题,维护社

2023-04-25

317人看过
行政处罚自由裁量
行政处罚自由裁量的监督与审核

第十八条除当场行政处罚外，行政处罚自由裁量结果实行审核制度。案件调查终结后，案件承办人员应当对拟作出行政处罚的种类和幅度提出建议，并说明行使自由裁量权的事实、理由和依据；案件审核人员应当对处罚依据、额度等提出审核意见，并将审核意见报送安全监管执法机关负责人审查决定；安全监管执法机关已经成立行政处罚案件审核委员会的，审核意见报案件审核委员会审查决定。对安全生产违法行为给予从轻或者从重处罚的自由裁量结果，应当由安全监管执法机关的负责人集体讨论决定。第十九条行政处罚案件实行备案审查制度。各级安全监管执法机关负责法制工作的机构负责本机关行政处罚案件的备案审查工作，对各类安全生产行政处罚案件的实体内容、执法程序、自由裁量的合法性、适当性以及相关证据进行事后审查，并定期对行政执法案卷进行复查和监督。第二十条行使安全生产行政处罚自由裁量权的裁量结果应当公开，允许社会公众查阅，但涉及国家秘密、商业秘密或者

2023-08-05

218人看过

行政处罚自由裁量
文化市场行政处罚自由裁量权适用办法

文化市场行政处罚是文化行政部门履行市场监管职责的重要手段，文化行政部门通过实施行政处罚，打击文化市场违法违规经营，保护合法经营，保障文化市场健康、有序、繁荣发展。一、有营业执照就一定是合法的公司吗有营业执照不一定就是合法的公司。营业执照只是市场主体在进入市场时的凭证，相当于一张入场券。上面会载明名称、类型、法定代表人、住所、经营范围等基本信息。但经营活动是一个主观的、连续的、不断发展变化的过程，在实施生产经营控制、人员管理、市场营销、售后服务等企业管理中，存在市场监管、环境保护等多领域违法违规风险。二、娱乐娱乐经营许可证怎么办理娱乐经营许可证办理有以下流程：1、经营户携带场所负责人有关证明材料、设施设备资料、管理机构及人员配备、经营场所房屋使用证明、经营管理规则等材料向文化市场管理处进行申请；2、文化市场管理处审查批准，核发《文化经营许可证》。三、简易行政处罚的主体是什么简易行政处罚的主体

2023-04-02

171人看过
强制执行
重庆出台餐饮服务标准

吃中餐15分钟内上第一道热菜吃火锅10分钟内菜品全部上齐从你走进餐馆开始，门厅接待的微笑、引座员的语言、服务员上菜的姿势等，都将遵循统一的标准。昨日，市质监局首次发布《重庆市南滨路餐饮服务标准体系》(以下简称《服务标准》)，对服务的每一个步骤进行了全面规范。该服务标准于今年8月完成征求意见稿，本月起正式实施。质监部门将以此为蓝本，制定出适合全市餐饮娱乐企业的服务标准。全国首个餐饮服务标准体系两年前，南滨路正式获批国家级餐饮服务标准化示范街，就致力于实施标准化建设。昨日公布的《重庆市南滨路餐饮服务标准体系》由市质监局牵头、南岸区质监局和南滨路管委会共同编制完成。该服务标准体系涉及服务基础、服务质量、服务安全、服务管理等10大类共21个标准。其中，仅中餐服务标准就有100多项内容，包含了沏茶、点菜、端菜和上水果等各个程序。据悉，这是全国首个餐饮娱乐服务标准体系。这些标准虽然并非强制执行，但质监

2023-06-09

145人看过
行政处罚自由裁量
财政部门行使行政处罚自由裁量权主要包括哪些

(一)对财政违法行为违法情节的认定；(二)对财政违法行为违法程度的认定；(三)对财政违法行为是否给予处罚；(四)对财政违法行为给予何种处罚；(五)对财政违法行为给予何种幅度的处罚。一、财政部门行使行政处罚裁量权，应当遵循下列原则(一)合法裁量。实施财政行政处罚应当在法律、法规和规章规定的种类、幅度范围内进行。财政部门行使行政处罚裁量权，不得与法律、法规和规章的规定相抵触。(二)合理裁量。财政行政处罚应当与当事人的过错程度、造成的社会危害程度相一致。案件处理应当公正对待当事人。财政行政处罚裁量权的行使应当合理、适当。(三)综合裁量。界定违法程度、作出处罚决定应当综合考虑财政违法行为的事实、性质、情节、主客观因素，以及造成的社会危害程度等因素。二、财政部门行使行政处罚裁量权，应当遵守以下制度(一)陈述、申辩制度。财政部门行使行政处罚裁量权，应当充分听取当事人的陈述和申辩；当事人提出的事实、理由

2023-03-16

227人看过
行政处罚自由裁量
行政处罚自由裁量权的控制应该怎么确定

根据现行行政法律、法规的规定，可将自由裁量权归纳为以下几种：1、在行政处罚幅度内的自由裁量权：即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择2、选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为3、作出具体行政行为时限的自由裁量权：有相当数量的行政法律、法规均未规定作出具体行政行为的时限，这说明行政机关在何时作出具体行政行为上有自由选择的余地4、对事实性质认定的自由裁量权：即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力5、对情节轻重认定的自由裁量权：我国的行政法律、法规不少都有“情节较轻的”、“情节严重的”这样语义模糊的词，又没有规定认定情节轻重的法定条件，这样行政机关对情节轻重的自由裁量权6、决定是否执行的自由裁量权：即对

2023-02-15

154人看过

环境行政处罚
环境行政处罚法自由裁量权应遵守哪些处罚原则

1、过罚相当环保部门行使环境行政处罚自由裁量权，应当遵循公正原则，必须以事实为依据，与环境违法行为的性质、情节以及社会危害程度相当。2、严格程序环保部门实施环境行政处罚，应当遵循调查、取证、告知等法定程序，充分保障当事人的陈述权、申辩权和救济权。对符合法定听证条件的环境违法案件，应当依法组织听证，充分听取当事人意见，并集体讨论决定。3、重在纠正处罚不是目的，要特别注重及时制止和纠正环境违法行为。环保部门实施环境行政处罚，必须首先责令违法行为人立即改正或者限期改正。责令限期改正的，应当明确提出要求改正违法行为的具体内容和合理期限。对责令限期改正、限期治理、限产限排、停产整治、停产整顿、停业关闭的，要切实加强后督察，确保各项整改措施执行到位。4、综合考虑环保部门在行使行政处罚自由裁量权时，既不得考虑不相关因素，也不得排除相关因素，要综合、全面地考虑以下情节：（1）环境违法行为的具体方法或者手段

2023-03-03

179人看过
行政处罚自由裁量
什么是海事行政处罚自由裁量原则

海事行政处罚自由裁量基准的原则：1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理；2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的；3、自由裁量权的行使，要合乎法的目的。一、行政处罚裁量权的基本内容包括哪些？行政处罚裁量权的基本内容包括：行政机关可以依法制定行政处罚的裁量基准，可以在法定的处罚种类、幅度中行使裁量权；但是行政处罚裁量的基准应当向社会公布；例如当事人具有主动消除或者减轻违法行为危害后果等情形的，行政机关九应当依法从轻或者减轻行政处罚。二、行政法上的比例原则有哪些比例原则的要求一、合目的性:是指行政机关行使裁量权所采取的具体措施必须符合法律目的。二、适当性:是指行政机关所选择的具体措施和手段应当为法律所必需，结果与措施和手段之间存在着正当性。三、损害最小:是指在行政机关在可以采用多种方式实现某一行政目的的情况下，应当采用对当事人权益损害最小的方式。三、行政处罚可否和解根据《中华人民共和国行政诉

2023-02-24

96人看过