劳动者与单位发生劳动争议,单位经常用研究研究,下个月答复等手段拖延时间,或者是先答应劳动者的要求,最后以领导不批准为由拒绝执行。劳动者在想申请仲裁,已经过了时效。《劳动争议调解仲裁法》规定了时效中断制度。与单位协商解决的时间不计算在仲裁时效当中。协商破裂后,重新计算时间。保护了劳动者申请仲裁的权利。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。不可抗力是指地震、洪水、暴乱等当事人无法控制的原因。其他正当理由,是指因病住院,因涉嫌案件被羁押,因地址变更无法取得联系等情况。因不可抗力或者有其他正当理由,不能按时申请劳动仲裁的,情况消除以后,仲裁时效期间继续计算,而不是撤销计算。比如,一劳动者与单位发生劳动纠纷,10个月后,因为涉嫌犯罪被羁押,7个月后被释放。从释放之日起,两个月内申请劳动仲裁不算超过仲裁时效。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制。过去劳动者通过劳动仲裁讨要工资,劳动仲裁委员会只审查最近两个月是否拖欠工资,对以前的不予保护。比如,用人单位拖欠职工六个月的工资,劳动者诉到劳动仲裁。劳动仲裁委员会只能裁定单位给付近两个月的工资。前四个月的工资,因劳动者没有及时申请劳动仲裁而失去了追索权。立法过程中,有人提议把追索劳动报酬的仲裁时效改为一年。讨论中,代表们认为,改为一年,也解决不了拖欠工资问题。有一些单位不执行劳动法工资按月发放的规定,这些单位是一年一发工资。主要是建筑单位和私人煤矿。劳动仲裁委员会接到仲裁申请书时,离法定的发工资的时间都超过一年了,劳动仲裁委员会还是没有权利仲裁。许多单位的包工头都是年底逃跑,找到他们很不容易,等找到他们,时间早超过一年了。最后定稿时,确定为因拖欠劳动报酬发生争议的,没有仲裁时效限制。劳动纠纷是企业职工经常会遇到的一种纠纷,我国法律在保护劳动者权利的同时也保护了企业的利益。劳动仲裁申诉时效一般是一年时间,但中途由于和企业沟通过或者其他不可抗力因素,申诉时效都要重新计算。
-
三种情况下劳动者申请劳动争议仲裁时效可中断重新计算
134人看过
-
什么情况下仲裁时效可以适用诉讼时效的规定
87人看过
-
什么情况下可以重新选定或指定仲裁员?仲裁程序如何继续进行
208人看过
-
消费者什么情况下可以找仲裁机关
451人看过
-
什么是仲裁,仲裁在什么情况下发生
418人看过
-
哪些情况下仲裁裁决无效
175人看过
仲裁时效是指权利人在法定期间内不行使权利,即丧失在诉讼时效期间内以法院强制程序追诉权利人的权利的制度。 根据《中华人民共和国仲裁法》规定,当事人申请仲裁,应当自其知道或者应当知道其权利受到侵害之日起一年内提出。 仲裁时效期间从当事人知道或者... 更多>
-
在哪些情况下诉讼时效需重新计算江苏在线咨询 2021-08-31有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算: (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
-
3种情况下劳动者申请时效可中断重新计算新疆在线咨询 2022-10-28新华网福州1月29日专电(记者郑良)劳动争议发生后,劳动者向仲裁机构申请仲裁的时效期间为1年,超期申请仲裁其权益将得不到法律保护。由人力资源和社会保障部颁布、今年1月1日正式实施的《劳动人事争议仲裁办案规则》规定,3种情形下时效期间计算可不受1年时间限制。#15;k0b*v#4;s#3;~2`)~#20;bd0根据《劳动人事争议仲裁办案规则》规定,3种情形下,仲裁时效中断,从中断时起,仲裁时效期间
-
仲裁时效时间中断在什么情况下投诉算中断安徽在线咨询 2022-10-10到劳动蜒监察部门投诉是主张权利的一种方式,申请劳动仲裁是另一种主张权利的方式,两种方式虽然有所不同,但都可以证明是当事人主张了权利,因此可以视为仲裁时效的中断。
-
什么情况下可以重新选定或指定仲裁员仲裁程序如何继续进行江西在线咨询 2023-01-14《仲裁法》第三十七条,仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的,应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。 因回避而重新选定或者指定仲裁员后,当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行,是否准许,由仲裁庭决定;仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。
-
仲裁协议在什么情形下无效, 什么情况下仲裁协议无效仲裁协议有效吗山东在线咨询 2022-05-04仲裁协议在下列情形下无效: 1)以口头方式订立的仲裁协议无效。 我国《仲裁法》第16条规定了仲裁协议的形式要件,即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。 2)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围,仲裁协议无效。 我国《仲裁法》第2条和第3条规定,平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁,而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议