因防卫过当而导致的赔偿问题-法师兄

因防卫过当而导致的赔偿问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 16:15:28 431 人看过

防卫过当的赔偿标准：

1、因正当防卫造成损害的，不承担民事责任；

2、正当防卫超过必要限度造成不应有损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

因此，赔偿被防卫人因就医费用和误工减少的收入，包括医疗费用、误工费等。被防卫人因伤致残的，应当赔偿因增加生活所需的必要费用和因丧失劳动能力而造成的收入损失，包括残疾赔偿金，以及因康复护理而实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费等。

正当防卫和防卫过当的界限

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。

而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，但是明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。

防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫与防卫过当的界限在于：针对不法侵害人的反击行为是否明显超过必要限度，造成重大损害。

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

防卫过当
防卫过当量刑的原因，防卫过当如何量

一、防卫过当量刑的原因1、从主观上看，防卫人具有保护国家、社会公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于防卫过当行为所造成的重大的危害具有过错，但是和一般其他犯罪相比，其主观恶性要小得多。2、从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。二、防卫过当如何量刑根据我国新刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据我国刑法的规定和司法实践的经验，我认为在对防卫过当量刑时，应充分考虑以下情节：1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，从而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为属于何种动机，例如，是为了保护国家、社会公共利益

2023-02-11

384人看过
正当防卫
因正当防卫导致对方死亡，是否需要赔偿？

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。正当防卫构成有以下几个条件：1、必须是针对不法的侵害行为；2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的；3、不法侵害行为必须是正在进行的；4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益；5、正当防卫必须针对不法侵害者实施；6、不应超过必要的限度。如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。致人死亡正当防卫判多久致人死亡属于正当防卫的一般不判刑。正当防卫必须在合理的限度之内，针对一般犯罪，如果正当防卫致人死亡，很可能会定故意伤害罪，并依据防卫过当减轻处罚。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不

2023-07-13

170人看过
正当防卫
因正当防卫而过失杀人是否有罪

对于因正当防卫而过失杀人是否应该负刑事责任，也应该区分是不是特殊正当防卫。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任，但是如果是特殊正当防卫那么就不需要负刑事责任。一、正当防卫过当致人死亡要怎么判为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。二、打人者防卫过当能判刑吗打人者被防卫过当致死是否判刑要看在何种情况下进行的防卫。根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任

2023-03-24

257人看过
结婚证
因小三破坏家庭而导致的离婚，赔偿问题探讨

小三破坏家庭导致离婚能得到赔偿。夫妻因为第三者离婚的，无过错方可以要求过错方支付赔偿金，根据《中华人民共和国民法典》的规定，对方在婚内有重婚、跟别人同居或实施家暴等重大过错行为的，应该向无过错方支付损害赔偿金，但是出轨的损害赔偿标准并无明确规定。离婚损害赔偿包括物质损害赔偿与精神损害赔偿。小三破坏别人家庭是犯法吗小三破坏别人家庭，没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究。在我国法律中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

2023-07-11

437人看过

防卫过当
因防卫过当导致死亡的法律责任是怎样的？

根据案件具体情况,防卫过当致人死亡的判刑结果会有所不同。法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。而不属于以上情况的话,防卫过当致人死亡就涉嫌故意杀人罪。需要承担相应的刑事责任,具体还要视案件的情况而定。根据案件的具体情况，防卫过当致人死亡的判刑结果会有所不同。法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而不属于以上情况的话，防卫过当致人死亡就涉嫌故意杀人罪。需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或是免除处罚，具体还要视案件的情况而定。防卫过当致死罪属于哪种罪名？防卫过当导致他人死亡的情况下，可能涉嫌过失致人死亡罪或者故意杀人罪。具体罪名的确定需要根据防

2023-09-30

402人看过
防卫过当
防止防卫过当：正当防卫与防卫过当的界定

正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施，造成侵权人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。正当防卫防卫过当过失致人死亡为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任，过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑，一般处三年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当

2023-07-15

217人看过
防卫过当
防卫过当致人重伤赔偿多少钱以及防卫过当和正当范围的区别

一、防卫过当致人重伤赔偿多少钱防卫过当致人重伤赔偿数额需要根据具体的情况来确定。防卫过当致人重伤的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。具体赔偿金额要根据受害人的伤害程度以及当地经济水平等因素确定。二、防卫过当和正当范围的区别防卫过当和正当防卫在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，两者的区别在限度条件上。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。限度条件需要从以下几个方面来理解：1.不法侵害的强度；2.不法侵害的缓急；3.不法侵害的权益。正当防卫和防卫过当的后果非常不一样。正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪。而防卫过当需要负刑事责任，为刑法所不容。三、防卫过当致人重伤怎么办

2023-04-14

92人看过
管制
是否因争夺而导致刑罚的问题

根据不同情况决定。如果加害人没有故意伤害他人的主观意图，而是由于疏忽或过失导致对方轻伤的，这种行为不构成犯罪，不会被判刑，但需承担相应的民事赔偿责任。如果加害人具有故意伤害受害人的主观目的，则构成故意伤害罪，应当被判处刑罚。根据不同情况决定。如果加害人没有故意伤害他人的主观意图，而是由于疏忽或过失导致对方轻伤的，这种行为不构成犯罪，不会被判刑，但需承担相应的民事赔偿责任。如果加害人具有故意伤害受害人的主观目的，则构成故意伤害罪，应当被判处刑罚。争抢导致的民事赔偿与刑事责任区分刑事责任与刑罚是两个不同的概念。刑事责任是一种法律责任，是一种刑事法意义上的负担，刑罚则是一种强制方法。刑事责任是以犯罪人承受刑法规定的惩罚或单纯的否定性法律评价为内容，刑罚则是以剥夺犯罪人一定的法益为内容。刑事责任随实施犯罪而产生，刑罚则随法院的有罪判决生效而出现。但二者具有密切的关

2023-09-18

81人看过

正当防卫
正当防卫对象问题

正当防卫只能针对实施不法侵害人本身而不能针对无辜的第三人，因为对于不法侵害的发生第三人并无过错，正当防卫必须是合法对不法，而不是对他人合法权益的侵犯，因防卫人的行为所造成第三人损害的，防卫人对此要承担刑事责任。此外，根据《刑法》规定，采取正当防卫以制止不法侵害，给不法侵害人造成损害的不负刑事责任，这里的损害包括财产的损害，即正当防卫除了直接针对不法侵害人本身以外，应当包括其财产，理由如下：(1)《刑法》有关采取正当防卫以制止不法侵害规定中，并未明确规定只能针的不法侵害人的人身进行，而且只规定造成损害的不负刑事责任，并未规定只能是造成人身损害。因此，财产的损害应当包括在内。(2)正当防卫所针对的必须是犯罪人所拥有的财产，即财产的权利归属应当是侵害者本人，而不是国家集体或者他人的财产，当然处在侵害者本人现实支配之下的财产可能是基于不法所取得其中可能包括国家集体他人的财产也可。正因为此，侵害人在

2023-06-11

161人看过
羁押
因羁押时间过长而产生的赔偿问题

超期羁押可以申请赔偿。行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一，受害人有取得赔偿的权利：依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限等。之前羁押缓刑期限怎么折抵？不予折抵缓刑期，但是可以折抵刑期。首先，根据我国《刑法》的规定，缓刑不是刑种，而是刑罚具体运用上的一种制度，宣告缓刑必须以判处刑罚为前提，它不能脱离原判刑罚而独立存在，是附条件地不执行原判刑罚的一种制度，因而，缓刑犯在判处刑罚时确定了相应的缓刑考验期，判决前的羁押期不予折抵缓刑考验期，但这不意味着判决前的羁押期不折抵刑期。其次，从我国《刑法》的立法原意上看，适用缓刑的前提条件较为严格，在缓刑期考验期内或者期满后撤销缓刑，实际上已是对缓刑犯又犯罪的一种惩罚，就不应再以羁押期不予折抵刑期而加以惩罚。再次，从我国《刑法》原则来看，其中

2023-07-17

212人看过
防卫过当
防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题

（一）防卫过当的定罪问题防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪。防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。（二）防卫过当的量刑问题对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：（1）防卫行为的起因；（2）防卫所保护利益的性质；（3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；（4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；（5）造成防卫过当的原因。一、别人先动手打人我还手算正当防卫吗依据《中华人民共和国刑法》第二十

2023-03-20

346人看过
防卫过当
防卫过度的法律问题

该段内容讲述了正当防卫过度的认定标准，包括四个方面：客体、客观方面、主体和主观方面。客体是指不法侵害人的人身权利；客观方面指防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；主体是指具有刑事责任能力的单个公民；主观方面是指防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。正当防卫过度的认定标准包括以下四个方面:1.客体是不法侵害人的人身权利。2.在客观方面,防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害。3.主体是具有刑事责任能力的单个公民。4.主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过度的认定标准包括哪些方面？防卫过度的认定标准包括哪些方面？防卫过度的认定，是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。防卫过度的认定，主要考虑

2023-09-11

185人看过

防卫过当
防卫过当赔偿怎么算

防卫过当的赔偿应当包括医疗费、误工费、护理费、交通费等，防卫过当是指行为人的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负担刑事责任的犯罪行为。一、正当防卫和防卫过当都有哪些区别正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。二、防卫过当是无罪吗？防卫过当是应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。三、防卫过当是有罪

2023-03-22

318人看过
防卫过当
防卫过当的故意与过失问题：如何界定？

防卫过当在一般情况下是过失犯罪，且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪，少数情况下也可能是间接故意犯罪。一般来说，防卫人在实施防卫行为时，其主观上是出于防卫的目的，损害的产生，是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果，故把防卫过当定为过失犯罪是适当的，但也不能排除防卫人间接故意犯罪的情形。防卫过当的主观罪过是什么防卫过当的主管罪过包括：1．疏忽大意的过失2．过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，不能是故意3．故意，包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失4．疏忽大意的过失，过于自信的过失，也可以是间接故意，但不能是直接故意目前已在理论界和司法实践中被大多数人所接受，该观点认为，如果防卫过当的罪过形式包括直接故意，那就意味着防卫人在实施防卫行为之初，就已经知道自己的行为会产生严重危害社会的后果，而积极地追求这种危害结果的发生，就否认了防卫过当具有正当防卫的前提，

2023-07-07

422人看过