聚众斗殴是否存在犯罪预备
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-15 13:41:55 433 人看过

存在的。

犯罪预备,是指为了实行犯罪,准备工具、制造条件,但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的特殊形态。

为了聚众斗殴,准备器械、制造条件的行为,就是犯罪预备行为。

但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行就停留在了聚众斗殴罪的犯罪预备形态。

《刑法》第二十二条

为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二百九十二条

聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制

有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条

、第二百三十二条

的规定定罪处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月04日 20:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 聚众斗殴怎么判刑?聚众斗殴犯罪量刑标准
    一、聚众斗殴怎么判刑?聚众斗殴,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。《刑法》292条规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;以下四种情形,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。二、聚众斗殴犯罪量刑标准我国刑法第二百九十二条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。
    2023-03-17
    89人看过
  • 聚众斗殴都是被告吗聚众斗殴罪如何定罪
    涉嫌聚众斗殴罪如果是首要分子和其他积极参加者的,一般是被告。因为聚众斗殴罪一般只处罚首要分子和其他积极参加者,如果不属于首要分子和其他积极参加者的,一般就不是被告,可能是受害者。一、主犯和首要分子有什么区别主犯和首要分子两者的区别在于:主犯是根据犯罪分子在共同犯罪中所起的作用来划分的,是与从犯相对而言的,有主犯就必须有从犯,但有的共同犯罪中并不区分主从犯。而首要分子是在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥等主要作用的犯罪分子,此类犯罪中有首要分子,积极参加者,一般参加者,有的罪名只规定首要分子构成犯罪,此时就没有主从犯之分,有的罪名规定首要分子和积极参加者均构罪,按照共同犯罪理论,可以区分主从犯,也可以不区分主从犯,有的罪名是三者都构罪,这里的首要分子一般是主犯,一般参加者是从犯,但还是不绝对。主犯和首要分子是不同角度的法律定义,虽然有时候存在一定重合,但不能直接划等号,也无需刻意地将两
    2023-04-06
    199人看过
  • 聚众斗殴罪:缺少首犯是否构成犯罪?
    聚众斗殴罪中可以没有首要分子。聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗;破坏公共秩序的行为。聚众斗殴的犯罪主体包括首要分子和积极参加者,只有积极参加者,聚众斗殴的,也构成聚众斗殴罪。有聚众斗殴罪吗只要有一方人数在三人或三人以上即构成聚众斗殴,并不需要两方都是多人。聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;对于多次聚众斗殴、聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩
    2023-07-06
    490人看过
  • 在聚众斗殴没打斗之前离去是否有罪
    在聚众斗殴没打斗之前离去,如果是自己找来的人打架的话,自己不参与打架,照样会构成犯罪。如果边缘的参与者,则不构成犯罪。并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
    2024-05-18
    55人看过
  • 韩某某犯聚众斗殴罪
    上海市杨浦区人民法院刑事判决书(2010)杨刑初字第188号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人韩某某。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2010〕183号起诉书指控被告人韩某某犯聚众斗殴罪,于2010年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院未派员出庭支持公诉,被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2009年7月14日13时许,本市杨浦区荆州路199号工地民工南海潮(已被判刑)及张慧军至本区辽阳路483号阿龙便利店内,因买卖纠纷与卢春龙(已被判刑)发生冲突,南、张二人被卢春龙等赶出便利店。嗣后,南海潮持铁管纠集邱海涛、邱声鹏等数名工友前来报复,卢春龙亦纠集了被告人韩某某等数人手持砍刀、扁铁等与南海潮发生斗殴。期间,持扁铁的卢春龙右手第五掌骨基底部被南海潮持铁管打伤致不完全性骨折,经鉴定构成轻微伤;被告人韩
    2023-08-10
    219人看过
  • 醉驾打架斗殴是否构成聚众斗殴罪
    在司法实践中,醉酒驾驶机动车并引发暴力冲突并不必然构成聚众斗殴罪。然而,聚众斗殴罪确实要求参与者需聚集众多人员实施斗殴行为,而且该犯罪行为往往具备一定程度的组织性与大规模性特征。若醉驾后仅涉及两名当事人间的暴力冲突,则极少有可能被认定为聚众斗殴罪,此时可能将依照刑法关于故意伤害罪、寻衅滋事罪等相关规定对案件进行定性处罚。然而,若醉驾事件引致多名人员参与暴力冲突,并且存在首要分子、其他积极参与者等角色,同时还存在组织、策划、指挥或积极参与的行为表现,那么便有可能被判定为聚众斗殴罪。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要
    2024-08-10
    180人看过
  • 聚众斗殴罪未遂是否是无罪
    1、在理论与实务中,对于聚众斗殴罪有无未遂形态存在较大争议。一种观点认为,聚众斗殴罪是行为犯,只要一着手实施犯罪就构成既遂,不存在未遂的问题;另一种观点认为,聚众斗殴罪的法定犯罪行为由聚众和斗殴两个行为构成,当行为人在聚众斗殴的故意下着手实施聚众行为时,就已经开始着手实施法定的犯罪行为,只有完成了聚众行为并着手实行斗殴行为时,才构成聚众斗殴罪的既遂,如果仅仅实施了聚众行为就因意志以外原因而终止,应属于犯罪未遂。2、聚众斗殴罪的无罪辩护内容:一、情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪的情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。对于因民事纠纷、邻里纠纷、婚姻家庭等民间矛盾引起的互相斗殴、结伙械斗,如果后果不严重的,可以做无罪辩护。这种辩护强调两点。其一是聚众斗殴的原因,是民间矛盾;原因之后的报复行为虽然符合斗殴的犯罪构成,但情节上毕竟不等同于其他非民间矛盾引起的报复行为,即“情节显著轻微”;其二是聚众
    2023-04-16
    204人看过
  • 聚众斗殴多少人最多构成聚众斗殴罪?
    斗殴故意的,双方人数之和达到三人以上能构成聚众斗殴罪:聚众斗殴罪其中的“众”,即为持斗殴故意的双方人数之和达到三人以上,而不要求双方都达到三人。因此,只要持斗殴故意的双方人数之和达到三人及以上,双方即可构成本罪。《刑法》第二百九十二条规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。纠集众人打架会构成聚众斗殴罪吗纠集众人打架不一定会构成聚众斗殴罪,若是同时满足以下的要件,罪名成立:1、客体要件本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序,不应简单地理解为公共场所的秩序,而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序,在实际生活中,聚众
    2023-07-25
    159人看过
  • 聚众斗殴的犯罪预备与犯罪既遂的处罚标准一样吗
    一、聚众斗殴的犯罪预备与犯罪既遂的处罚标准一样吗?聚众斗殴的犯罪预备与犯罪既遂的处罚标准是不一样的。1、对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、聚众斗殴犯罪既遂直接按照刑法分则具体犯罪条文规定的法定刑幅度处罚。3、我国刑法第二百九十二条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。二、刑事案件的审理时间一审法院的正常审理期限(一般为2个月,至迟不超过3个月,特殊情况例外)第二百零八条人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟
    2023-04-16
    250人看过
  • 聚众斗殴有单方面聚众斗殴吗
    一、聚众斗殴有单方面聚众斗殴吗单方不构成聚众斗殴,从主、客观方面来看,单方具有聚众斗殴故意的行为也不应认定为聚众斗殴罪。聚众斗殴的主观方面要求具有聚众并互相殴打的主观故意,客观方面也要求具有聚众行为且双方互相厮打的行为,司法实践中往往表现为不法集团或者团伙之间出于报复、争霸一方等动机,成帮结伙地打群架、互相殴斗的行为。《刑法》第二百九十二条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:1.多次聚众斗殴的;2.聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;3.在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;4.持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。二、聚众斗殴罪的构成特征1.客体要件。本罪侵犯的客体是公共秩序。聚众斗殴犯罪往
    2023-07-13
    188人看过
  • 存在聚众斗殴情况下是否允许候审取保
    一、存在聚众斗殴情况下是否允许候审取保聚众斗殴可以取保候审。只要聚众斗殴的犯罪嫌疑人是羁押期限届满,案件尚未办结,需要取保候审的,或者犯罪嫌疑人是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危害的,犯罪嫌疑人就可以自己或者请代理人申请取保候审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。二、取保候审的期限取保候审的期限是十二个月。在取保候审期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期
    2023-09-09
    121人看过
  • 斗殴聚众致人轻伤是否犯法?
    聚众斗殴致人轻伤是犯罪,构成聚众斗殴罪。聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众斗殴罪量刑聚众斗殴罪怎么判根据我国刑法,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照刑法关于故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒
    2023-07-08
    121人看过
  • 聚众斗殴罪如何量刑,聚众斗殴罪怎么定罪
    根据刑法的规定,犯本罪的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴主要目的在于争霸一方或者解决私人恩怨而产生的行为,主要手段以暴力方法为主。量刑标准主要根据情节严重程度为判决依据。聚众斗殴单方打斗属于聚众斗殴罪吗单方具有聚众斗殴故意的行为不应认定为聚众斗殴罪。理由如下:聚众斗殴罪从原来的流氓罪中分离出来,侵犯的是社会管理秩序,主要是指具有社会公共秩序性质和特征的管理秩序,不仅仅是对公民人身权利的侵犯。如果只是一方有斗殴故意,另一方没有,且针对特定的人,即使发生在公共场所,但主要侵犯的还是公民的人身权利,而非社会管理秩序,只能构成故意伤害或
    2023-08-04
    307人看过
  • 聚众斗殴不是主犯持械如何量刑,聚众斗殴罪的犯罪构成要件
    一、聚众斗殴不是主犯持械如何量刑聚众斗殴不是主犯持械量刑标准:根据《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:1.多次聚众斗殴的;2.聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;3.在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;4.持械聚众斗殴的。二、聚众斗殴罪的犯罪构成要件聚众斗殴罪的犯罪构成要件:1.主体要件聚众斗殴罪的主体是一般主体,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。2.主观要件聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪。犯罪的动机,一般不是完全为了某种个人的利害冲突,也不是单纯为了取得某种物质利益,而是公然藐视国家的法纪和社会公德,企图通过实施聚众斗殴活动来寻求刺激或者追求某种卑鄙欲念的满足。3.客体要件聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。
    2022-06-14
    76人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 2022年聚众斗殴犯罪预备怎么判
      辽宁在线咨询 2023-05-12
      《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第
    • 准备找人聚众斗殴,表弟构成了聚众斗殴案件的犯罪预备如何处罚
      黑龙江在线咨询 2022-08-05
      根据《刑法》第22条第2款的规定,对于预备犯,可以比照既遵犯从轻、减轻或者免除处罚(简记从、减、免)。显然,预备犯应当负刑事责任。但由于预备犯还没有着手实行犯罪,没有造成犯罪结果,其社会危害性通常小于“既遂犯”的社会危害性,故对于预备犯,可以从宽处罚。“可以”是授权性法律规范的表达方式,具有允许、许可的意思,但同时也表明了刑事立法的倾向性意见。这儿,刑法虽然用的是可以,但可以理解为“从轻、减轻或者
    • 聚众斗殴未遂罪是否存在未遂形态
      陕西在线咨询 2022-07-02
      在司法实践中,对于行为人实施了聚众行为后由于意志以外的原因没有实施斗殴行为,是聚众斗殴犯罪中的何种犯罪形态存在认识上的差异。有观点认为,聚众斗殴罪是行为犯,只有完成聚众行为并着手实行斗殴行为时,才构成既遂,如仅实施聚众行为就因意志外原因而终止,应属犯罪未遂。还有观点认为,聚众斗殴罪是举动犯,聚众行为仅是斗殴的准备行为或者手段行为,属于犯罪预备行为,只有斗殴行为才是该罪的实行行为,且斗殴行为一经实施
    • 聚众斗殴未遂存在吗
      江西在线咨询 2022-06-14
      关于聚众斗殴未遂罪是不存在未遂形态,一旦双方实际发生斗殴,犯罪即为既遂。因此,只要双方已经着手实施斗殴行为,犯罪即为既遂,而在斗殴前的所有行为均为预备行为。参与斗殴的人员纠集至斗殴地点直至双方两阵对峙准备斗殴等
    • 聚众斗殴罪从犯的处罚可能是聚众斗殴罪
      河北在线咨询 2022-11-07
      1、根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定,聚众斗殴的参加者,无论是否首要分子,均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果,其仍然参加聚众斗殴的,应当自行承担相应的刑事和民事责任。 2、根据《刑法》第二百九十二条第二款的规定,对于参加聚众斗殴,造成他人重伤或者死亡的,行为性质发生变化,应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。 3、法律依据:《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪;故意伤