论述诉讼案件中被告主体资格-法师兄

论述诉讼案件中被告主体资格

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-25 17:25:15 69 人看过

下列组织或机关具有行政诉讼的被告主体资格：

1．作出具体行政行为的行政机关。

2．改变原具体行政行为的复议机关。

3．由法律、法规授权的组织所作的具体行为，该组织是被告。

4．委托某一组织作出具体行政行为的，委托的行政机关是被告。

5．行政机关的内设机构、派出机构作出具体行政行为的，该行政机关是被告。

6．行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。

残联有没有行政诉讼被告主体资格

行政诉讼的被告是指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政主体。

残联属于群团组织，是参加公务员管理的事业单位，是经国务院批准和国家法律确认的残疾人自身代表组织，由中国各类残疾人代表和残疾人工作者组成的全国性残疾人事业团体。

残联机关的人员都是公务员或者参照公务员管理，还有下属的事业单位，按照《事业单位登记管理暂行条例》和《事业单位登记管理暂行条例实施细则》的有关规定，由财政负责拨款为残疾人服务，这些人员就是适用行政、事业编制。

因而残联是没有行政诉讼被告的主体资格的，因为事业单位不是政府的行政机关，不具有行政诉讼的主体资格。

《行政诉讼法》第2条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼被告相关文章

知情权
股东知情权诉讼案件的主体资格

股东知情权是指股东有权知道与其切身利益密切相关的公司信息的权利。根据我国有些学者的观点，股东知情权可分为狭义和广义，狭义是指股东有查阅和复制股东会记录和公司财务会计报告的权利，广义是指股东对公司一切事务有了解、知悉的权利，除有权查阅和复制股东会记录和公司财务会计报告外，还可查阅公司会计原始凭证、传票、契约书、纳税申报书、电传、书信、电话记录、电文等文件的权利。由于现代公司制奉行所有权与经营权分离原则，公司的日常经营和决策权掌握在董事会和经理层手中，大多数股东并不直接参与公司的日常经营管理。在控制公司和制定公司经营决策的过程中，大多数股东常常处于信息不对称的弱势地位，造成对股东权利的保护实效不佳。权利仰赖救济，无救济就无权利，因此，确认股东知情权并加强其保护力度是现代世界各国公司法律制度的首要选择。自新《公司法》实施以来有关股东知情权诉讼的案件明显增加，凸现公司经营管理过程中小股东与控制大股

2023-06-09

60人看过
刑事诉讼法
在我国法庭诉讼中民事被告资格主体怎么确定

诉讼主体资格:即具备诉讼主体条件的当事人。根据刑事诉讼法规定,公安机关、人民检察院和人民法院是进行刑事诉讼的国家机关。在刑事诉讼中,诉讼主体是侦查机关、检察机关、人民法院和自诉人、被告人附带民事诉讼原告人和被告人。根据行政诉讼法规定,行政诉讼主体是人民法院、国家行政机关和个人、法人或其他组织;在民事诉讼中,诉讼主体是人民法院、原告、被告和第三人。一、拘传和传唤的区别有哪些拘传和传唤的区别有：1、法律性质不同，拘传是强制性的，可以使用戒指，传唤是一种侦查手段，相当于通知，不强制使用戒指；2、适用于不同的主体，拘留只适用于犯罪嫌疑人和被告人，传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；3、实施机关不同，公安机关、检察机关、法院都可以实施拘传，传唤由侦查机关、公安机关、检察机关实施。二、刑事案件中被害人对判决不服应该怎么样办在不同的刑事诉讼活动中，

2023-06-22

369人看过
离婚诉讼
离婚诉讼中的被告方资格

提起离婚诉讼的主体有以下资格：1、提起离婚诉讼，必须是婚姻关系的一方，其他第三人不得以诉讼当事人的身份提起离婚诉讼；2、提起离婚诉讼的一方必须与被告有合法夫妻关系，即双方必须是合法配偶，其他关系不能提起离婚诉讼；3、提起离婚诉讼的一方必须具有完全的民事行为能力，不具备完全民事行为能力的人不能提起离婚诉讼。法律规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。提起离婚诉讼的法定事由1、其实，提起离婚诉讼的法定事由很简单，只要当事人一方证明夫妻感情已经破裂，并且不能就离婚达成一致意见的，就可以诉讼离婚。那么，如何证明夫妻“感情已破裂“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（4）因感情不和分居满二年的（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民法典》第

2023-07-07

252人看过
共同侵权
论劳动争议案件诉讼主体的确定

用人单位划分为若干个单位后，如果对承担劳动权利和义务的单位不清楚，则划分后的所有单位均为当事人如果用人单位招用了一名未被解雇的工人，原用人单位与劳动者发生劳动争议，以新用人单位侵权为由向人民法院提起诉讼的，可以将新用人单位列为第三人，如果原雇主以新雇主和工人共同侵权为由向人民法院提起诉讼，则新雇主和工人应在雇主和其他平等主体之间的合同运作期间被列为共同被告，劳动者与用人单位和承包人双方或者一方发生劳动争议，依法向人民法院提起诉讼的，以承包人和发包人为当事人

2023-05-07

440人看过

法律综合知识
被告不是适格主体，诉讼时被告该如何处理

一、被告不是适格主体，诉讼时被告该如何处理关于民事诉讼审判中出现被告不适格情况的处理方法尚未有明文规定，但通常可以采用以下几种策略：首先，应当依法裁定予以驳回诉讼请求，主要原因在于原告所指向的被告并非正确的对象；其次，可以拒绝接受其诉讼请求，主要依据是原告虽具备了诉讼权利，但其向法院提起的诉讼以被告为对象的证据并不充足，也就是说，无法提供足够的证据来证实被告就是应负有执行义务的主体。至于在何时能够发现被告的适格性问题，这并非是立案审查阶段就能轻易得出结论的，而且这也并非立案审查的本质职责，立案部门应根据相关法律法规的规定行使立案审查权，注重审查原告提出的诉讼权力在法律程序中的合法性和完整性，只要满足该条件，便应当允许立案受理，若文件不齐或不符合规范要求，则应拒绝受理。在立案审查过程中，不能涉及案件实体内容的审查，因为被告的主体适格性往往需要在审理过程当中，通过当事人的言词陈述、举证、质证以

2024-07-29

106人看过
行政强制措施
论行政诉讼中的共同被告

我国行政诉讼法第二十五条第三款规定：两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。这一规定明确了行政诉讼共同被告的基本含义。行政诉讼共同被告应具备两项主要条件：(一)主体条件共同被告是两个以上被告在同一个案件中的合并，属于诉讼主体的合并，在行政诉讼中作为共同被告的主体必须是两个以上的行政机关。行政诉讼法第二十五条第四款规定：由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第三款规定：法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出所机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。这里所称的组织、机构是非行政机关的组织和机构，但它们依法律、法规或者规章的授权而有权实施某些具体行政行为，由此也会引起相对一方的

2023-06-06

355人看过
法律综合知识
被告资格行政诉讼

行政诉讼当事人包括个人或组织,在行政诉讼过程中享有诉讼权利,承担诉讼义务,具有使行政诉讼程序发生、变更或消除诉讼行为的能力。行政诉讼主体的诉讼行为对行政诉讼程序的发生、变更和消除有影响。行政诉讼主体可分为两类:(1)人民法院:(2)诉讼当事人、共同诉讼人、法定代表人、第三人。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承担其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。行政诉讼当事人包括个人或组织，在行政诉讼过程中享有诉讼权利，承担诉讼义务，具有使行政诉讼程序发生、变更或消除诉讼行为的能力。同时也是行政诉讼法律关系的主体。如果不符合上述条件，以认定为行政诉讼主体不合格。行政诉讼主体的诉讼行为不同于其他行政诉讼法律关系主体的诉讼行为。行政诉讼主体的诉讼行为对行政诉讼程序的发生、变更和消除有影响。其他诉讼法律关系主体（非诉讼主体）的诉讼行为只影响其参与的诉讼法律关系

2024-03-13

91人看过
行政赔偿诉讼
行政诉讼和行政赔偿诉讼的原告主体资格

1998年底，麦克赛尔(无锡)贸易有限公司与日本NEC株式会社签订电池买卖合同并支付了全部货款。1999年1月，当日本NEC株式会社货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时，某公安厅所属的海警支队明知自己没有扣押的权力，但仍以该批货系麦克赛尔(无锡)贸易有限公司冒用日本NEC株式会社注册商标为由将船及货物扣押。1月20日，海警支队向麦克赛尔(无锡)贸易有限公司出具一份扣押清单。1999年5月4日，海警支队将该批货以市场价格的60%予以变卖，得货款2400万元，随后放走了日本NEC株式会社货轮。此后，麦克赛尔(无锡)贸易有限个哦你公司多次要求海警支队处理此案，均遭拒绝。

2023-04-24

319人看过

债权人
确定派生诉讼原告资格参数论

派生诉讼制度虽然是化解公司内部治理危机、矫正公司行为异化、保护投资者利益的利剑,但作为衡平性制度,毕竟是公司法对诉权的变通配置,相对于多数原则等公司法普通规则,只能居于补充地位,发挥导正作用,该制度并未、也不应偏离公司制度通过对公司独立人格的维护以实现利益归属者利益最大化的基本运行轨迹。只有正确处理公司法普通规则与衡平规则的关系,将以下确定派生诉讼原告资格的参数贯彻始终,才能充分发挥派生诉讼的制度功能,完成其克服因固守公司人格独立等公司法普通规则所衍生的公司治理异化问题的使命。(一)公司独立人格的维护公司法的核心制度安排均立基于公司独立人格,公司制度的功效必须通过维护公司独立人格方能实现。维护公司独立人格就是要尊重公司机关代表公司所实施行为对公司的约束力,尊重公司的独立财产权,即使作为出资者的股东,也不能基于其出资擅自干预公司的独立决策,更不能对公司财产直接主张权利。虽然派生诉讼制度的宗旨

2023-06-05

240人看过
抚养费
民事案件中的被告资格问题

被告不适格，是指对于具体的诉讼，不可以以自己的名义成为诉讼当事人的资格。在民事诉讼法中，原告如果不满足《民事诉讼法》第119条规定起诉条件的，根据《民事诉讼法司法解释》第208条，裁定驳回起诉即可。但是对于原告诉错对象即“被告不适格”的问题，司法实践中很多地方法院理所当然地“类推适用关于原告不适格的规定”，习惯性地用“裁定驳回原告起诉。法律规定不适用诉讼时效的情形根据《民法典》第一百九十六条的规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的

2023-07-24

148人看过
不可抗力
行政诉讼中被告主体证明材料

一、行政诉讼中被告主体证明材料行政诉讼的被告是指该起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政主体。就是说和当事人发生行政争议，当事人不服提起行政诉讼，参加诉讼并进行应诉的行政机关。行政诉讼的被告必须是依法享有行政权力、代表国家和地方独立进行行政管理，并能对自己的行为独立承担责任、独立参加诉讼的组织。具体的行政诉讼中被告主要有以下两类：第一类是行政机关。行政机关包括：一是平时理解的行政机关，即各级人民政府及职能部门；二是由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构及其职能部门，如开发区管委会；三是部分行政机关派出机构在特定情况下也可以单独作为被告，如公安派出所，在法律法规授权的范围内以自己的名义作出行政处罚的，可以成为行政法上的被告。除上述行政机关外，还有一类是其他社会组织。包括：1、村民委员会或者居民委员会，在法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的范

2023-06-06

272人看过
第三者
交通事故诉讼中怎么证明诉讼主体资格

确定主体的一般原则。根据民法的权利义务相一致、谁行为，谁负责的基本精神，并针对道路损害赔偿案件的具体特点，确定诉讼主体通常认为应从两个方面予以把握：一是运行支配；二是运行利益的归属。所谓运行支配是指可以在事实上支配、管理机动车的运行；所谓运行利益，一般仅限于机动车运行本身而生的利益。依机动车运行支配与运行利益归属确定责任主体，是处理的基本原则。但在审判实践中，认定责任主体应以运行支配为主要依据，因为支配足以决定一切。一、怎么认定交通事故责任1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担交通事故赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任：（1）负主要责任的，承担70％；（2）负同等责任的，承担50％；（3）负次要责任的，承担30％。2、机动车与非机动车发生交通事故：机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故的，对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾

2023-02-20

287人看过

法律综合知识
该案原告吕某的诉讼主体是否适格

［案情］份，原告吕某与案外人刘某共同以其他一百余人的名义，各自从被告某信用社下设的＊＊路信用社贷款200万元。同年12月12日，吕某在＊＊路信用社以自己的名义开办了一个活期存款折，并将该存折存放于信用社。同年12月30日，吕某汇入该存折现金177万元，用于偿还自己的借款本息。在汇款前，该存折留有存款24万元。＊＊路信用社的工作人员于汇款的当天，从该存折上支取现金201万元，用于偿还吕某借款本息88万元，并在未征得吕某同意的情况下，偿还其他人员借款利息111万元，剩余部分返还给吕某。为此，吕某向法院提起诉讼，要求被告某信用社从提取存款之日起，为其核减借款本息111万元。［分歧］该案在审理过程中，关于原告吕某的诉讼主体是否适格问题，产生了两种截然不同的观点。第一种观点认为，原告吕某的诉讼主体不适格，应予裁定驳回起诉。本案中，应以借款合同上所列的其他一百余人的名义提起诉讼。理由是，以借款合同中所

2012-05-28

495人看过
交通事故赔偿标准
派生诉讼原告股东适格条件论

派生诉讼提起权的根据在于股东权,凡股东皆享有股东权,按照这一逻辑,任何股东均不应被排除在派生原告范围之外。但基于确定派生诉讼原告资格的参数,保证派生诉讼的运作一如其目的,防止原告滥用派生诉讼提起权,避免无益、甚至打击诉讼干扰公司的正常经营,避免以司法裁判取代商业判断,必须对该种诉讼的提起权加以规制,这种规制在技术上就体现为依法规定派生诉讼原告股东的适格条件,其中的主要进路有:(一)持股比例或数量条件关于持股比例或数量的规定主要有两种形式,即实质限制和程序限制。在实质限制场合,股东若未达到法律规定的持股比例或数量,就不具有提起派生诉讼的资格。在采取实质限制的国家,派生诉讼提起权属于少数股东权,而非单独股东权。大陆法系国家多采取这种做法。如在德国只有持有公司已发行股份总数10%以上或虽未达到该比例但持股总额的市值达到200万马克以上的股东有权提起派生诉讼。我国台湾地区公司法经过多次修改将持股比

2023-04-11

263人看过