外资并购的法律沿革-法师兄

外资并购的法律沿革

来源：互联网时间： 2023-06-05 16:40:21 96 人看过

2001年11月，外经贸部和证监会联合发布《关于上市公司涉及外商投资有关问题的若干意见》；

2002年4月1日．中国证监会发布并实施《公开发行证券的公司信息披露编报规则第17号——外商投资股份有限公司招股说明书内容与格式特别规定》

2002年6月，中国证监会颁布《外资参股证券公司设立规则》和《外资参股基金管理公司设立规则》。

2002年8月1日起，开始执行新的《外商投资民用航空业规定》

2002年10月，证监会发布《上市公司收购管理办法》

2002年11月1日，中国证券监督管理委员会、财政部、国家经济贸易委员会颁布了《关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知》

2002年11月5日，中国证券监督管理委员会、中国人民银行联合发布了《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》

2002年11月8日，国家经济贸易委员会、财政部、国家工商行政管理总局、国家外汇管理局公布了《利用外资改组国有企业暂行规定》

2002年12月30日，为规范对外商投资企业的管理，外经贸部、国家税务总局、国家工商总局、国家外汇管理局联合制定并发布了《关于加强外商投资企业审批、登记、外汇及税收管理有关问题的通知》。

2003年1月2日上述四部委又联合发布了《外国投资者并购境内企业暂行规定》，自2003年4月12日起施行。

2006年8月8日，商务部颁布了新的《外国投资者并购境内企业规定》，对于外资并购领域进行了全面的规范，必将对今后的外资并购产生重大的影响。

该规定适用于外国投资者对境内未上市的非外商投资企业的企业的并购。外国投资者对境内外商投资企业的并购，适用外商投资企业投资者股权变更的相关规定。外国投资者对境内上市公司的并购适用上市公司收购管理办法以及《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多外资并购相关文章

调解原则
法院调解的沿革

①新民主主义革命时期我国民事诉讼法所规定的法院调解原则，是对自新民主主义革命时期以来司法工作成功经验的总结。著名的“马锡五审判方式”便是这一时期法院调解的典型。“马锡五审判方式”强调的是依靠群众和调查研究，实行审判与调解相结合，并将调解作为审理和解决民事纠纷的主要方式。在这一时期的法院调解中，有些地区提出过“调解为主、审判为辅”的八字方针。②新中国成立后至1982年新中国成立以后，我国民事审判工作继承和发扬了根据地人民司法工作的优良传统，仍然把调解作为审理民事案件的基本方法。1956年最高人民法院就调解工作提出了“调查研究、就地解决、调解为主”的十二字方针，后又发展为“依靠群众、调查研究、调解为主、就地解决”的十六字方针。1982年我国颁布了新中国成立后的第一部民事诉讼法，该法在总结了我国民事审判工作经验的基础上，克服了原有强调“调解为主”提法的不足，确立了“着重调解”的原则，即人民法院审

2023-04-30

418人看过
外资并购
外资并购存在的法律问题

1、地方政府各自为政，给予的政策过于优惠。一些地方政府在引进外资过程中一味降低条件，不计成本，过于强调不求所有，但求所在，增强优惠力度，如降低中方持股比例，技术上没有更高要求，对人员、债务的承诺比较多。中央政府的外资管理政策和体制缺乏纪律和法规约束，存在很多漏洞，地方政府也往往随意执行，包括将较大的投资项目分解成小项目，以符合较低级别的审批权限。外国投资者在中国经常得到超国民待遇，比国内企业享有更多的独立性。由此有可能引发一系列的不良后果，造成中方权益受损，甚至导致国有资产流失。2、存在利润转移现象。有的外商在合同中就载明大部分，至少是关键零部件由外商在国外的企业提供，外商藉此通过零部件加价将国内企业的利润转移出去，造成国内合资企业连年亏损。有些企业则将技术转让费定得较高，缴纳时间较长。更有一些不法外商，利用国内一些企业引进外资的经验不足，进行欺诈活动。如一些外商在并购后独揽合资企业的经销

2023-04-16

272人看过
企业并购
外资企业并购的法律问题

我国外资并购概述1.我国外资并购的历史回顾我国的外资并购大体上经历了四个阶段：(1)萌芽期(1995年7月至9月)。在此以前，由于没有外资并购的先例，国家也就没有关于外资并购国内企业的政策法规，但是一些有战略眼光的外国资本开始试探外资并购的途径。1995年7月5日，日本五十铃和伊藤忠联合以协议方式，一次性购买北旅公司4002万非国有法人股，占公司总股本的25%，日方承诺所持股份八年不转让并参与北旅公司的经营管理，开外资并购国内上市公司的先河(由于盈利情况不佳，2000年五十铃和伊藤忠将外资股全部转让)。随后，在1995年9月，美国福特汽车公司以4000万美元认购江铃1.39亿新发B股，占江铃发行后总股本的20%，成为江铃的第二大股东。(2)限制期(1995年9月至1999年8月)。北旅事件在外资并购国有企业方面引发了许多问题，包括税基确认、评估方法、信息披露等。基于控制市场开放进程、防止国

2023-06-05

210人看过
外资并购
外资并购存在的法律问题

正文：1、地方政府各自为政，给予的政策过于优惠。一些地方政府在引进外资过程中一味降低条件，不计成本，过于强调不求所有，但求所在，增强优惠力度，如降低中方持股比例，技术上没有更高要求，对人员、债务的承诺比较多。中央政府的外资管理政策和体制缺乏纪律和法规约束，存在很多漏洞，地方政府也往往随意执行，包括将较大的投资项目分解成小项目，以符合较低级别的审批权限。外国投资者在中国经常得到超国民待遇，比国内企业享有更多的独立性。由此有可能引发一系列的不良后果，造成中方权益受损，甚至导致国有资产流失。2、存在利润转移现象。有的外商在合同中就载明大部分，至少是关键零部件由外商在国外的企业提供，外商藉此通过零部件加价将国内企业的利润转移出去，造成国内合资企业连年亏损。有些企业则将技术转让费定得较高，缴纳时间较长。更有一些不法外商，利用国内一些企业引进外资的经验不足，进行欺诈活动。如一些外商在并购后独揽合资企业

2023-02-27

294人看过

外资并购
外资并购中的法律问题(二)

购，尤其是对国有资产的评估作价不规范，造成国有资产流失。(4)外商出资到位率低，或先出少量资金取得目标企业的控制权，再到国外借壳上市，如中策公司在国内的并购。笔者以为，我国应在以下几个方面加以改进和完善：(1)对不同产业制定不同的出资比例，并对外资股权的最高限额和其它限制外资控股的措施，在《产业目录》和《暂行规定》中加以明确，防止和减少外资并购产生的负面效应，保护我国经济的自主性和安全性。(2)为防止某些外国投资者通过外商投资企业，尤其是外商控股的外商投资企业，进入到对外资禁止或限制的领域，在我国的法律中应对外商投资企业在资产并购方面的权利和义务加以专门的明确的规定，以防止和减少某些外国投资者规避我国法律，保护我国国家利益和内资企业利益。(3)严格规定外资出资方式，对外商投资企业也采用《公司法》规定的实缴资本制的出资方式，以防止某些外国投资者钻法律的空子，侵占国有资产。(4)健全国有资产评

2023-06-05

117人看过
外资并购
外资并购的适用法律是什么

外资并购的适用法律是什么br/>外资并购的适用法律是《商务部关于外商并购境内企业的规定》和《商务部关于外商并购境内企业的规定》本规定所称外国投资者购买境内非外商投资企业（以下简称境内公司）股东的股权或者认购境内公司的增资，导致境内公司变更为外商投资企业（以下简称“股权并购”）；或者，外国投资者设立外商投资企业，通过企业协议购买境内企业资产并经营该资产，或者，第三条外国投资者并购境内企业，应当遵守中国法律，行政法规遵循公平合理、等价有偿、诚实信用的原则，不得造成过度集中、排斥、限制竞争，扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益，第四条外国投资者并购境内企业，应当符合中国有关投资者资格的法律、行政法规、规章和产业政策的要求，土地与环境保护根据《外商投资产业指导目录》，对于不允许外商独资的产业，并购不得导致外商持有企业全部股权；对需要中方控制或相对控制的行业，并购后中方仍应在企业中保持控制或相对控制地

2023-05-07

62人看过