当事人逃逸或者故意损坏、伪造现场,毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。当事人各方有条件报案而均未办案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。
一、电瓶车无牌照无牌照的发生交通事故怎么处理
1、当事人逃逸或者故意损坏、伪造现场,毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。2、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。3、当事人各方有条件报案而均未办案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。
二、越线行驶车辆出了交通事故是否有责任
1、全部责任。当事人的违章行为造成交通事故的,有违章行为的一方应当承担全部责任,其他方不负担事故的责任。
2、平等责任。双方当事人的违章行为共同造成交通事故的,作用相称的,双方负平等责任。
3、主次责任。双方当事人的违章行为,共同造成交通事故的,违章行为在交通事故中作用大的,一方负主要责任,另一方负次要责任。
4、三方以上当事人的违章行为共同造成事故的,根据各自违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。
5、推定责任。
(1)当事人逃逸或者故意破坏伪造现场,毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。(2)当事人一方有前提报案而未报案的或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。
(3)当事人各方有前提报案而均未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负平等责任。但机动车与非机动车,行人发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任,非机动车,行人一方负次要责任。
-
交通事故电动车和电动车主要责任负担多少
354人看过
-
没有牌照的电动车出了交通事故如何定责
476人看过
-
电动车不挂牌出了事故怎么判
222人看过
-
电动车没牌照出事谁的责任大
285人看过
-
发生交通事故的电单车没有挂牌?
206人看过
-
交通事故中电动车承担的主要责任份额是多少?
207人看过
机动车是指使用发动机作为动力来源的车辆,通常包括汽车、摩托车、拖拉机、农用车等各种车辆。机动车具有速度快、操作灵活、舒适性高等优点,但同时也需要遵守交通规则和安全驾驶。 在道路上行驶的机动车必须符合相关的安全和排放标准,并取得相应的行驶证和... 更多>
-
没有牌照的电动车出了交通事故如何定责甘肃在线咨询 2021-10-20交通警察判定交通事故当事人的责任大小,根据以下原则:1、事故当事人的违法行为。肇事方违法行为造成交通事故应承担交通事故责任,无违法行为的当事人不承担事故责任。2、发生交通事故,造成了损害事实。损害他人健康的客观存在是构成侵权损害民事责任的前提。如果没有造成损害,或者某种行为可能会导致交通事故的发生,并没有成为客观事实,就谈上交通事故责任。3、交通事故当事人主观上的过失。交通事故的发生是因为交通事故
-
南京骑电动车闯红灯,出了交通事故我要承担多少责任?浙江在线咨询 2022-07-31首先,就这个问题,大家应该包容些。如果按照非机动车闯红灯全责,撞死白撞处理的话,那么是否可以因非机动车闯红灯,可以直接被人杀死。这是不合理的。路权和生命权是不对等的。这是其一。其二,在右转的时候,有哪位车主是每次都等行人过了斑马线再右转的,又有多少车主在道路上的斑马线前主动停车让行人先过的。其三,好多非机动车违规是由机动车造成的。比如在自行车道上停车,那么自行车道被占了,自行车只能上机动车道了。还
-
如果出了交通事故车辆挂靠单位承担了责任黑龙江在线咨询 2022-11-03车辆挂靠在单位经营,发生交通事故后,车辆际经营人不能履行赔偿责任的,车辆挂靠单位要承担相应的连带责任。由于挂靠方以被挂靠方的名义行事,造成一种属于被挂靠单位的表面现象,所以对第三人产生了被挂靠方为挂靠者提供信用担保的效果。
-
电动车没有接到交警的指示牌出了事故责任认定书海南在线咨询 2022-02-01发生交通事故请及时报警,报警后由交警部门及时处理根据现场情况做出交通事故认定书,对当事人的交通事故责任进行认定划分,该交通事故认定书也是你们双方承担赔偿责任的依据,也只有交警部门认定的责任是权威的,其他任何人或机关的说法都是没用的,建议还是先等交警的事故认定书出来之后在看,如果对事故认定书认定书的认定责任不服的话,可以在三日内向上级部门申请复核的。交通事故认定书出来后会建议当事人双方进行调解解决此
-
挂靠车出交通事故后,车的责任如何承担江苏在线咨询 2021-06-23这个问题,在该司法解释没有颁布之前,各地法院的判决大相径庭,判什么的都有,大致有四种: (一)判决挂靠人与被挂靠人承担连带责任。 (二)判决被挂靠人不承担任何责任,所有的损失应由实际车辆所有人来承担 (三)判决被挂靠人承担补充责任,该判决结果在司法实践中不具有操作性,很多受害人的损失往往得不到执行。 (四)判决被挂靠人在收取管理费的范围内承担补充责任,该判决的方式也不能最大限度的弥补受害人的损失,