没有银行转款凭证一般能证明借贷关系，并不能完全证明基础债权关系的性质及成立，因此在借贷过程中尽可能书面签借贷合同。仅凭银行转款凭证证明借贷关系能起诉，而法院的不一定就凭借此证据裁决存在借贷关系。

一、没有银行转款凭证能否证明借贷关系

没有银行转款凭证一般能证明借贷关系，如果当事人能提交任何证据证明现金交付之事实，又有证据证明其具有充分的经济能力以及现金交付能力也是能够证明借贷关系的存在。不同给付的原因将会产生不同的法律关系，如给付货款体现的是买卖关系；提供借款体现的是借贷关系等。实践中很多出借人与借款人系亲友关系，碍于情面并未对借款事实签署书面的合同，当发生争议时，仅有银行转账凭证并不能当然证明借贷法律关系的存在，主张存在借贷关系一方还需提供其他证据加以佐证借款合意的存在。

二、仅凭银行转款凭证证明借贷关系能否起诉

仅凭银行转款凭证证明借贷关系能起诉。银行转款凭证证明得了双方的借贷关系存在就可以起诉。虽然法律上是认为能提供到转款凭证的债权人一方是有理的，诉讼的胜算也会比较大，但仅凭这一证据是很难认定双方借贷关系的。当事人在确立借贷关系时，应该尽量以书面合同或者借条的形式确立，而不仅仅只有转款凭证，这样才能最大程度地维护自身的合法权益，避免纠纷，陷入困境。根据民法典规定，对于债权和债务双方当事人借贷关系的认定，关键因素就在于两点，第一点是双方之间是否真实存在借款的意愿和约定的事实，第二点是双方是否真正完成了款项的交付过程。

三、债权凭证在民间借贷纠纷中的证明效力如何

出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项。在出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。另外，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。