仲裁与行政裁决的区别有哪些？-法师兄

仲裁与行政裁决的区别有哪些？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-30 11:21:14 70 人看过

仲裁与行政裁决的性质是不同的，两者之间的区别主要表现在：

(1)解决争议的主体不同。仲裁是仲裁机构基于当事人的约定进行的；行政裁决是由法律规定的国家行政机关作出的。

(2)受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其管辖权的取得完全基于当事人双方的授权；行政裁决是行政机关根据法律法规的授权，行使行政管理职能，实施强制管辖。

(3)适用的法律不同。仲裁是仲裁庭依据仲裁法和有关法律法规处理纠纷；行政裁决是出国家行政管理机关依据其职权和有关行政法规处理。

(4)裁决的效力不同。仲裁实行一裁终局。裁决一经作出印发生法律效力。行政裁决作出后，当事人不服的可依法申请复议或向人民法院起诉。

(5)裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人或者其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决；行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权对有领导与被领导、管理与被管理等隶属关系的纠纷进行的裁决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

不予执行仲裁裁决的情形有哪些，撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别有哪些？
466人看过
法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别
367人看过
行政裁决行政仲裁行政调解的区别和联系
367人看过
探索行政纠纷解决途径：行政裁决、调解与仲裁的区别与联系
187人看过
行政仲裁与民事仲裁的内容有哪些
472人看过
撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的区别，对裁决不服可以撤销仲裁裁决吗
224人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

仲裁当事人
仲裁常识普通仲裁与劳动争议仲裁的区别有哪些

普通仲裁与劳动争议仲裁的区别有：(1)法律依据不同。普通仲裁依据的是仲裁法；劳动争议仲裁依据的是《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》。(2)机构的名称和性质不同。普通仲裁因无地域管辖和级别管辖，其名称为**仲裁委员会;劳动争议仲裁委员会因地域和级别的不同分为**省劳动争议仲裁委员会、**市劳动争议仲裁委员会、**县(区)劳动争议仲裁委员会。(3)受理案件的范围不同。普通仲裁机构受理案件的范围是平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷;劳动争议仲裁委员会受理案件的范围包括：因企业开除、除名、辞退职工和职工辞职、自动离职发生的争议;因执行有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议;法律、法规规定应当依照《中华人民共和国企业劳动争议条例》处理的其他争议。(4)适用的原则和制度不同。普通仲裁无地域管辖和级别管辖;劳动争议仲裁有地域管辖和级

2023-04-27

438人看过
撤销仲裁裁决
不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决有什么区别？

不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点，又有不同点。其共同点表现在：1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益；2、二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行；3、二者的条件多有相同之处；4、二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事人可重新选择解决其纠纷的方式。其不同点表现在：1、二者的理由有两项是不同的。2、二者对符合法定情形的仲裁裁决的处理不同。3、二者的权利归属不同。

2023-06-06

427人看过
法律综合知识
行政审判和行政裁决有哪些区别的规定

一、行政审判和行政裁决有哪些区别的规定行政审判和行政裁决有的区别的规定是：行政裁决是由行政机构作出的，而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1．行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。2．行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。3．行政裁决在形式上具有准司法性。4．行政裁决在效果上具有强制性。三、行政裁决可以诉讼吗行政裁决可提起行政诉讼（但法律规定由行政机关最

2023-09-23

414人看过
仲裁制度
仲裁与劳动争议“仲裁”有何区别？仲裁与劳动争议“仲裁”有何区

从本质意义上说，《中华人民共和国仲裁法》所规定的仲裁制度与《企业劳动争议处理条例》规定的劳动争议仲裁制度是截然不同的。《仲裁法》所规定的仲裁制度，是我国按照国际通行惯例在民商事领域内统一建立的法律制度；而现行的劳动争议仲裁制度则是国家针对劳动争议的特殊性，在该领域设立的处理劳动争议的专门制度，其与有关国际公约所称的仲裁并无任何联系。《中华人民共和国仲裁法》第七十七条特别规定劳动争议仲裁另行规定，不适用仲裁法。归纳起来，两者主要有以下区别：1.在机构设置方面，仲裁委员会不按行政区划层层设立，可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立；而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市和市辖区等设立的处理劳动争议的特别机构，其常设办事机构设于各同级劳动行政主管部门内。2.在受案范围方面，仲裁涵盖民事、经济的绝大多数领域，包括各类合同纠纷和其他财产权益纠纷；而劳动

2023-06-06

293人看过

仲裁员
仲裁与行政裁决有什么不同吗

仲裁与行政裁决有不同。1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家行政机关依据其行政管理职能强制管辖。3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权，以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。一、仲裁申请事项跟裁决事项不一的可以要求撤销吗？按相关法律规定，如果对仲裁裁决不服，符合法律规定情形的，可以申请撤销裁决。另外，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。人民法院应当在受

2023-04-05

497人看过
行政仲裁
行政仲裁与民事仲裁如何区分

一、什么是行政仲裁行政仲裁指的是纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。指行政仲裁机构居间解决特定纠纷的活动。此刻该制度主要用于企业与职工之间的劳动争议以及农村承包合同纠纷，行政仲裁属于行政执法的范畴。因为企业与职工的劳动争议与行政机关的行政管理有直接的关系。行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的真相和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。二、民事仲裁的解决途径仲裁是由双方当事人自愿选择的解决纠纷的途径，一般来

2023-06-06

259人看过
行政仲裁
行政裁决与行政仲裁、行政调解有什么不同

一、行政裁决与行政仲裁、行政调解有什么不同仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面（一）适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。（二）受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家行政机关依据其行政管理职能强制管辖。（三）裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。二、仲裁与行政裁决有什么不同吗（一）适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。（二）受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家行政机关依据其行政管理职能强制管辖。（三）裁决

2023-06-06

181人看过
法律综合知识
申请撤销国内与涉外仲裁裁决情形的区别有哪些

申请撤销国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的主要区别在于：1、申请撤销仲裁裁决的情形所涉及的问题不同。对于国内仲裁裁决而言，当事人既可以基于程序性问题，如没有仲裁协议、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序等问题，向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决；同时，也可以基于实体性问题，如裁决所依据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等问题，向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决。而对于涉外仲裁裁决则不同，当事人只能基于程序性问题，如没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁等问题，向有管辖权的人民法院申请撤销该仲裁裁决。当事人与人民法院不得对涉外仲裁裁决所涉及的实体性问题予以监督。2、人民法院是否以围绕当事人提出的理由裁定撤销仲裁裁决不同。对于国内仲裁裁决而言，人民法院基于当事人的撤销仲裁裁决申请‘’不仅可以对当事人提出的理由进行审查，而且，人民法院在对仲裁裁决进行

2024-04-26

302人看过

仲裁机构
仲裁裁决撤销和不执行的区别

一、仲裁裁决撤销和不执行的区别是什么?(一)提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。(二)提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。(三)管辖法院不同当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。(四)法定理由不同《中华人民共和国仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和

2023-04-13

111人看过
第三者
仲裁解决与诉讼解决有何区别？

1、主管的范围不同诉讼主管的范围原则上比仲裁宽。仲裁只能解决某些争议事项，大都限于民事和商事纠纷，而对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议却不能仲裁，但是可以进行诉讼。2、对案件的管辖权不同仲裁机构和仲裁员都是当事人协议选择的，其管辖权来自当事人的协议，来源于当事人的共同授权。而法院对案件的管辖权主要来自法律的直接规定，当事人只能根据法律规定向有管辖权的法院提起诉讼。但法律允许当事人通过协议选择管辖的除外。3、对案件的处理程序不同仲裁的程序原则上由当事人选择适用某仲裁机构的仲裁规则。当事人还可以约定审理方式、开庭形式等有关的程序事项。而诉讼的程序则只能由法院按照诉讼法的规定进行。4、对案件的处理依据不同诉讼判决必须严格依照实体法和程序法作出，否则，就会导致判决的无效。而仲裁可以按仲裁规则和当事人的约定，根据公平正义原则和惯例作出裁决。5、对法律文书的执行规定有所不同仲裁机关作出的

2023-06-06

399人看过
行政仲裁
行政仲裁和民事仲裁区别是什么

一、行政仲裁与民事仲裁区别行政仲裁与民事仲裁区别如下：1.行政仲裁指的是纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。民事仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。2.民事仲裁受理的是平等主体间的民商事纠纷，行政仲裁的一方是作出具体行为的行政机关，另一方是行政相对人。行政仲裁和民事仲裁受理的范围、主体都不同。二、行政仲裁机构有哪些1.常设仲裁机构。常设仲裁机构有国际性的或区域性的，有全国性的，还有附设在特定行业内的专业性仲裁机构。它们都有一套机构和人员，负责组织和管理有关仲裁事务，可为仲裁的进

2023-06-06

97人看过
裁员
仲裁中的仲裁员与律师的区别

核心提示：在仲裁中，仲裁员的身份类似于法院的法官，其职责时依据事实和法律以及公平和合理的原则来审理案件，分清是非，并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的，不代表任何一方的利益，也不从任何一方收受报酬。仲裁员审理案件的报酬由仲裁机构支付。在仲裁中，仲裁员的身份类似于法院的法官，其职责时依据事实和法律以及公平和合理的原则来审理案件，分清是非，并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的，不代表任何一方的利益，也不从任何一方收受报酬。仲裁员审理案件的报酬由仲裁机构支付。仲裁中的律师身份与仲裁员迥异。律师是代表仲裁中某一方的利益，其工作是为该方提供律师意见，准备和提交证据，参加仲裁庭的庭审，向仲裁庭陈述意见并同对方当事人进行辩论。律师代表的其委托人的利益，并向其委托人收取代理费。

2023-06-06

337人看过

第三者
仲裁和诉讼的区别与联系有哪些

一、诉讼和仲裁的概念1、诉讼是一种法定的司法程序，是在有关国家司法机关的主持或主要作用下，由有关诉讼参加人或参与人参加，依照法定程序，解决当事人之间的争议或追究被告人刑事责任的一种活动。诉讼具有国家性、法律性、程序性、强制性等特征。诉讼必须有有关国家司法机关的主持或主要作用，否则便不为诉讼。在我国，诉讼分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三大类。2、仲裁说的是纠纷当事人以自愿为原则一致达成协议，将其纠纷上交至专设的机构进行审理，并对于有争议的各方都有约束力的裁决的一种有效解决纠纷的方式以及制度。仲裁机构中的仲裁纠纷包括各种合同的纠纷以及对于其他财产或其他权益的纠纷。根据我国的当事人自治原则，当事人是可以选择向合法的仲裁机构申请有关仲裁，当然也可以根据实际情况选择向当地法院提起诉讼，让其解决当事人于当事人之间的纠纷。但在特定的情况下，争端解决的途径可能会有法律具体的规定。二、仲裁和诉讼的区别与联

2023-06-06

397人看过
涉外仲裁
执行涉外仲裁裁决有哪些特别规定

当事人申请执行涉外仲裁裁决，应注意民事诉讼法和最高人民法院司法解释中有关涉外仲裁的特别规定。涉外仲裁裁决的执行一般由被申请人住所地或财产所在地的中级人民法院管辖。如果被执行人或者其财产不在我国领域内，当事人应当直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。此外，根据最高人民法院司法解释（法发[1995]18号），凡一方当事人向人民法院申请执行我国涉外仲裁机构裁决，若有关中级人民法院认为裁决具有民事诉讼法规定的不予执行的情形，在裁定不予执行之前，必须报请本辖区所属高级人民法院进行审查；如果高级人民法院同意不予执行，应将其审查意见报最高人民法院。待最高人民法院答复后，方可裁定不予执行。

2023-06-13

94人看过