广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。
而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。
一、抗辩权可以放弃吗,抗辩权的特征有哪些
抗辩权可以放弃,抗辩权的特征如下:
(一)抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。
(二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。
(三)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。
(四)抗辩权是永久性的权利。
(五)抗辩权没有被侵害的可能。
二、放弃先诉抗辩权的后果是什么?
先诉抗辩权是一般保证人所专届的抗辩权,基于一般保证合同的相对独立性而产生,由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人会直接对保证人提出债务偿还的请求。
三、解除合同诉讼时效是多久
撤销合同的诉讼时效为,当事人知道或应当知道撤销事由起的一年内。对于因重大误解订立或订立时有失公平的合同,受损方有权向人民法院提出变更或撤销申请。撤销权的行使期限为,当事人知道或应当知道撤销事由起的一年内。若当事人在该期限内未行使撤销权或主动放弃撤销权,则撤销权被消灭。
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗抗辩权。在法律规定的诉讼时效期内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。
值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。一般诉讼时效指在一般情况下普遍适用的时效,这类时效不是针对某一特殊情况规定的,而是普遍适用的。
根据我国相关法律对诉讼时效的规定,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。特别诉讼时效是指有特殊时效时,特殊时效时优于普通时效,也就是说,凡有特殊时效规定的,适用特殊时效。
-
债务人的抗辩权定义是什么,抗辩权的法律依据是什么
200人看过
-
抗辩中的物与抗辩中的人的含义是什么?
433人看过
-
先诉抗辩权有在法律上的定义是什么
408人看过
-
抗辩权与抗辩在民法中的含义和区别
110人看过
-
抗辩权定义是什么,有什么法律依据
215人看过
-
抗辩权所称的 先诉抗辩 是指什么
152人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
的广义抗辩权理论是指什么天津在线咨询 2022-08-19在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅仲协先生认为,抗辩权就是因请求权人行使权利,义务人有可以拒绝其应为给付的权利。而另一位学者郑玉波先生则认为,抗辩权属于广义的形成权,是对抗请求权的权利,但又不以请求权为限,对于其他权利的行使,也可抗辩。大陆民法学者中有人认为抗辩权是能够阻止请求权效力的权利。也有人
-
什么叫抗辩权?抗辩权的意义有哪些?河南在线咨询 2023-03-131、广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。 2、而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。
-
浅析抗辩权与狭义的抗辩,有没有法律规定海南在线咨询 2023-11-30法律分析 浅析抗辩权与狭义的抗辩如下: 1、抗辩权即当请求人有主张某项权利时,抗辩人认为其享有请求权,但可阻碍请求权; 2、狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时,否认其请求权。
-
抗辩权与狭义的抗辩有什么不同?黑龙江在线咨询 2023-02-26抗辩权即当请求人有主张某项权利时,抗辩人认为其享有请求权,但可阻碍请求权;而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时,否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同,是否主张不同。
-
抗辩权中请求权是指什么浙江在线咨询 2022-10-15抗辩权中请求权是指权利人请求他人为特定行为的权利。同时履行抗辩权是指当事人互负债务,没有先后履行顺序的同时履行抗辩权;先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。其他法律规定等。法律依据 《民法典》第五百二十五条 当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有