2009年7月，张某和陈某相识并相爱。2010年8月，陈某以贷款方式购买了一套商品房。由于双方约定明年5月登记结婚，装修新房时，双方商量决定共同出资装修。装修期间，2010年9月3日，陈某拿到2万元现金装修，张某的妻子独自到装修城购买装修材料，支付了5360元，但相关票据由陈某保管。2010年11月，新房装修完成。张和陈是同相的。不断的冲突导致两国关系于2007年3月终止。之后，他要求陈某返还25360元装修款。陈某认为自己有支付新房装修款的全部账单，坚决否认张某的投资行为，也不同意退还。为了起诉法院，陈某被要求退还新房的装修款。

在诉讼中，为了证明装修过程中的投资行为，张某提供了一张储蓄存折和银行存取款单。储蓄存折记载，张某有存款4万元，于2010年9月3日取款2万元。银行存单和取款单上写着，张某当天从银行取了2万元现金。其次，张某到装饰城领取了当时购买的材料清单。这份清单不仅记录了所购物资的名称和价格，还在客户一栏显示了张某的姓名和电话号码。最后，张某在要求陈某返还装修款时提交了录音材料。证据内容是，陈某承认收受张某交付的2万元，并承认张某投资购买了5360元的装修材料，但声称当时收到现金时没有收据，张某也没有装修账单，因此即使起诉法院也没用。

分析：

在本案中，陈某持有的装修单应是原始的、直接的证据，具有较强的证明力。如果原告不能提供证据或者证明力不强，证据无法衔接和佐证，原告将承担败诉的风险。

张某提供的存折和银行取款单虽能证明原告在装修期间从银行取款，但不能证明钱已交给被告。无独有偶，原告从装饰城购买了这张单子，虽然可以证明是原告当时购买的，但由于被告有购物票，他不能排除被告将货款支付给原告并委托其购买的可能性，因此不能直接证明购买的正确性原告的付款。但原告提供的录音材料，通过被告本人的陈述，确认了原告提供的上述两项证据的真实性和相关性，构成了完整的证据链，足以证明原告出资的客观存在。因此，人民法院可以受理原告的三项证据，并对原告的诉讼请求进行审理。

在现实生活中，人们购买大宗商品时，通常会要求卖家出具票据作为购买凭证。在法律上，买单不仅是买卖关系的证明，也是财产所有权的证明。在联合资本购买的情况下，票据通常由一方保管。如有争议，当事人以汇票为证据，证明自己是财产所有人。此时，如果对方想证明自己也是投资者，一般很难有非常有力的证据。在诉讼过程中，如果发生这种情况，通常的取证方式是找一些证人作证。证人证言最多有两种：一种是证人听取当事人陈述，证据是传递证据，根据证据规则，不能直接对抗对方持票的原始证据；二是证人陪同当事人购买，但对方当事人可以主张证人与提供证据的当事人有利害关系，降低了证据的证据力。根据证据规则，证言不能直接证明，必须与其他证据确认后，才能被法院采纳。

另一种方式是以银行的存取款记录作为出资凭证。虽然应当是书证，可以证明是从银行取得的，但不能直接推断为出资。因此，证据缺乏相关性，无法单独证明。判断是否与本案有关，是否可以受理，还需要结合其他证据。

本案原告采取单位证据与视听资料相结合的方法，使证据形成链条，相互印证。在本案中，对方当事人的直接证据或者对方当事人的证据在证明力上优于对方当事人的证据，使法院能够接受自己的诉讼请求。因此，原告以这种方式收集证据应当相对简单合理。但当事人在使用视听资料作为证据时，首先要注意证据的合法性，并妥善操作。由于视听资料是介于书证和物证之间的一种独立的证据形式，这类证据容易被伪造、切割或修改，因此法院在认定时一般比较谨慎。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这是非法证据的判断标准和排除规则。因此，在使用录音录像等音像资料作为证据时，要注意不要侵犯他人的合法权益，如违反社会公德、侵犯他人隐私、违反法律禁止性规定等，私自在他人住处安装窃听器等非法证据，法院不予受理。其次，要注意证据收集的时机和方法。因为视听资料可以作为证据，所以诉讼后对方通常非常警惕，而对方承认的资料通常很难记录下来，所以应该在诉讼前进行记录或录音。如果是诉讼后进行的，一定要注意谈话技巧，以免引起对方的警惕。最后，要注意视听材料的效果和质量。如果录音录像不清，特别是对方对出资事实的承诺文字不清，无法作出判断，那么之前的一切成果都将白费，败诉的风险也将加大。

在取证过程中，我们可以根据案件的实际情况，找到最直接、最有力的证据。如果您用银行卡支付部分货款，可以通过银行存取款记录和银行卡付款凭证进行取证。另一个例子是对方出具收据或将出资从银行账户转入对方银行账户的转账记录，这是解释事实的有力证据。