行政补偿有哪些原则-法师兄

行政补偿有哪些原则

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:24:20 307 人看过

行政补偿原则如何确立，直接关系到受损人的受损利益能否得到切实的保障。由于我国没有一部系统的行政补偿方面的法律

相关法律知识：

(1)完全补偿原则

完全补偿原则是指对因合法具体行政行为造成公民、法人或其他组织的合法权益损失进行完全补偿，包括直接利益损失和间接利益损失。

(2)适当补偿原则

适当补偿原则是指对因合法具体行政行为而给公民、法人或其他组织合法权益造成的损失予以适当补偿的原则。

(3)折中补偿原则

折中补偿原则是指对因合法具体行政行为而给公民、法人或其他组织合法权益造成的损失依不同的情况进行补偿，对数额较小的损失给予“完全补偿”，对数额较大的给予“适当补偿”。

本文认为，行政补偿原则的确立，不仅应考虑到受损方利益的补偿，而且也要考虑国家财政的承受能力。在我国，目前经济发展水平还较低，尤其是地方财政还比较困难，在这种情况下，采取较高的标准，无疑是不现实的。所以不宜采用“完全补偿原则”。折中补偿原则中，如何界定“数额较大损失”和“数额较小损失”至关重要，很显然，这是一个很有弹性的制度，加上不同社会经济发展时期“数额较大与较小”的标准不尽相同，而现行的单行法又很难从法律条文本身对数额大小作出硬性规定，这不免给行政机关留下了广泛的自由裁量空间。考虑到当前行政机关执法水平良莠不齐，这在某种程度上使得行政机关滥用权限或恣意妄为的可能性大大增加。鉴于此，还是以采取“适当补偿原则”为宜。采用这一原则，一方面考虑到了我国目前的经济发展水平;另一方面也最大限度地补偿受损方的直接损失;最后，也不会增加公用事业单位和国家的财政负担，是权衡三方利益的较好选择。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

行政处罚决定
行政处罚决定原则有哪些含义

处罚法定原则主要包括三层含义：(1)法无明文规定不罚，即行政处罚必须依据法律、法规或者规章的规定；(2)行政处罚原则上是由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施，但行政处罚法也规定了两种例外经法律、法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权；(3)行政处罚应当符合法定程序。一、行政处罚之后还会不会有刑事责任行政处罚之后不会有刑事责任。刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。行政处罚是针对公民、法人或其他组织违反国家有关法律法规，尚未构成犯罪，依法应承担行政责任而做出的惩罚措施。处罚实施的机关不同，行政处罚由具有行政管理权的行政机关及其授权组织行使，刑事处罚只能由人民法院实施。二、交警临时工是否有权执法交警临时工没有权执法。临时工不具备行政执法权，只可从事辅助性事务。但根据行政处罚法规定，行政机关依照法律、法规或者规章的规定

2023-06-23

481人看过
行政处罚原则
行政法当中什么是行政处罚原则有哪些？

行政处罚的基本原则是指设定行政处罚、实施行政处罚必须遵守的基本准则，尤指行政处罚的实施或者适用原则。这些原则一般规定在《行政处罚法》的总则中，或者贯穿法律的全文。1、处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。实施行政处罚的主体是法定的;实施行政处罚的依据是法定的;实施行政处罚的程序是法定的。法无明文规定的，不处罚。2、公正、公开、过罚相当原则《行政处罚法》第四条规定：行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。行政机关在处罚中，对受处罚者用同一尺度平等对待，即公正的原则

2023-04-13

282人看过
纳税人
畜牧局行政征收的原则有哪些

1、法治与公平、公正原则。法治原则是一切行为的最基本的原则。它应包括两方面的含义：(1)行为主体本身要合法。就是说，行为主体是行政主体，是合法的行政机关，并且还要有法定的职权。(2)行政机关要依法行政，不得法外行政。法治原则是一种基本的、综合性的原则，只要实现了法治，人们才能有平等的机会参与各种政治活动和社会活动，才能享有充分的自由，他们的各种权利才能得到最大的尊重和保护。同样，在我们的行政征收制度中，法治是前提。实现了法治，就能保证公平、公正原则的实现。具体地讲，公平、公正原则体现在税收公平方面。税收公平又称公平税负，主要包含两层含义：一是普遍征税，一是平等征税。通过税收，既可以保障国家财政来源，又可以减少纳税人之间收入上的差距，从而保障社会公平。2、效率原则效率原则也是行政征收的基本原则。就税收来说，效率原包含两方面的内容。一是指税收征收过程本身的效率，一是税收作用于社会政治经济的效率

2023-03-31

201人看过
纳税人
税收行政原则主要有哪些内容

税收原则之一。指税法简明易懂、征纳简便易行、征收费用最少，便于税务机关提高效率的税收原则。按照此原则建立税制，可以使纳税人了解应承担的纳税义务，也可以使征纳双方减少税务开支。税务行政原则的主要内容是：(1)简化税制。即对同一课税对象不宜重复设置税种，筹集收入应当依靠一些主要的和税基宽广的税种，对于零星分散的税源，不宜由中央政府设置税种，税法要保持前后一致，并具有较高的透明度等。(2)节省费用，降低税收成本。税收成本不仅指税务机关的人员和设备费用，还包括纳税人为履行纳税义务而付出的一切费用，以及因征税不当而扭曲资源有效配置所造成的损失。(3)强化税务审计，进行科学管理。税务审计的重点应当放在可能发生大量逃税的企业以及具有代表性的纳税人方面。(4)制定合理的税收管理体制，使中央财政和地方财政各得其所，促进管理分工和提高效率。(5)尽可能使用现代化的管理手段。税务行政原则产生于18世纪70年代英

2023-05-05

286人看过

行政强制
行政强制比例原则有哪些作用

当今社会，分工越发的明确，各个行业的竞争变得愈来愈大，这就要求行政管理必需做到位。行政管理比较重要的一个问题就是行政执法，关于行政执法难的状况，已经成为行政人员公认的事实。特别是涉及行政强制执行时，将会面临诸多阻力与压力。说到行政强制，行政强制是什么呢？行政强制是指行政机关为了实现行政目的，依据法定职权和程序做出的对相对人的人身、财产和行为采取的强制性措施。其中，行政强制比例原则是我国行政法上的一项重要原则，如果行政目标的实现可能对相对人的权益造成不利影响，则这种不利影响应被限制在尽可能小的范围和限度之内，二者有适当的比例。那么，行政强制比例原则有哪些作用呢？关于行政强制比例原则，行政法往往承载着多元的价值诉求，但在所有这些价值项中，公正与效率这对范畴无疑居于重要地位，有效地协调公正与效率是比例原则的又一重要功能。公正与效率之最优关系的核心是平衡，最低限度的公平是效率增长的极限，最低限度的

2023-05-06

343人看过
行政处罚原则
行政处罚原则在行政法中具有哪些特点？

行政处罚原则如下：1、处罚法定原则。2、公正、公开、过罚相当原则。3、处罚与教育相结合的原则。4、受到行政处罚者的权利救济原则。5、行政处罚不能取代其他法律责任的原则。6、一事不二罚原则。7、过罚相当原则。行政法规能设定哪些行政处罚行政法规能设定限制人身自由以外的行政处罚。即行政法规可以设定行政处罚的种类有：警告，罚款，责令停产停业，暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照，没收违法所得、没收非法财物这五类的行政处罚，不能够规定限制人身自由的行政处罚。我国宪法规定了公民的人身权未经法律规定的和程序，不受侵犯。所以只有违反了法律规定，同时经过法律明确规定的程序，公民的人身权利才受到限制。所以行政法规不能对公民的人身权利作出限制性规定或者惩罚性规定。《行政处罚法》第三条，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程

2023-07-20

499人看过
保险金
损失补偿原则有哪些要遵循的

损失补偿原则：损失补偿原则，是财产保险的赔偿原则，即保险赔偿以弥补被保险人损失为前提，保险赔偿不能造成被保险人不当得利。由全面赔偿原则和实际赔偿原则所构成。全面赔偿原则——使被保险人由于保险合同所规定的风险事故造成的各种经济损失通过保险金补偿的方式得到赔偿。实际赔偿原则——保险人对于被保险人的赔偿不得超过被保险人的实际损失，被保险人不能由于保险人的赔偿而获得额外的利益。实际赔偿原则的具体内容包括如下几点：1、保险人的赔偿只是恢复被保险人的实际损失，这是实际赔偿原则的核心。被保险人的财产要得到赔偿必须符合三个条件：被保险人对损失的保险标的具有实际的保险利益。保险标的遭受损失原因必须在保险合同规定的保险责任范围之内。遭受的损失必须可以用货币进行衡量。2、保险人有权选择对于被保险人的赔偿方式。保险人只要能够满足损失赔偿的目的，就可以有权选择赔偿的具体方式，如支付货币、修复和换置等。3、保险人对于

2023-06-13

220人看过
受益人
什么是行政补偿,行政补偿范围有哪些

行政补偿，即行政损失补偿，是指行政主体管理国家和社会公共事务过程中的合法，使本不应承担法律责任的公民、法人或其他组织的合法权益遭受特别损失，国家基于当事人事前或事后的协商一致，以公平合理为原则，根据法律、法规、规章及政策的规定，从经济上、生活上或者工作上等诸方面对其所受损失予以适当补偿的过程或者制度。行政补偿的范围，是指行政主体对什么性质的行为造成行政相对人损失而承担补偿义务。根据我国目前行政补偿制度立法和实践，行政补偿主要发生在以下一些领域：一是行政征收或行政征用的补偿;二是行政主体变更行政许可、行政计划、行政指导、行政合同等政策和行为的补偿;三是国家危险责任的补偿;四是公民因保护国家财产或协助执行公务受到的损失的补偿;五是行政主体限制相对人某些合法权益的补偿;六是部队军事训练、演习、巡逻、执勤等或戒严、制止骚乱、对付内乱、追捕逃犯等采取其他紧急措施以及工程兴建造成部分个人、组织不应有财

2023-06-13

427人看过

债权人
合同履行包括哪些原则,履行合同有哪些原则

一、合同履行的原则有哪些合同履行，是指债务人通过完成合同规定的义务，使债权人的合问权利得以实现的行为。合同的履行应遵循以下几个原则：(1)全面履行的原则。合同订立后，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。包括履行义务的主体、标的、数量、质量、价款或者报酬以及履行期限、地点、方式等。(2)诚实信用的原则。当事人履行合同要遵循诚实信用的原则，要守信用、讲实话、办实事，要有善意。双方当事人在合同履行中要相互配合协作，以利合同更好地履行。《民法典》（2021.1.1生效）规定，当事人应当根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。这就要求当事人要根据不同合同的不同情况，按照诚实信用原则履行自己的义务。如有的需要提供必要的条件和说明；有的需要协作；有的需要及时通知对方，以便做好准备；有的需要保密等。(3)公平合理的原则。在订立合同时，由于当事人的疏忽，有的问题没有约定或者约定不明，应以公平合理的原

2023-02-24

484人看过
强制执行
对强制执行行政诉讼有哪些基本原则

一、对强制执行行政诉讼有哪些基本原则1、人民法院依法审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为尺度，作出公正的裁判。3、对具体行政行为合法性审查原则《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”由此确立人民法院通过行政对具体行政行为进行合法性审查的特有原则，简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体

2023-06-02

456人看过
行政许可权
法律中行政许可权的行使原则有哪些

法律中行政许可权的行使原则是：精简、统一、效能原则。所谓精简，就是精简机构和人员，解决政府机构庞大，机构臃肿的问题，实行精兵简政;统一就是按照权责一致的原则，调整政府部门的职责权限，明确划分部门之间的职能分工，相同或相近的职能交由一个部门承担，克服多头管理、政出多门的弊端;效能就是提高政府部门的行政效率。一、监察委员会是司法机关吗？通过监察体制改革，原来由检察机关行使的侦查贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪的职能，整合至监察机关，由监察机关对职务违法和职务犯罪进行调查并作出处置。职能的转移整合，不代表侦查权可以和调查权划等号，更不能简单说监察机关就是司法机关。无论是职责定位、法律依据还是领导体制，二者都存在本质区别。监察机关实质是国家反腐败工作机构，其职责是监督、调查、处置，专门调查职务违法和职务犯罪，其监察对象是行使公权力的公职人员，规范的是特殊主体的特殊行为。司法机关是针对一般对象、一般行为

2023-03-03

466人看过
行政决定
依法行政原则的基本要求有哪些？

依法行政原则的基本要求具体如下：1、合法行政行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行；没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。2、合理行政行政机关实施行政管理，应当遵循公平、公正的原则。要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。行使自由裁量权应当符合法律目的，排除不相关因素的干扰；所采取的措施和手段应当必要、适当；行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的的，应当避免采用损害当事人权益的方式。3、程序正当行政机关实施行政管理，除涉及国家机密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外，应当公开，注意听取公民、法人和其他组织的意见；要严格遵循法定程序，依法保障行政管理相对人、利益关系人的知情权、参与权和救济权。行政机关工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。4、高效便民行政机关实施

2023-06-06

449人看过

不可抗力
行政不作为的定义和原则有哪些

就是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务，并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。所谓行政中的“不作为”行为，是基于公民、法人或其他组织的符合条件的申请，行政机关依法应该实施某种行为或履行某种法定职责，而行政机关无正当理由却拒绝作为的行政违法行为，亦称“不作为违法”或“消极违法”行为。由于行政不作为是行政主体“拒绝履行”其法定职责，或者是“不予答复”的行为，是没有内容的一种行为，行政主体不可能告知行政相对人诉权，行政相对人更不可能知道其内容，因此上述关于作为的起诉期限规定不能完全适用于不作为案件。如何确定行政不作为案件的起诉期限，应当考虑行政不作为行为的类型，不同的不作为类型起诉期限亦应有所区分。相比起让行政单位履行相关的职责义务，民众其实更希望看到国家尽快出台关于行政不作为方面

2023-08-15

325人看过
经济补偿
行政征用司法解释中政用的原则有哪些？

一、行政征用司法解释中政用的原则有哪些？(1)合法认定公共需要的存在；(2)公平补偿被征用人的损失;(3)在占有被征用财产权前，事先支付补偿。我国宪法已经对私有财产的征用做出了相应规定，宪法第13条第3款规定：“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”并且在《专利法》、《国防法》、《中华人民共和国戒严法》等多部法律中做出了不同情况下对土地以外多种权利征收的补偿性规定。二、行政征收和行政征用的区别是什么？征收和征用相同之处在于都是为了公共利益的需要，依据法律并在给予补偿的前提下，对公民财产权的限制或剥夺;它们的区别在于征收一般是指对公民财产所有权的限制或剥夺，而征用仅是指对公民财产使用权的暂时剥夺(用完之后还要归还)，征用大多适用于紧急状态或者军事、战争等特殊紧急情况下。行政征收，是行政主体凭借国家行政权，根据国家和社会公共利益的需要，依法向行政

2023-06-19

166人看过