涉及帮助毁灭、伪造罪的法律要件
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-24 05:10:38 219 人看过

(1)主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。

(2)主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。

(3)所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。

(4)在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。

如何认定帮助毁灭伪造证据罪?

帮助毁灭伪造证据罪的认定:帮助毁灭、伪造证据罪是帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。帮助毁灭伪造证据罪的构成要件是:本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。本罪的主观方面是故意。

《刑法》第三百零七条之一:以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的;

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 10:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  •  刑法中关于帮助毁灭罪与伪造证据罪的规定
    我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据,同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的,那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人,应该择重罪,即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。一般情况下,如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据。同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的,那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人,应该择重罪,也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 徇 私 枉 法 罪 与 枉 法 裁 判 罪 的 区 分 及 适 用徇私枉法罪与枉法裁判罪是两个不同的法律概念。徇私枉法罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利,为他人谋取利益,或者为个人谋取利益,使国家利益遭受重大损失的行为。而枉法裁判罪则是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利,故意违背事实和法律,
    2023-09-01
    72人看过
  • 帮助毁灭,伪造证据,其行为构成什么罪
    律师解答:帮助毁灭、伪造证据罪。帮助毁灭、伪造证据罪。1、帮助毁灭、伪造证据罪是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。2、行为人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;3、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依
    2024-05-20
    360人看过
  • 法院对帮助毁灭、伪造证据罪一般会判几年?
    帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。一、帮助毁灭伪造证据罪适用什么刑法?帮助毁灭、伪造证据罪需要如下犯罪构成:1、本罪在犯罪主观方面表现为是故意;2、本罪的犯罪主体是一般主体;3、本罪在犯罪客观方面表现为是行为人实施了帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为;4、本罪的犯罪客体是司法机关的正常活动。二、构成帮助毁灭、伪造证据罪既遂一般会怎么判?帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯
    2023-03-22
    206人看过
  • 妨害作证罪帮助毁灭伪造证据罪的区别是什么
    1、犯罪对象不尽相同。前罪的犯罪对象是证人和“他人”;后罪的犯罪对象一般来说是各类证据,包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等。2、客观方面的表现不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证;后罪表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。这里的当事人包括民事和行政诉讼中的原告、被告以及第三人,刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼中的原告人和被告人。3、犯罪主观方面的要求不同。帮助毁灭、伪造证据罪的主观方面必须出于帮助当事人的动机,且这是该罪必备的构成要件;妨害作证罪则无此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法没有对此作出明文要求。而帮助当事人毁灭、伪造证据必须情节严重才能构成犯罪,情节严重通常是指因行为人帮助毁灭、伪造了证据,严重妨碍了诉讼活动正常进行的;因行为人的帮助行为造成
    2023-04-13
    65人看过
  • 毁灭伪造证据罪的法律制裁措施
    帮助毁灭、伪造证据罪的法定量刑标准是:1、以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位处以罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处以罚款。司法人员利用职权与他人共同实施前三种行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,按照处罚较重的规定定罪从重处罚。关于帮助毁灭伪造证据罪会如何认定帮助毁灭伪造证据罪认定:1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、帮助毁灭伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限。(1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特
    2023-07-11
    58人看过
  •  毁灭罪与伪造罪需要满足哪些要件?
    帮助毁灭、伪造证据罪所需的构成条件包括侵害客体为司法机关的正常活动,客观表现为帮助当事人毁灭、伪造证据,主体为一般主体,主观方面为故意。该罪行针对的是司法工作人员的违法行为,旨在维护司法公正和公正司法。以下是帮助毁灭、伪造证据罪所需的构成条件:1.该罪行所侵害的客体是司法机关的正常活动。2.客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。3.该罪行的主体是一般主体。4.主观方面是故意。 帮 助 毁 灭 、 伪 造 证 据 罪 的 主 观 方 面 是 什 么 ?帮助毁灭、伪造证据罪,根据我国《刑法》第三百零七条之一的规定,帮助毁灭、伪造证据罪是指帮助当事人毁灭、伪造证据,或者提供当事人毁灭、伪造证据的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。主观方面方面表现为故意,即明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,具有故意。帮
    2023-09-09
    311人看过
  • 构成帮助毁灭、伪造证据罪既遂一般会怎么判?
    构成帮助毁灭、伪造证据罪既遂一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。构成帮助毁灭、伪造证据罪既遂一般会怎么判?的法律依据《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。《中华人民共和国刑法》(202
    2022-07-05
    357人看过
  • 帮助毁灭、伪造证据罪可以追究什么刑事责任
    行为人构成帮助毁灭、伪造证据罪的,依法追究刑事责任,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,必须达到情节严重的程度,才能构成本罪。一、原告伪造证据起诉同样会涉嫌伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、妨害作证罪。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。二、经济犯罪中串供如何处罚经济犯罪中串供涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定处罚,即帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。三、民事诉讼伪造证据该哪里立案诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚
    2023-03-26
    420人看过
  •  毁灭罪与伪造证据罪
    帮助毁灭、伪造证据罪是指一般主体明知自己的行为可能会破坏或伪造证据,但仍然故意实施该行为,导致司法机关无法正常履行职责的罪行。该罪行的主观方面出于故意,客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据,且情节严重。以下条件满足时,即可构成帮助毁灭、伪造证据罪:1.该罪行的主体为一般主体,即任何人都有可能构成该罪;2.该罪行的主观方面出于故意,即行为人明知自己的行为可能会破坏或伪造证据,但仍然故意实施该行为;3.该罪行的侵害客体是司法机关的正常活动,即行为人的行为导致司法机关无法正常履行职责;4.该罪行的客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据,且情节严重。协助毁灭伪造证据罪如何构成?协助毁灭伪造证据罪是指在刑事诉讼过程中,故意协助当事人毁灭、伪造证据,影响案件公正审判的行为。该罪的构成需要满足以下几个条件:1. 主观方面:行为人必须具有故意,即明知自己的行为可能影响案件公正审判,仍然故意实施该行为。2
    2023-11-02
    360人看过
  • 刑法中如何规定帮助毁灭、伪造证据罪既遂量刑标准?
    帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。一、编制伪造证据罪诉讼代理人构成要件有哪些诉讼代理人伪造证据罪的构成要件主要包括:本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭证据,帮助当事人毁灭证据的行为;本罪的主体为一般主体;本罪在主观为故意。二、中华人民共和国刑法对帮助伪造证据罪如何处罚对帮助伪造证据罪的处罚,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使,在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。三、中华人民共和国刑法对骗取证
    2023-04-05
    315人看过
  • 行政处分如何应对涉及串供、伪造、毁灭证据的案件?
    串供或者伪造隐匿毁灭证据的给予警告、记过、记大过等处分,会从重给予政务处分,政务处分是国家监察机关针对所有行使公权力的公职人员,包括行政机关的工作人员、审判机关、检察机关、事业单位以及基层群众自治组织的管理人员,企业的管理人员和其他的行使公权力的公职人员所给予的纪律处分和惩戒。行政处分是行政处罚吗行政处分不是行政处罚,二者是有所区别的。(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。(3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为;行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。(4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等;行政处罚的主要种类有:警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物
    2023-07-06
    119人看过
  • 证据毁灭与伪造罪行的法律认定原则
    确定构成帮助毁灭、伪造证据罪的要件有:1、主体要件,本罪的主体为一般主体;2、客观要件,本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据;3、客体要件,本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动;4、主观要件,本罪在主观方面表现为故意。帮助伪造证据罪判决的依据具体是什么?构成帮助伪造证据罪的,判决的依据具体为:《刑法》第三百零七条。构成帮助伪造证据罪,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使,在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人伪造证据,情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
    2023-08-11
    293人看过
  • 怎样量刑帮助毁灭证据罪的法律判决
    帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。一、医疗事故要追究刑事责任吗医疗事故一般不追究刑事责任,但如果存在《医疗事故处理》办法第23~25条规定的以下三种情况,就需要由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任:1、发生医疗事故或事件后,丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料,情节严重构成犯罪的。根据罪行法定原则,只有构成了犯罪才能有相关的定罪量刑和刑罚处罚,销毁、隐匿证据,根据法律规定,可能构成帮助毁灭、伪造证据罪等罪。2、医务人员由于极端不负责任,致使病员死亡,情节恶劣已构成犯罪的,此情节成立的犯罪是医疗责任事故罪。3、借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事,扰乱医疗工作正常秩序,情
    2023-03-12
    286人看过
  • 帮助毁灭、伪造证据罪的主观方面与客观方面是什么?
    客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助,也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中,有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭,是指湮灭、消灭证据,既包括使现在证据从形态上完全予以消失,如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等,又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力,如砧污、涂划证据使其
    2023-03-09
    121人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 是还是帮助伪造毁灭证据罪?
      广西在线咨询 2022-10-23
      包庇罪肯定是定不了的,因为(法律不强人所难,是他亲生父亲的嘛)。
    • 帮助他人伪造证据的犯罪构成帮助毁灭罪吗
      辽宁在线咨询 2022-05-13
      根据《刑法》第三百零六条的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
    • 帮助毁灭伪造证据罪利害关系
      江西在线咨询 2022-11-03
      (一)客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。 (二)客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。 (三)主体要件。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。 (四)主观要件本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。
    • 窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限
      重庆在线咨询 2020-12-22
      1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪,故以往的刑法理论认为,消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后,也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为,根据刑法的规定,窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为,而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过,这两种犯罪的法定刑相差较大,如何合理划清其界限,还需要研究。
    • 帮助毁灭伪造证据罪与包庇罪的区别
      台湾在线咨询 2020-12-16
      (1)客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动,包括刑事、民事、行政诉讼活动;而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。 (2)犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意,但包庇罪必须明知是犯罪的人,主观上有作假证明的故意;而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据,而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉