(1)主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。
(2)主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。
(3)所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。
(4)在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。
如何认定帮助毁灭伪造证据罪?
帮助毁灭伪造证据罪的认定:帮助毁灭、伪造证据罪是帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。帮助毁灭伪造证据罪的构成要件是:本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。本罪的主观方面是故意。
《刑法》第三百零七条之一:以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的;
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
-
家人涉嫌行贿帮助毁灭伪造证据犯法吗
221人看过
-
帮助毁灭伪造证据罪的责任分类?
482人看过
-
窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限
343人看过
-
定罪标准:涉及毁灭或伪造证据罪
276人看过
-
怎样认定伪造证据罪和帮助毁灭罪
113人看过
-
帮助毁灭、伪造证据罪与其他罪区别
109人看过
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>
-
-
帮助他人伪造证据的犯罪构成帮助毁灭罪吗辽宁在线咨询 2022-05-13根据《刑法》第三百零六条的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
-
帮助毁灭伪造证据罪利害关系江西在线咨询 2022-11-03(一)客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。 (二)客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。 (三)主体要件。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。 (四)主观要件本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。
-
窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限重庆在线咨询 2020-12-221979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪,故以往的刑法理论认为,消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后,也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为,根据刑法的规定,窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为,而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过,这两种犯罪的法定刑相差较大,如何合理划清其界限,还需要研究。
-
帮助毁灭伪造证据罪与包庇罪的区别台湾在线咨询 2020-12-16(1)客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动,包括刑事、民事、行政诉讼活动;而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。 (2)犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意,但包庇罪必须明知是犯罪的人,主观上有作假证明的故意;而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据,而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉