尊敬的审判长、审判员：

*****律师事务所依法接受犯罪嫌疑人*某某本人的委托，指派孙军叶律师担任其辩护人，经过会见犯罪嫌疑人*某某和查阅卷宗，对****人民检察院指控犯罪嫌疑人*某某涉嫌开设赌场罪的事实和罪名没有异议，但认为犯罪嫌疑人*某某存在法定和酌定的从轻量刑情节，特发表如下辩护意见：

犯罪嫌疑人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好

犯罪嫌疑人*某某在归案以后，在侦查阶段、审查起诉阶段的认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，前后所作的供述一致。并且当庭认罪，已经对自己的犯罪行为认识到错误，有悔改之意，建议法庭考虑犯罪嫌疑人*某某的认罪态度，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，对其从轻处罚。

二、犯罪嫌疑人的文化程度较低，对法律知识的认识和自己的行为导致的法律后果认识有限

犯罪嫌疑人文化程度较低，对于法律知识的认识有限，不能正确认识自己的行为和由此导致的法律后果，认为自己仅仅提供场所供人娱乐，其目的是为了更多的销售自己的烟和饮料等，提供场地也只是收取适当的费用用于支付房租、水电等费用，自己从中也并未获取暴利，所以请求法庭考虑犯罪人的文化程度和对法律知识的认识程度，酌情对其从轻处罚。

三、犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，社会危害性和社会影响不大

犯罪嫌疑人在此次犯罪之前，一直遵纪守法，没有刑事犯罪行为。此次实施的犯罪行为系初犯、偶犯，与那些杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪相比，其行为造成的社会危害性较小，因此请法庭考虑嫌疑人的初犯情节和社会危害性较小等情形，酌情对犯罪嫌疑人从轻处罚。

犯罪嫌疑人没有特意组织人员参与赌博，而且非法获取的利益较少,在现场也没有怂恿放高利贷和放数行为

根据侦查机关现场查获的抽水的箱子，现金为10180元，但实际抽水金额只有7000多元，另外3000多元是台面的赌资，这一点可以由李某某的供述予以证实(见李某某2014年3月30日第一次讯问笔录第五页和第二次讯问笔录第三页、2014年4月10日讯问笔录第二页和2014年5月8日讯问笔录第二页)。

嫌疑人*某某也没有特意组织人员前来赌博，参赌人员均是自行前来或由其他参赌人员带领参与，而且嫌疑人当晚也没有参与赌博，也没有亲自实施抽水的犯罪行为，只是负责提供饮料、烟等，这一点，可以由嫌疑人自己的供述和其他人的证词及证人证言予以证实。嫌疑人*某某非法获利金额也只有4000元(见2014年3月30日第一次讯问笔录第五页和2014年4月14日讯问笔录第四页)。

五、犯罪嫌疑人系家庭经济支柱、家庭经济负担重，建议法庭对其酌情从轻处罚

犯罪嫌疑人是家中的独子，上面有年迈父母需要赡养，嫌疑人母亲***患有高血压多年，时常需要有人照顾;嫌疑人下面自己还有三个小孩需要抚养，大女儿*某某未满八岁，儿子*某未满六岁，小女儿*某未满四岁，三个小孩均属于未成年人，年龄较小，均需要人照顾和抚养。因此，犯罪嫌疑人是家庭经济的支柱，经济负担较重。根据犯罪嫌疑人自己陈述和公安机关的调查结果，嫌疑人银行账户无存款，也未有转出现金和其他人转入现金等记录，且还欠有信用卡款项需要偿还，建议法庭考虑犯罪嫌疑人的家庭实际情况和经济状况，酌情对其从轻处罚。