合同诈骗罪与合同纠纷有哪些明显区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-03 18:14:51 437 人看过

合同诈骗罪与合同争议之间存在着如下几个显著的区别:

首先,主观表现形式截然不同。

合同诈骗罪的构成要素关键在于行为人以非法占有的心理状态为基础,然而,这种情形在合同争议中并不普遍存在。

其次,行为人在履行合同过程中的心态亦有所差异。

在合同诈骗案件中,行为人通常并无履行合同的意向,原因在于他们本身并不具备所需的履行能力,而仅仅以非法占有为目的。

与之相比,合同争议的参与方往往会严格遵守合同条款规定,并且拥有相对应的履行能力。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 16:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 合同纠纷与合同诈骗怎么区分,合同诈骗罪量刑标准
    一、合同纠纷与合同诈骗怎么区分合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,合同纠纷与合同诈骗区分方式,大体有三种情形:1、内容真实的合同。2、内容半真半假的合同。3、内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。合同诈骗与合同纠纷是有很大的区别的。二、合同诈骗罪量刑标准合同诈骗罪量刑标准是根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)
    2023-03-03
    132人看过
  •  识别合同诈骗与合同纠纷的方法
    判断合同是诈骗还是纠纷的方式可以从主观和客观两个方面来看。从主观方面来看,合同诈骗从一开始就具有非法占有的意图,而合同纠纷的当事人则没有这种目的。从客观方面来看,合同诈骗是由行为人实施隐瞒事实、欺骗、冒用名义等行为导致的,而合同纠纷是由于合同约定不明确或违约等原因引起的。除此之外,还可以通过合同履行情况、合同签订的真实目的以及合同签订后的行为等因素来判断合同是诈骗还是纠纷。判断合同是诈骗还是纠纷的方式:1.从主观方面来看,合同诈骗从一开始就具有非法占有的意图,而合同纠纷的当事人则没有这种目的;2.从客观方面来看,合同诈骗是由行为人实施隐瞒事实、欺骗、冒用名义等行为导致的,而合同纠纷是由于合同约定不明确或违约等原因引起的;3.其他可能的判断方式。 判 断 合 同 诈 骗 的 三 个 核 心 要 素 : 主 观 、 客 观 、 其 他 可 能 方 式合同诈骗是指当事人故意编造虚假的合同内容或
    2023-09-01
    169人看过
  • 合同诈骗与合同纠纷如何区分,合同诈骗罪何时可立案
    合同诈骗与合同纠纷如何区分1、内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。2、内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合
    2023-12-03
    284人看过
  • 国际经济纠纷与合同诈骗有什么区别呢
    最大的区别是国际经济纠纷属于商事案件,合同诈骗往往构成刑事案件。相关法律知识:合同诈骗有以下表现形式:一、以合法形式掩盖非法勾当行骗者为了便于实施诈骗的目的,专门持伪造的或他人的身份证件,到工商管理部门登记注册成立公司,然后,以公司名义招聘员工、培训员工,由员工进行诈骗,整个诈骗过程,真正的幕后策划人始终不露面。因此,合同诈骗案件最终被追究刑事责任的通常都是公司的业务员或一般员工,而隐藏在合法公司后面的策划人因为极少直接与受骗者接触,从而得以逃避法律制裁。以合法公司名义行骗,可以减少行骗的风险,增加行骗手段的隐蔽性。更有甚者,公司连自己招聘的员工都骗,情节十分恶劣。二、重操旧业者多屡骗不爽行骗者多数是具有多次行骗劣迹的行家老手,通常一旦罪行被识破,便马上闻风而逃。当他们认为风声不紧的时候,就会重操旧业。因为他们对于行骗手段十分熟悉,所以在很短时间内他们便可以迅速成立诈骗组织,实施诈骗行为,
    2023-06-13
    355人看过
  • 合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别主要有哪些
    合伙合同纠纷与个人经济纠纷的责任主体不同,纠纷性质不同,诉讼对象和承担的责任方式也有所不同,具体如下:1、行为人签定合伙合同时是否以非法占有为目的;2、是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同;3、合伙合同纠纷在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法,数额较大的或次数较多;经济合同纠纷是在合同上弄虚作假,其所骗取的公私财物数额通常是较小。首先,个人经济纠纷与合伙合同纠纷的主体有所不同。个人合伙的主体并不限于自然人,还可以包括法人。第合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别主要有哪些?如果需要经验更丰富的建议或者想在当地找律师的,有2个途径:1.点击#找律师#,可以选择同城、领域、是否在线以及电话咨询服务!!私密咨询个人法律问题。快速解决你的困扰!2.点击#找律师#→按专长找→选择纠纷专长→咨询我→最后点击电话咨询,不想一来就打电话的,还可以进行缓冲,在线咨询哦。打官司有没有必要请律师,请律师的
    2023-11-28
    289人看过
  • 合同诈骗和经济纠纷有什么区别
    1.是否有实际履行能力不同:如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保,以骗取财物为目的,采取欺骗的手段骗取财物的,以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力,只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的,按照经济合同纠纷处理。2.行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为不同:合同诈骗行为,行为人采取欺诈行为的目的是以欺诈他人钱财为目的,并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是存在因果关系;而经济纠纷不具有此特点。一、合同诈骗罪的处罚量刑标准有哪些合同诈骗罪的处罚量刑标准是:1、以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的;2、以伪造、变造、作废票据或者其他虚假产权证明为担保的;3、没有实际履行能力,先履行小额合同或者部分履行合同,诱骗对方继续签订和履行合同的;4、收受对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃跑的;5、以其他方式骗取对方财产的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的
    2023-04-04
    430人看过
  • 合同纠纷和诈骗区别是什么
    一、合同纠纷和诈骗区别是什么合同诈骗与合同纠纷之间的本质差异在于行为主体之主观意识中是否怀揣着非法侵占其他个体财产的企图。假设行为人为达到这一非法目的而策动签订以及执行合同的行动,即便此种行为在客观实际上构成了欺骗行为,造成了受害方财务上的重大损失,也不得将这类情况判定为合同诈骗犯罪。除此之外,我们还可以从行为人对待执行合同的态度方面加以分辨。若在合同诈骗案件中,常出现行为人其实并无实际履行该协议的能力,而仅仅是出于非法占有他人货物的贪婪意图来实施行动;相比之下,在合同纠纷案件中,当事人通常会依循合同规定来承担各自责任,并且还需拥有一定程度的实际履行能力。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金
    2024-04-10
    111人看过
  • 经济合同纠纷和经济合同诈骗的区别
    性质不同违法行为的社会危害性较犯罪小,只是违反了一般的法律法规。犯罪行为具有严重的社会危害性,是严重的违法,将受到刑罚的处罚。合同诈骗是刑事犯罪附带民事违法的行为,其侵犯的客体是市场管理秩序公私财产所有权,将受到刑事法律和民事法律的双重处罚;经济合同纠纷则是单纯违反民法典的民事违法行为,侵犯的是,仅受控于民事法律。一、刑事违法行为构成要件哪些刑事违法行为构成要件有以下三点:1、违反国家现刑法律规定,危害法律所保护的社会关系的行为 亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规,应受刑罚处罚的行为,才是犯罪。对一切违法行为,都要按其性质和程度依法处理,必要时给予法律制裁;2、是指违反现行法律,给社会造成某种危害的、有过错的行为。违法行为按照情节严重程度分为一般违法行为以和严重违法行为即犯罪行为。按照其违反的法律,可分为行政违法行为、民事违法行为、刑事违法行为和违宪行为;
    2023-03-14
    344人看过
  • 承揽合同与建设施工合同纠纷的区别有哪些?
    一、承揽合同与建设施工合同纠纷的区别有哪些承揽合同与建设施工合同纠纷在主体方面、内容方面,以及在合同形式方面都存在很大的不同,毕竟两种是不同的合同纠纷,自然会存在很大的不同。承揽合同与建设施工合同纠纷存在以下不同:1、主体是不一样的,承揽合同的纠纷主体是指承揽人和定作人,双方当事人因定作事项存在争议,双方可以协议解决,并且这种争议的内容也不会很大;而建设施工合同纠纷的主体是指发包人和承包人,一般情况下,发包人和承包人都不是自然人,一般都是法人或者其他组织,只有少量的情况是自然人,尤其是发包人,发包人只能是法人,不是自然人,自然人是无法作出发包方的。2、内容是不一样的,承揽合同纠纷的内容是关于定作物,而建设施工合同纠纷的内容是关于建设工程,一般情况下,定作物的纠纷比建设工程的纠纷要大,也就是说,建设工程合同纠纷的内容比较复杂,无法快速解决,而承揽合同纠纷的内容比较简单,是可以很快解决的。3、
    2023-04-13
    224人看过
  • 合同诈骗和合同纠纷的区别是怎样的?
    一、合同诈骗和合同纠纷的区别是什么1、主观表现形式不同根据我国《刑法》第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行,比如资金周转困难,购买的材料不能及时到位等等,客观上没有非法占有的故意。所以是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、客观构成不同合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,
    2024-01-04
    475人看过
  • 合同诈骗30万判多少年 与诈骗罪的区别有哪些
    一、合同诈骗30万判多少年合同诈骗30万属于数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。合同诈骗罪数额较大:个人二万元以上,单位二十万元以上。数额巨大:个人二十万以
    2022-09-30
    140人看过
  • 如何区别合同欺诈与合同诈骗罪行为
    一、如何区别合同欺诈与合同诈骗罪行为1.主观目的不同在合同诈骗罪中,行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。行为人意图通过对方的履行获取对方的财物,而自己根本不履行自己在合同中的义务,即行为人意图无偿占有他人财物。在合同欺诈行为中,行为人的主观目的虽然也是为了谋取不当或不法利益,但这种利益的取得,行为人是意图通过合同的履行而实现。为获取对方的利益,行为人意图履行自己的义务,只不过这种履行是有一定瑕疵的履行,从总体上看,行为人还是支付了一定对价。2.性质不同合同诈骗是由于行为人具有骗取他人财物的目的,并在骗取他人财物的同时造成他人损失,是一种违反刑法应受刑罚处罚的犯罪行为,属于公法范畴,受刑法调整。合同欺诈行为发生在订约阶段,其后果由于合同履行而产生,但它只是一种一意思表示行为,由于行为的欺骗性,使得意思表示不真实。这种有瑕疵的意思表示行为属于私法范畴,受民法典调整。二、合同诈骗
    2023-10-28
    451人看过
  • 经济纠纷与诈骗的区别有哪些
    一、经济纠纷与诈骗的区别有哪些经济纠纷和诈骗两者的区别如下:1.两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。2.主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。二、诈骗罪定罪量刑多少年诈骗罪定罪量刑:数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,数额巨大或者有其他严重情节的,处三
    2023-10-24
    472人看过
  • 与合同诈骗罪竞合的诈骗罪有哪些
    依据我国《刑法》的规定,合同诈骗罪是属于特定的诈骗犯罪,是指以虚假的名义、伪造合同等方式实施诈骗的行为,与诈骗罪是不存在竟合的。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
    2023-06-12
    62人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 诈骗罪与合同诈骗罪的区别有哪些, 合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些
      山东在线咨询 2022-03-09
      一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特
    • 合同诈骗与合同纠纷之间的区别是什么, 合同诈骗与合同纠纷如何定罪
      河南在线咨询 2022-02-14
      合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同:1、主观表现形式不同。根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存
    • 合同诈骗罪与经济纠纷案件中合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别是什么
      重庆在线咨询 2022-03-14
      一、合同诈骗罪如何认定认定合同诈骗罪,最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后,在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于:(1)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具
    • 如何区分合同诈骗与经济纠纷, 诈骗罪与合同诈骗罪的区别及认定标准
      贵州在线咨询 2022-03-07
      一、如何区分合同诈骗与经济纠纷所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别:(一)根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出,下列情形属于合同诈骗罪:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章
    • 合同诈骗罪的认定,合同诈骗罪与诈骗罪有何区别
      安徽在线咨询 2021-04-19
      从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。(三)犯罪主体不尽相同