妨害公务罪的认定标准跟警察的轻微伤没有太大的关系,警察轻微伤是能佐证犯罪嫌疑人确实以暴力的形式阻碍执法人员,与执法人员发生了暴力冲突。
妨害公务罪,又称“阻碍执行公务罪”。是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。构成要件:
1、以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为;
2、以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务;
3、在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责;
4、故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的。
一、妨碍执行公务罪一般会判刑多久
妨碍执行公务罪一般判刑三年以下。
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,犯妨碍执行公务罪,应被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以驾驶机动车撞击等手段,严重危及他人人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
妨害公务罪的构成要件如下:
1、客体要件,侵犯的是复杂客体,包括国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利,其中其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体;
2、客观要件,在客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人民代表大会代表十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为,或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为;
3、主体要件,犯罪主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成;
4、主观要件,在主观方面表现为故意,即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员,而故意对其实施暴力或者威胁,便其不能执行职务。
二、刑法规定持刀袭警判多少年
持刀袭警可能构成妨害公务罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。
-
袭警妨害公务案轻微伤害判刑
386人看过
-
拉架致警察轻伤会被认为妨害公务罪吗
466人看过
-
识别拉架致警察轻伤是否涉嫌妨害公务罪
380人看过
-
酒后打警察轻伤怎么判,什么是妨害公务罪
158人看过
-
妨害公务罪立案标准轻微伤
264人看过
-
妨害公务罪警察轻微伤没有谅解书,起诉了,会判刑吗
98人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
拉架致警察轻伤会被认为妨害公务吗?内蒙古在线咨询 2023-05-01拉架过程中使用了暴力致使出警的警察受到轻伤的,涉嫌妨害公务罪。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但如果调查清楚嫌疑人主观方面并不是想要妨害警察执行公务的,不构成犯罪,但现实中通常会被判定有罪。
-
妨害公务罪犯轻伤警察负刑事责任么四川在线咨询 2022-08-26一、涉嫌致警察轻伤的,依法应处三年以下、、或者。二、《》第二百七十七条【】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 1、以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。 2、在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。 3、故意阻碍国家安全
-
-
什么是妨害警察公务处罚内蒙古在线咨询 2023-06-15根据《刑法》第二百七十七条:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在妨碍公务按照社会危害性,以及当时的特殊情况等依据《刑法》规定处罚。
-
醉酒后至警察轻伤, 不承认妨害公务罪, 醉酒后不承认妨害公务怎么判安徽在线咨询 2022-02-27醉洒后至警察轻伤,已经涉嫌妨害公务罪,洒醒后不承认一样可以定罪量刑。《刑法》第二百七十七条规定:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、