饲养动物致人伤害侵权责任由谁承担-法师兄

饲养动物致人伤害侵权责任由谁承担

来源：互联网时间： 2023-04-02 21:03:14 480 人看过

1、饲养动物致人伤害侵权责任由被饲养动物的管理者、或者是饲养人来承担。

《民法典》

第一千二百四十五条

【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

一、怎么认定饲养动物致人伤害的赔偿责任？

1、要符合此类侵权案件的构成要件

要审查致人损害的动物是不是饲养的动物，饲养动物是否有损害他人的行为，饲养动物对他人有没有造成损害的事实，饲养动物的饲养人或管理人的行为与损害事实之间有没有因果关系，主要是义务主体对饲养动物管束严不严、安全管理措施到位还是不到位等，有没有过错行为等，确定损害事实发生的原因。通过对此类案件构成要件的审查判断，确定饲养动物致人损害的赔偿责任主体，依法作出裁判，维护受害人的合法权益。

2、要适用无过错责任的原则

饲养动物对他人的损害主要是动物本能和随意性造成的，是自卫反击的表现，但是，动物的饲养人或管理人要负赔偿责任，而饲养人或管理人本身没有过错，根据公平原则，要负民事赔偿责任。法律同时还规定了致害动物饲养、管理人的两种免责事由。

3、要适用举证责任倒置原则

由于这类案件是特殊类型的民事侵权案件，受害人被饲养动物致伤，受害时情况紧急，逃避不及，甚至没有外援帮助，其本人往往是弱势者，往往难以提供证据，证实自己被饲养动物的所损害，在这种情况下就要适用举证责任倒置原则，即由被告提供有利害关系的证据，如提不出有效免责证据，则认定被告是赔偿责任主体。因此，适用举证责任倒置的规定，合理分配举证责任，便于认定案件性质，有利于案件的判定，依法维护双方合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

动物致人损害
动物饲养者责任原则：谁应该为动物致人损害负责？

饲养动物造成损害的原则：饲养动物对他人造成损害的，动物饲养者或管理者应当承担无过错责任；受害人挑逗动物，故意或者重大过失的，可以减轻或者免除饲养者或者管理者的责任；动物造成损害的责任绝对没有过错责任；违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，免除责任；禁止饲养的烈性犬等危险动物造成损害的，无免责理由，无免责理由，是指即使受害人对动物进行挑逗，对损害的发生有故意或重大过失，也不能减轻或免除饲养者或管理者的责任；动物园饲养的动物造成损害的责任；动物园承担过错推定责任；动物园可以证明自己对损害的发生没有过错，不承担责任；流浪狗，流浪猫造成损害的责任；遗弃、逃逸的动物造成损害的，由原饲养人承担无过错责任。饲养的动物受损害属于谁的责任如果饲养的动物造成他人损害，一般应当由动物的饲养人或者管理人承担民事责任；由于受害人本身的故意或重大过失造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第

2023-07-04

232人看过
侵权责任
林木折断致人损害，由谁承担侵权责任

根据《城市绿化条例》第十八条“城市的公共绿地、风景林地、防护绿地、行道树及干道绿化带的绿化，由城市人民政府城市绿化行政主管部门管理；各单位管界内的防护绿地的绿化，由该单位按照国家有关规定管理；单位自建的公园和单位附属绿地的绿化，由该单位管理；居住区绿地的绿化，由城市人民政府城市绿化行政主管部门根据实际情况确定的单位管理；城市苗圃、草圃和花圃等，由其经营单位管理”以及《广东省城市绿化条例》第三十条“由个人投资在自住、自建庭院内种植的树木，属个人所有”的规定，应当认定被告钟某某既是该树木的所有人又是管理人。一、林木致害责任的归责原则林木具有美化环境和遮阳避雨的价值，但其倾倒、折断或果实坠落却有可能给他人造成人身损害和财产损失。当林木折断致人损害后，如何确定责任承担从而弥补受损害的权利，是林木折断损害责任的核心问题。林木折断损害责任属过错推定责任。所谓过错推定责任，是指损害发生后，基于某种客观事

2023-03-02

351人看过
侵权责任
饲养动物责任的承担方式

饲养的动物致他人遭受损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任，在归责原则上，与动物园动物致害适用过错推定责任不同，适用无过错责任原则；只有在证明损害是因受害人的故意或者重大过失所致时，饲养人或者管理人才能免除责任或者减轻责任。但是，如果饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物，或者违反管理规定未对动物采取安全措施的，受害人具有重大过失不能减轻饲养人或者管理人的侵权责任。动物的饲养人通常是动物的所有权人，动物的管理人是动物所有人之外的对动物进行实际控制与管理的人，比如借用动物的借用人、保管动物的保管人；但依照用人单位的指令或者接受劳务方要求而照顾动物的人不属于动物的管理人，即占有辅助人不属于动物的管理人，则仍由用人单位或者接受劳务的人承担动物致害责任。饲养动物损害责任划分（一）由于被侵权人的过错“由于被侵权人的过错”，是指能够证明损害是因被侵权人故意造成的。动物饲养人或者管理人，不承担民事责

2023-07-06

322人看过
业主
流浪动物由谁承担损害责任

责任主体为饲养人或管理人的情形关于流浪动物致人损害的责任承担主要规定在《民法典》第一千二百四十九条【遗弃、逃逸的动物致害责任】遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。在一般情形下，动物致人损害的责任承担主体为饲养人或管理人，因为依据危险责任理论，饲养人或管理人实际控制且占有该动物，因此负有承担该动物致人损害的风险以及该动物致人损害的责任承担。又分两种情况：基于饲养人或管理人意思而脱离的情形。该种情形指的是饲养人或管理人通过自己的意思表示而为某种法律行为从而丧失对该动物的控制与占有。此时又可分为两种情形，其一为有新的饲养人或管理人，此时原饲养人或管理人与新的饲养人或管理人应当通过某种法律行为明确的转移了占有。那么此时的责任承担应当如何具体界定呢？(一)当饲养人和管理人为同一人时的责任承担有两种情况：第一种，饲养人不仅是动物的所有权人而且还是该动物

2023-06-13

333人看过

动物致人损害
饲养动物致人损害的饲养人可以免责的事由包括

一、饲养动物致人损害的,饲养人可以免责的事由包括饲养动物致人损害的饲养人可以免责的事由如下：1.受害人的过错。受害人的过错主要就体现在自己受到伤害并非动物主动进攻引起，而是因自身的故意或重大过失引起。只有受害人的过错是造成损害的全部原因时，才能免除责任，否则只能减轻责任。2.第三人的过错。动物的致害行为是第三人的故意或过失引起的，则由第三人承担全部或部分赔偿责任。如果这个狗是办了证的，允许饲养的，则由第三人承担责任。而如果狗是没有办证，不允许饲养的，则饲养或管理者也应承担一定的责任。3.不可抗力。一种情况是因为营业或生计以外的原因饲养。因营业或生计而饲养，发生不可抗力应该免责。但如果是营业或生计以外的原因，则不能免责。二、饲养动物损害责任的构成要件1.责任主体为动物的饲养人和管理人，即能够通过自己的控制行为掌握饲养动物危险性扩散的人。2.侵权行为的存在，即饲养的动物实施加害行为。3.被侵权

2023-04-26

356人看过
人身权
侵害人格权的责任应该由谁承担？

人格权受到侵害应当承担民事责任。中华人民共和国公民都享有人格权。根据相关法律规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担上述的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行。人格权的特征一般人格权与具体人格权相比较，具有以下法律特征：1、主体普遍性一般人格权的主体，是普遍主体。一般人格权仅自然人享有，法人或其他组织不享有一般人格权，且公民和公民之间一律平等。但必须注意的是，在法学学术的现实意义上，个体人格权与群体人格权分离并缜密剖析，个人与公民的人格权概念区分和个人与法人的人格权区分，他们在实质意义上没有平等性。具体人格权应该从具体法律细则中探究或加以评测，而不能从抽象且不具体的人格权独立、自由和尊严加以掩饰，这样只会将现实法律与人格权疏远，并且加剧社会个人主义彰显和罪

2023-07-02

492人看过
业主
谁来为动物饲养活动中的损失承担责任

饲养动物的损害责任由动物饲养人或者管理人承担。不同于适用于动物园动物造成损害的过错推定责任，适用无过错责任原则。只有当被害人故意或者重大过失造成损害时，饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任，饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物，或者违反管理规定未对动物采取安全措施，受害人有重大过失，不能减轻饲养人或管理人的侵权责任。业主或者物业使用人饲养动物的损害责任一般情况下，业主或者物业使用人饲养动物致人损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。司法实践中，对于受害人以物业服务企业未尽到安全保障义务为由将物业服务企业列为共同被告的，除非物业服务企业有明显过错的，法院一般不予支持。但是有些地方性法规对物业服务企业的职责有明确规定。相关法律规定：《民法典》（2021．01．01生效）第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故

2023-07-07

222人看过
动物致人损害
个人饲养的动物致人损害的情形应当如何承担责任

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、国家关于遛狗的规定有哪些国家关于遛狗的规定，各地有不同的规定，但大体相似，如下：1、每天晚上7点至第二天早上7点。遛狗时必须系上狗链，并由成年人牵领，并不得进入市场、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、游乐场、车站、航空港以及其他公共场所；2、遛狗过程中，如果狗狗排泄粪便，要立即清除；3、在集中整治期间，对违反规定携犬出户的，将从重处罚。如果因为遛狗没有牵引，无狗绳等行为造成他人受伤的，要承担相应的法律责任，具体如下：1、饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；2、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理

2023-02-04

463人看过

物件损害责任
什么是物件损害责任致人损害时责任由谁承担

一、物件损害责任是一种特殊侵权责任：1.物件损害责任承担主体：物件的所有人、管理人或者使用人；2.对物替代责任：物件损害责任是为物的损害负责的行为。二、物件损害责任归责原则：适用过错推定原则。三、物件损害责任构成要件：1.须有物件致害行为；2.须有受害人的损害事实；3.损害事实须与物件致害行为之间有因果关系；4.须物件所有人或者管理人有过错(采推定方式)。四、物件损害责任的赔偿法律关系：1.物件损害责任的赔偿权利主体：受害人；2.物件损害责任的赔偿责任主体：(1)所有人；(2)管理人；(3)其他占有人：A.依承包、租赁等法律行为经营、使用他人物件的，由约定的责任者所有人或者占有人承担赔偿责任。没有约定的，原则上由承包、租赁者承担责任；没有过错的，由所有人承担赔偿责任。B.原则上其他占有人不对物件损害他人承担赔偿责任。五、物件损害责任的免责事由：1.物件所有人或者管理人无过错：所有人、管理人

2023-06-20

96人看过
侵权责任
院墙倒塌伤人侵权责任由谁承担

法律规定应当由建筑物的所有人或者管理人为责任人。该围墙为谁所有，或者为谁管理，谁就应当是责任人。如果所有人和管理人是分离的，一般应当由直接的管理人承担责任。其基本规则是，谁占有该建筑物，谁就是责任人。如果直接占有建筑物的人无力承担赔偿责任，其所有人应当承担责任。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。建筑物、构筑物或其他设施倒塌造成他人损害，只要受害人证明其所受伤害系因建筑物、构筑物或其他设施倒塌造成的，建设单位和施工单位无论是否有过错，都必须先直接承担责任，并且侵权人之间承担的是法定的连带责任，受害人有权向建设单位或施工单位中的任何一方主张全部赔偿责任。一、侵权责任如何归则？1、过错责任原则是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过

2023-03-19

193人看过
商标侵权
顶楼坠物致人伤残由谁来承担责任？

建筑物顶部坠落物体对行人造成伤害时,如果责任人不明确,则由建筑物所有方共同承担责任。小区里高空坠物致人损害的民事责任,由坠物的所有人或管理人承担,从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定侵权人的情况,除了能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。建筑物顶部坠落物体对行人造成伤害时,如果责任人不明确,则由建筑物所有方共同承担责任。小区里高空坠物致人损害的民事责任，由坠物的所有人或管理人承担，从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定侵权人的情况，除了能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。难以确定侵权人时的赔偿责任在侵犯知识产权的情况下,确定侵权人并进行赔偿责任往往是受害者在维权过程中面临的一个重要问题。然而,由于各种原因,如侵权人身份不明、信息不对称、证据不足等,有时很难确定侵权人,从而给受害人带来了诉讼难题。在这种情

2023-09-03

253人看过
动物致人损害
饲养的动物致人损害的,由管理人还是饲养人赔

一、饲养的动物致人损害的,由管理人还是饲养人赔《民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。由上可知，动物致人损害的责任，饲养人和管理人都有可能承担，需要根据具体的案件情况来认定。二、饲养动物致人损害的归责原则是什么（一）一般的无过错责任。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。（二）更为严格的无过错责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情

2023-05-03

422人看过

侵权责任
饲养动物造成他人损害应承担什么样的责任

当事人所饲养的动物致人损害的，当事人应当承担相应的侵权责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。饲养动物损害责任的划分1、由于被侵权人的过错“由于被侵权人的过错”，是指能够证明损害是因被侵权人故意造成的。动物饲养人或者管理人，不承担民事责任，被侵权人应当承担民事责任。例如；张三到李四家，张三故意将李四家的锁在笼中“狗”放出后，将张三咬伤。2、由于第三人的过错“由于第三人的过错”，是指能够证明损害是因被第三人故意造成的。动物饲养人或者管理人不承担民事责任，第三人应当承担民事责任。例如；张三到李四家，第三人（王五）故意将李四家的锁在笼中“狗”放出后，将张三咬伤。3、由于被侵权人的过失“由于被侵权人的过失”，是指能够证明损害是因被侵权人过失造成的。动物饲养人或者管理人，可以减轻责任。例如；张三

2023-08-01

463人看过
管制
动物攻击人应由谁承担责任？

对待养狗伤人的人不能一概而论，而是应该分情况来处理。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。物业对业主养狗能采取强制措施吗业主养狗是业主的权利，物业公司无权对养狗的业主采取强制措施，如果业主养狗有不当行为的，可以协商处理，向居委会举报，但不得采取强制措施。《中华人民共和国民法典》第九百四十二条【物业服务人的一般义务】物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。《中华人民共和国刑法》第二百

2023-07-06

327人看过