音协告多家KTV侵权
来源：互联网
时间： 2023-06-08 16:53:08
225 人看过
中国音像著作权集体管理协会起诉称：2008年间协会从权利人处以信托方式获得涉案音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。经查，某山庄等被告在其营业场所所提供的点唱机中完整地收录了原告享有著作权的涉案音乐电视作品。
中国音像著作权集体管理协会认为，北京某文化娱乐中心、北京某文化娱乐有限责任公司、北京某山庄集团股份有限公司等多家经营KTV业务的企业经营者，未经协会合法授权擅自使用涉案音乐电视作品，在协会向其发出警告函后仍然置之不理，给协会造成了严重的经济损失。故请求法院判令立即停止侵权并赔偿经济损失。
昌平法院近日将公开开庭审理此案。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
中国音像著作权集体管理协会状告北京百家侵权KTV
249人看过
-
新疆一KTV企业状告中国音集协
68人看过
-
音集协状告北京24家KTV索赔480万歌曲使用费
112人看过
-
音著协现场摄像公证福州一KTV被判侵权
393人看过
-
音像著作权协会将对北京侵权KTV启动诉讼维权活动
137人看过
-
音著协状告美廉美超市背景音乐侵权
111人看过
律师服务
热门律师推荐
更多音像著作权相关文章
-
1月5日，浙江天合文化发展有限公司、天河文化集团有限公司和嘉乐迪娱乐连锁有限公司就浙江范围内的12家嘉乐迪连锁店的版权使用费的问题达成永久性协议。今后，浙江省内所有“嘉乐迪”连锁店，都同意与中国音乐著作权协会及代理机构集体签订协议，并履行《著作权许可证使用及服务合同》。而对于大家最关心的协议价，双方以及法院都说这是商业机密，不可透露。使这三家在杭州、宁波等地打了几十起官司的“老冤家”握手言和。浙江天合文化发展有限公司是受中国音乐著作权集体管理协会委托，负责浙江省卡拉OK版权使用费收取工作。这也是浙江省内首例侵权KTV和中国音著协对歌曲版权使用费问题达成协议。“嘉乐迪”曾被索赔44万元去年3月25日的下午，中国音乐著作权协会的代理人李某与公证员一同来到位于金华市八一北街的“嘉乐迪量贩KTV”营业场所“B037”号房间，李某在这里以一名普通消费者的身份进行消费。李某在该房间内安置的点歌机上进行2023-06-05368人看过 -
持续三年之久的广州K厅版权交费之争，经与收费方——中国音像著作权集团管理协会(下称音集协)数轮艰苦谈判后，终以广州主要K厅签约交费划上句号。记者昨日获悉，截至发稿时，广州已有三成的KTV业主——60多家上规模K厅领取了许可使用证书并缴纳了版权费，全省范围内签约店数逾200家。多数K厅表示，所有版权使用费将不会转嫁至消费者。“维权小组”半数签约音集协与国内K厅就版权费引发的争议旷日持久，广州K厅的拒交立场尤为强烈。在北京，100多家KTV被中国音像著作权集体管理协会告上法庭，引发行业震动；在云南，几百家宾馆饭店停止播放背景音乐，集体抗议中国音乐著作权协会的收费；在广州，数百家K厅两度召开行业闭门会议，并成立“维权小组”，旗下会员一度达到118家之多，欲就收费的主体、时段、价格以及缴费方式等诸多事宜期望与音集协进行实质性谈判。在经历数次北上赴北京与音集协谈判后，记者昨日获悉，广州地区已有60多2023-06-08285人看过 -
营业执照一、晚上ktv扰民归谁管1、晚上ktv扰民归当地公安机关进行管辖。2、相关法律依据：《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十五条禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播喇叭。在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定。二、晚上ktv扰民如何进行处罚1、晚上ktv扰民会被公安机关给予警告，可以并处罚款。2、如果造成他人损害的，需要赔偿相应的损失。3、相关法律依据：《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第五十八条违反本法规定，有下列行为之一的，由公安机关给予警告，可以并处罚款：（一）在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播喇叭；（二）违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；（三）未按本2023-03-09154人看过 -
在起诉200多家KTV歌厅后，中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）就著作权使用费问题，又向法院起诉7家ＫＴＶ行业经营者。音集协方面表示，还将陆续起诉大量侵权的ＫＴＶ行业经营者，以维护音像节目的著作权。据介绍，音集协是经国家版权局正式批准成立的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。2008年，音集协与相关权利人签署了《著作权授权合同》，以信托的方式获得了音乐电视作品《北京的金山上》《真的用心良苦》《涛声依旧》等大量作品的放映权、出租权、广播权、复制权。此后，音集协调查发现，北京天王星娱乐有限公司等7家单位在营业场所提供的点唱机中，完整收录了该协会享有权利的音乐电视作品。音集协认为，这7家KTV行业经营者的经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费获取盈利，所以应该向音集协交付著作权使用费。于是，音集协向法院提起诉讼，要求北京天王2023-06-08191人看过
-
本报讯（记者王秋实通讯员范静）继音著协（中国音乐著作权管理协会）将美廉美超市起诉到法院后，昨天，音集协（中国音像著作权集体管理协会）又与北京沸腾餐饮管理有限公司等24家提供KTV服务的单位在海淀法院对簿公堂。法庭上，音集协代理人表示，该协会是我国唯一的音像著作权集体管理组织。协会与相关权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得《浏阳河》《涛声依旧》等50余首作品的放映权、复制权等。而被告的24家单位作为KTV行业的经营者，向公众提供音像节目的娱乐来获得盈利，因此向权利人付费是其法定义务。而且国家版权局2006年第一号公告也明确告知KTV行业向权利人交付著作权使用费的行业标准和时间，作为该行业的经营者，理应知晓。在诉讼之前，我们已经发出警告函敦促其履行义务。但是对方一直置之不理。代理人说。音集协因此要求法院判令24家被告立即停止侵权，删除侵权作品，并分别赔偿经济损失20万元。昨天，被2023-06-07450人看过 -
“音著协提出一首歌一万元的赔偿标准，我们不能接受。如果这个主张成立，厦门任何一家KTV都将支付几亿元的使用费。”今天上午，厦门8家KTV涉及侵犯著作权人利益遭到起诉的案件在中院开庭。在提交给法庭的答辩书中，一名应诉的KTV代理人表示了如上的言论。据了解，此次厦门有8家KTV（包括哈乐音典量贩式KTV、魅力元素量贩式KTV、水晶之约主题KTV、歌橙自助式KTV星光大道店、搜朋自助式KTV、歌橙自助式KTV湖里店、音乐之声自主式KTV、欢乐星自助式KTV）因侵权使用卡拉OK音乐作品和音乐电视作品，被中国音乐著作权协会（以下简称音著协）告上法庭；同一天，北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语同声）也将这些卡拉OK经营场所告上法庭。据悉，两权利人皆向法院提出诉讼，要求这8家场所停止侵权行为，并赔偿120万元。同时，音著协提出“侵权制作财产权纠纷”成为8家厦门自助KTV被起诉的共同理由。8家自助2023-06-08226人看过 -
音乐著作权中国音乐著作权协会（简称“音著协”）是国内音乐作品著作权集体管理组织，没想到专业维权机构竟“阴沟里翻船”，当上了被告，原因是放在“音著协”网站上的23秒试听音乐片断《九月九的酒》。这首歌曲的演唱者、歌手陈少华认为“音著协”侵权，经武汉公证部门保全证据后，陈少华将“音著协”告上武汉市中级人民法院，索赔2万元。市中院一审判决“音著协”赔偿陈少华经济损失5900元（含因制止侵权产生的合理支出2900元）。“音著协”不服提出上诉。省高级人民法院后作出终审判决：“音著协”停止在网站上使用陈少华演唱的《九月九的酒》表演作品；赔偿陈少华的合理支出2900元。歌手为23秒音乐片断打官司2007年9月20日，武汉市第二公证处依浙江籍歌手陈少华申请，派出公证员到武汉一家网吧进行证据保全。在公证员的监督下，陈少华的委托代理人操作计算机，进入“音著协”的网站：点击网站内的“中心音乐区”页面，页面内有“音乐排行榜—2023-06-08388人看过 -
音像著作权《狼爱上羊》一度在K歌榜上红极一时，如今很少有人点唱，它却上门讨债了，公馆、钱柜、欢乐迪江城大大小小的KTV几乎一夜之间都卷入了官司。记者近期从武汉市中院了解到，今年以来，该院知识产权庭受理的1200件侵权诉讼中，KTV侵权案件总数占了1/4，江城所有KTV几乎无一幸免。【典型案例】案由：著作权纠纷案原告：北京甲文化传播有限公司(下简称甲)被告：武汉乙娱乐有限公司(下简称武汉帝苑)9月5号，甲诉武汉帝苑侵犯MTV作品《狼爱上羊》著作权纠纷一案在中院开庭审理。原告：一首歌索赔1万元8月3号，受甲的委托，湖北元申律师事务所周家奇律师到被告开办的KTV消费，经过秘密取证，拿到了武汉帝苑侵权的证据，随后将其告上法庭。周家奇说，2006年，甲制作了《狼爱上羊》的专辑，这张专辑中的歌曲《狼爱上羊》成为近几年红遍全国的经典歌曲。被告武汉帝苑未经原告许可，使用了唱片公司享有著作权的MTV作品，侵犯了原告的2023-06-08175人看过
-
著作权一、KTV播放的音像制品须授权的吗1、KTV播放的音像制品须授权的。根据相关法律规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。否则，构成侵权，应当承担相应的法律责任。2、法律依据《中华人民共和国著作权法》第四十二条，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。第四十三条，录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。》第四十四条，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品2023-06-12428人看过 -
名誉权我国法律中，录音不作为主要证据，只能作为辅助证据，也就是说，仅靠这个，无法保证你胜诉。单纯报案的话是可以的，但是以后肯定还需要有其他证据。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因此，在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时，应从以下四方面来确定：行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例，如果加害人的主观心态为故意，我们可以轻易认定，但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不严导致报道失实，其主观心态应如何认定?笔者认为，新闻媒体作为我国的社会监督主体，应当在一定程度上享有自由报道权，而不应过分要求新闻媒体报道准确无误。因为基于我国国情，舆论监2023-06-01147人看过 -
业主生活经常会出现噪音，不胜其烦，噪音扰民要找哪个部门管呢？那就要知道噪音的分类，针对不同的噪音是由不同的部门管理。噪声基本分为四类：（一）工业噪声，指在工业生产活动中使用固定的设备时产生的干扰周围生活环境的声音，由环保局管辖。（二）建筑施工噪声，指在建筑施工过程中产生的干扰周围生活环境的声音，由环保局管辖。（三）交通噪声，指机动车辆、铁路机车、机动船舶、航空器等交通运输工具在运行时所产生的干扰周围生活环境的声音，由道路机动车归公安等各行业部门管辖。（四）社会生活噪声，人为活动所产生的除工业噪声、建筑施工噪声和交通运输噪声之外的干扰周围生活环境的声音，原则上归公安机关，但有两处例外：．经营中的文化娱乐场所及商业固定设备、设施的正常噪音问题。如居民在小区内感觉受到了噪音污染的干扰，首先可以向物业公司反映，让物业公司出面协调解决，如果物业公司沟通协调无果，业主可自行拨打12369向环保部门进行投诉2023-07-07204人看过 -
辽宁首起KTV版权侵权案审结同一首歌KTV败诉赔偿32204元快乐迪概念、创声、鑫帝豪、音乐虫已与原告达成和解协议案件回放2009年10月29日上午，辽宁省首起KTV版权侵权案在沈阳市中级人民法院开庭审理。原告方中国音乐著作权协会旗下会员北京天语同声信息技术有限公司，以著作权侵权为由，将沈阳快乐迪新概念歌厅、音乐虫KTV诉上法庭，要求被告赔偿经济损失44万元。12月28日，记者了解到，辽宁首宗KTV版权侵权案已经有结果了，作为被告的沈阳同一首歌餐饮娱乐有限公司被要求立即停止放映涉案14部KTV音乐电视作品，并向原告北京天语同声信息技术有限公司(以下简称天语公司)赔偿经济损失及合理开支32204元。同一首歌被判赔偿32204元公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放歌曲是要缴费的!12月22日，沈阳中级人民法院就依法对辽宁地区首起KTV版权侵权案作出判决，被告于本判决生效之日起10日内，赔偿原2023-06-08112人看过
-
庭外调解昨法院开庭审理东莞恒生珠宝商标侵权案因双方证据不足法庭将择日进行庭外调解本报讯(记者唐红杰通讯员王创辉)广东潮阳人林某用自己的乳名恒生注册了商标，将东莞恒生珠宝金行有限公司诉至法院，索赔150万元。东莞恒生公司辩称林某是公司员工，知悉公司未注册商标后抢注恒生商标，并恶意索赔。昨日，东莞市中院开庭审理此案，法庭将择日进行庭外调解此次纠纷。庭审现场：原告向恒生公司索赔150万元昨日庭审时，当事人双方均未到庭，双方代理律师进行了答辩。原告律师称，2001年3月13日，林某向国家商标局进行注册，他拥有对恒生(HENGSHENG)牌商标的专用权，林某注册的是第14类商标，即主营金银首饰等商品。原告认为，被告东莞市恒生珠宝金行有限公司(以下简称东莞恒生珠宝)在没有得到林某许可的情况下，在其产品和广告牌上使用原告的注册商标，并通过侵权行为在经营中获得巨大的利益，被告的行为严重侵犯了原告的注册商标专用权，2023-06-0889人看过 -
著作权无锡城里大大小小KTV迎来一年一度的暑期消费高峰，然而记者7月29日从无锡市中院了解到，这些知名不知名的KTV商家今年以来在知识产权庭被告名单上的曝光率，和它们在节假日的超旺人气不相上下。统计数据显示，今年以来，市中院知识产权庭新收入的328件侵权诉讼中，KTV侵权案件总数为106件，约占全部知识产权案件的1/3，所有KTV几乎无一幸免。市中院知识产权庭庭长蔡X透露，将锡城KTV行业集体拉入侵权门的几个权利人中，出现最多的是作为中国大陆地区目前唯一的音乐著作权管理组织———中国音乐著作权协会(简称音著协)。目前KTV所使用的曲目中，相当大一部分权利归属音著协。因此，音著协往往一次性主张多首作品的著作权侵害赔偿，在无锡最多一次起诉50多首。其他一些较小的权利主体，可能先用一首作品试水。据了解，目前无锡市此类案件的判赔调解尺度，大约为每首歌1000多元。也就是说，最大规模的起诉案件，赔偿金额也2023-06-08448人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#音像著作权
词条
#音像著作权
最新文章
-
2023-07-03 -
2023-06-25 -
2023-06-21 -
2023-06-08 -
2023-06-08
#音像著作权
相关咨询
-
ktv噪音扰民怎么办，ktv噪音扰民处理方法天津在线咨询 2022-07-08根据你的描述，首先得看是什么噪音，再予以处理: 按国家标准GB20217－2021《社会生活环境噪声排放标准》3.1条、4.1条的规定，营业性文化娱乐场所和商业经营活动中使用的设备、设施产生的噪声，在2类生活功能区的社会生活噪声排放源边界噪声不得超过：昼间60dB(A)、夜间50dB(A)的排放限值。 对噪声的监管环保、公安“各管一摊” 目前管理城市噪音主要由环保与公安两个部门负责。 环保局： 工 -
KTV播放的音像制品须授权的吗陕西在线咨询 2022-06-03如果KTV要播放音像制品，需要获得授权。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。否则，构成侵权，应当承担相应的法律责任。 -
ktv歌曲侵权怎么应诉辽宁在线咨询 2021-12-17KTV歌曲侵权可以写清事件缘由，然后交由相关部门审查。歌曲被侵权根据我国著作权法的相关法律规定，是需要承担相对应的民事法律责任的。如果侵权行为情节严重，根据我国刑法的相关规定，需要承担一定的刑事法律责任。依据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国刑法》的规定，侵犯他人著作权，根据侵权行为的程度不同，应分别承担刑事、民事责任。 -
ktv音像制品播放权限是什么样的？云南在线咨询 2023-06-08如果KTV要播放音像制品，需要获得授权。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。否则，构成侵权，应当承担相应的法律责任。 -
ktv噪音扰民归谁管声吉林省在线咨询 2023-03-23《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定，第四十三条新建营业性文化娱乐场所的边界噪声必须符合国家规定的环境噪声排放标准；不符合国家规定的环境噪声排放标准的，文化行政主管部门不得核发文化经营许可证，工商行政管理部门不得核发营业执照。经营中的文化娱乐场所，其经营管理者必须采取有效措施，使其边界噪声不超过国家规定的环境噪声排放标准。第五十九条违反本法第四十三条第二款、第四十四条第二款的规定，造成环境噪声
