5月30日，美国俄亥俄州东部北区地方法院批准了山东圣奥化工股份有限公司、韩国锦湖石化有限公司、锦湖轮胎美国公司及锦湖轮胎公司提起的恢复强制中止的动议。

此案一开始是涉及两个同步进行的诉讼：一是原告方美国FlexsysAmericaL．P．（以下简称Flexsys公司）于2005年1月28日在美国联邦北俄亥俄地区法院，对圣奥公司、韩国锦湖及其相关美国企业提起的专利侵权诉讼；二是Flexsys公司作为申诉方于2005年2月23日向ITC申请依据美国关税法第337条提起的调查要求，指称圣奥公司、韩国锦湖及其他有关企业侵犯了其拥有的三项美国专利，申请对由专利方法制成的中间体4－ADPA、由4－ADPA制成的防老剂6PPD及其下游产品如轮胎等对美国的进口颁发永久有限排除令和禁止令。后一诉讼即备受瞩目的防老剂337调查。

2005年4月29日，美国俄亥俄州北部地方法院批准圣奥公司等被诉方的抗辩和提议，宣布该案在ITC337调查终裁之前被永久中止审议。

2006年7月，美国国际贸易委员会（ITC）公布了对橡胶防老剂第337款调查案复审的裁决，判圣奥公司侵犯了富莱克斯在美国的部分专利。与此同时，美国联邦北俄亥俄地区法院的审理重新启动。

2007年2月，圣奥公司对该案的终裁结果向美国联邦巡回法院提起了上诉。同时，圣奥等公司又于2007年3月8日在地方法院提出了恢复强制中止的动议，现已获批准，即在美国联邦巡回法院做出决定前，地区法院的诉讼将被中止审理。

恢复未决动议的获批，意味着圣奥等公司再一次将该案控制在了ITC范围之内，这对圣奥尤其是橡胶下游企业来说是非常有利的，除“337”调查涉案企业外的所有下游企业将不会受到337调查的任何影响。不仅如此，就圣奥分析，根据目前三方提交的答辩书来看，圣奥非常乐观地认为将在美国联邦法院赢得上诉或将该案发回ITC重审。若圣奥在上诉中取胜，圣奥也将对Flexsys公司提起民事赔偿的诉讼。且不论美国联邦巡回法院的裁决如何，只要该案被发回ITC重审，该案在ITC的审理可能又将持续2~3年。若在ITC再次做出终裁后，有一方再次提起上诉的话，该案总的持续时间可能会在4~5年，直到涉案专利的核心部分到期，则该案因专利到期而缺乏启动民事诉讼的必要条件，Flexsys在地方法院的诉讼也将无疾而终。

如果整个案件能够像圣奥分析情况发展，那么，Flexsys当初提起诉讼的目的不仅将完全化为泡影，而且有可能会付出巨额的赔偿。全世界的橡胶行业因为未决动议的获批，将会有一个更为公平的良好环境。