刑事申诉检察存在的问题-法师兄

刑事申诉检察存在的问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-01 20:31:51 300 人看过

1、申诉主体不明。

根据我国刑事诉讼法及相关的司法解释的规定，由检察机关管辖的刑事申诉包括：案件的当事人及其法定代理人、近亲属对人民检察院做出的不起诉决定等已经诉讼终结的刑事处理决定不服，向人民检察院提起的申诉;案件的当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的刑事裁定不服向人民检察院提起的申诉。

对于生效判决、裁定的申诉，现行刑事诉讼法将申诉主体限制在当事人及其法定代理人、近亲属，应该说，这一范围比较恰当的。但对于侦查申诉与检察决定的申诉，法律没有规定专门的申诉主体，实践中也主要是当事人及其法定代理人、近亲属进行申诉。由于法律对申诉主体规定不明，在申诉案件中，申诉主体之间在地位上没有主次之分，时间上没有先后之别，其结果可能会导致当事人及其法定代理人、近亲属数人同时申诉现象的发生，甚至实践中还出现了当事人及其法定代理人对生效判决、裁定、决定无异议，而其他近亲属执意申诉的现象。

2、申诉理由没有限定。

法律对刑事申诉的理由没有作任何限制，容易产生认识上的误区，就是只要申诉主体对司法机关已经生效的裁判、决定不服，就可以提出申诉，司法机关也应予以必要的审查。换句话说，申诉可以不附理由，即使存在理由，但不管理由正当与否，申诉人都可以提出申诉。这样，就给无理申诉、恶意申诉开了方便之门。实践中，成为当事人无理缠诉的重要原因。

3、申诉管辖界限不清。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第203条规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。可见，人民法院、人民检察院均有权管辖刑事申诉，但具体应如何分工，却没有规定。这就意味着人民法院、人民检察院都有权管辖，这就会造成一定的恶果：由于管辖界限不清，往往对申诉案件不是相互依赖，就是互相推诿，谁都有权管但谁都不管，形成申诉者投诉无门，而又申诉不止的恶性循环。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事申诉相关文章

刑事侦查
检察机关法律监督工作存在的问题意见

一、刑事诉讼监督缺乏可操作性，效果较差首先，在对公安机关的侦查监督方面，人民检察院对公安机关的刑事侦查活动进行法律监督的法律规二、在对法院审判活动的监督方面，从法律规定看来，审判阶段公诉人对人民法院的审判监督不合情理。公诉人在刑事审判中的地位，与原告在民事审判中的地位相当。公诉人与民事原告的不同只在于他代表的是国家，其诉讼请求是追究被告人的刑事责任。但公诉人的诉讼请求同样得靠起诉而得到人民法院的认定才能实施。检察机关在国家司法制度中的特殊地位，可以依职权直接对法官采取监督措施。三、在审查起诉阶段，即公诉人在刑事诉讼中的司法行为存在监督空白。在刑事诉讼程序当中，检察机关的公诉行为也属于刑事诉讼的组成部分，作为公诉人的检察官的行为同样需要监督。上述法律虽然赋予人民检察院法律监督的权力但未规定具体的监督措施。公诉阶段的法律监督还是一片空白。公诉阶段监督的刑事诉讼，将失去刑事诉讼监督的完整性，整个

2023-07-21

142人看过
公益诉讼
检察院公益诉讼的问题

检察院公益诉讼的范围：检察机关不宜简单直接提起公益诉讼，应当先通过诉前程序。提起民事公益诉讼之前，检察机关应当依法督促或者支持法律规定的机关或有关组织向人民法院提起民事公益诉讼。提起行政公益诉讼之前，检察机关应当先向相关行政机关提出检察建议，督促其纠正违法行政行为或依法履行职责。经过诉前程序，法律规定的机关和有关组织没有提起民事公益诉讼，社会公共利益仍处于受侵害状态的，检察机关可以提起民事公益诉讼；行政机关拒不纠正违法或不履行法定职责，国家和社会公共利益仍处于受侵害状态的，检察机关可以提起行政公益诉讼。检察院公益诉讼包含哪些情况公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象（客体）的不同划分的。诉讼法理论认为，利益受到了损害，受害者就有权向法院起诉，请求司法救济。按照提起诉讼的主体公益诉讼可以划分为检察机关提起的公益诉讼、其他社会团体和个人提起的公益诉讼，前

2023-07-26

334人看过
刑事追诉
刑事追诉权是否存在时效问题？

刑事追诉权时效情况如下：一、犯罪在下列期限内不再起诉：1、法定最高刑期不满5年有期徒刑的，经过5年；2、法定最高刑期为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；3、法定最高刑期为10年以上有期徒刑的，经过15年；4、法定最高刑为无期徒刑，死刑20年；5、20年后认为必须起诉的，应当报最高人民检察院批准。二、诉讼时效的中断，又称诉讼时效的更新，是指在时效期间，由于法律规定的原因，以前的时效期间无效，法律规定的原因结束时，重新计算时效。我国刑事追诉权的行使模式我国采公诉兼自诉制。由于在公诉兼自诉的模式下，公诉与自诉的关系实际上表现为一种普遍与特殊的关系，因而两者关系的内容主要取决于自诉制度的具体设计。我国目前的自诉制度主要由《刑法》和《刑事诉讼法》及相关司法解释加以规定，具体如下：根据《刑事诉讼法》第170条及六机关《决定》、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》的规定

2023-07-04

223人看过
共有
检察院抗诉再审的问题

在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民法院的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民法院对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。在新的民事诉讼法中，涉及检察机关抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由；2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高法院在内的各级法院，上级检察院对下级法院的生效裁判提起抗诉；3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书；4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，检察机关才能抗诉，即遵守“法院纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式；5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。检

2023-08-05

81人看过

法律综合知识
关于检察院不起诉的问题

1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;2、犯罪已过追诉时效期限的;3、经特赦令免除刑罚的;4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;6、其他法律规定免予追究刑事责任的。一、经济案件如何撤案？经济案件受理后一般是不可以撤案的，只有满足以下情形之一的才可以撤案：1、经特赦令免除刑罚的；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；6、其他法律规定免予追究刑事责任的。二、盗窃4000元检察院是否能不起诉盗窃4000元，如果未达到当地的立案标准，检察院是可以不起诉的。

2023-03-24

494人看过
破产申请
检察机关的破产申请权问题

从各国破产法的通常规定看，破产申请的主体具有以债权人和债务人为基础的多元性，只是其范围的宽窄不尽一致。我国现行企业破产法在破产申请主体范围的规定上采取了较保守的立法方式，仅规定债权人和债务人具有破产申请权，此外别无其他主体能够提出破产申请。对实践中债权人和债务人均不愿提出破产申请的情形，《深圳经济特区企业破产条例》第9条的规定，应能在经济转型时期起到一定的作用。但若将此重要任务完全委诸当事人，则很难实现目的。债权人和债务人均不愿提出破产申请时，应立足于当事人申请主义，辅之以适当的国家公权主义。这任务不宜由企业的主管部门和开办单位承担，应由人民检察院承担。纵观国外立法，多数国家对检察机关提起破产诉讼持肯定观点。《中华人民共和国民事诉讼》第十四条规定：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。但这条规定并不表明人民检察院有提起民事诉讼的权利。笔者认为，人民检察院不仅是国家的司法机关，而且还是国

2023-04-24

260人看过
上诉不加刑
上诉不加刑存在的问题是什么

依据中国刑事诉讼法第190条的规定“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”即上诉不加刑原则。二审人民法院针对一审法院事实已查清，法律适用无误，但作出的判决畸轻，被告人上诉的案件，不能依据刑事诉讼法第189条第3款的规定发回原审人民法院进行重审，而只能依据第1款的规定，维持原判。可这又与刑法第5条的规定“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”即刑罚相当原则严重不符，不利于打击违法犯罪活动。而且判决生效后，根据上诉不加刑原则的立法思想，二审法院也不能依据刑事诉讼法第205条的规定对该案按照审判监督程序进行再审。从而无法对该“违法”判决进行救济，只能“知之任之”。(二)影响了二审法院的效率和办案质量。由于上诉不加刑原则的贯彻实行，在很大程度上消除了被告人及其代理人、近亲属提起上诉的顾虑，但是同时也引发了一系列后果。第一

2023-04-21

357人看过
刑事诉讼法
存疑不起诉的刑事赔偿问题

对于存疑不起诉案件中的被不起诉人是否有权请求赔偿的问题，目前存在着很大的争议。最高人民法院和最高人民检察院的认识不一，理论界和实务界的观点也相距甚远，主要有以下两种对立的观点：一、国家对存疑不起诉中的被不起诉人不承担刑事赔偿责任多数实务工作者和部分学者主张国家对存疑不起诉案件中的被不起诉人不承担刑事赔偿责任，主要理由归纳有以下几点为：1、作出存疑不起诉和批准逮捕是两个独立的诉讼决定，不起诉决定并不否定前面的诉讼行为。存疑不起诉的结果尽管也是以犯罪嫌疑人无罪而结束刑事诉讼，但不能因此否定先前作出的逮捕决定，两者都是对案件的一种阶段性评价，如果因为后来查明证据的变化而否定先前作出的决定，而要求作出决定的机关和办案人员承担责任，这于情于理都是令人难以接受的。对于当时符合逮捕条件的犯罪嫌疑人实施逮捕，但最终因为证据发生变化而认为是无罪的，在这种情况下，对犯罪嫌疑人的羁押是合法的羁押，国家不应承担赔

2023-06-13

457人看过

公益诉讼
刑事附带民事公益诉讼实践中存在的问题

(一)存在管辖冲突刑事诉讼中,刑事案件一般由犯罪地法院管辖,被告居住地更适合管辖的情形下也可以管辖。民事公益诉讼案件由侵权行为地、损害结果发生地或者被告住所地人民法院管辖。刑事诉讼中的犯罪地与民事公益诉讼中的侵权行为地,刑事诉讼中的被告住所地与民事公益诉讼中的被告住所地在大部分情况下都是重合的。故,从地域管辖角度来看,刑事诉讼与附带民事公益诉讼冲突不大。从级别管辖角度来看,则存在较大的问题。依据《刑事诉讼法》规定,刑事案件一般由基层人民法院管辖。但是《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定,民事公益诉讼由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖,刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。如此,则会导致大部分刑事附带民事公益诉讼案件由基层人民检察院提起、基层人民法院管辖。民事公益诉讼案件由中级法院管辖,刑事附带民事公益诉讼则由基层法院管辖,相较而言,是否与立法者当初规定

2023-05-01

338人看过
刑事拘留
我国刑事拘留存在的一些问题

刑事拘留是一项重要的强制措施，同时也是一项非常重要的刑事诉讼制度，它既关系到刑事诉讼能否顺利进行，又对刑事诉讼中的人权保障状况有着至关重要的影响。因此，各国刑事诉讼法无不对刑事拘留制度进行了周密、详尽的规定。由于现行刑事拘留制度的基本框架是在职权主义诉讼模式及重打击、轻保护的传统司法理念下，仍沿袭了1979年逮捕拘留条例和1979年刑事诉讼法的规定，这也是当时的立法背景所遵循的在保持现有框架基本不变的情况下，进行修改补充的立法指导思想的必然结果。因此，我国现行的刑事拘留制度是一项有着鲜明时代背景和独特精神内涵的诉讼法律制度。它虽然有一定的进步意义，但仍然存在许多实际问题，表现在以下几个方面。1、刑事拘留适用过于泛滥我国刑事诉讼法中第61条规定了刑事拘留的适用对象和适用情形，在具备七种法定情形时方可以对现行犯或重大嫌疑分子先行拘留。从这条规定可以看出，拘留范围相当广泛，几乎包括了所有刑事案件

2023-04-22

235人看过
刑事自诉
如何有效应对刑事自诉案件存在的问题

随着我国法律制度的日益健全和广大群众认知法律程度的不断提高，越来越多的新类型案件进入审判程序。而审判实务中，《刑事诉讼法》虽然对自诉案件的范围作了扩大规定，但从该院近5年所受理刑事自诉案件统计看，案件数量上升不大，且案件类别单一，仍以轻伤害案件和重婚案件为主，仅受理1件以涉嫌诈骗而提起的刑事自诉案件。案件类别仅占全部自诉案件的8%，在范围上还有92%的自诉案件几乎无人涉足，如涉嫌可以处以三年以下有期徒刑的生产、销售伪劣商品罪，虽然市场上制售伪劣商品的行为屡有发生，且不断公诸媒体，但大多以行政处罚了事，很少有人就这一类型的案件诉诸法院。这样轻易地放纵犯罪，原因是多方面的，主要还是受害人不了解也不被告知有提起刑事自诉的权利。如此不仅放纵了犯罪，受害人的合法权益也不能得到及时有效的保护，与此同时，基层法院在处理刑事自诉案件时又面临诸多难题，如何有效应对自诉案件中存在的问题，值得认真探讨和商榷。一

2023-06-01

97人看过
结婚登记
结婚登记婚检存在问题的处理

1、一般婚检发现问题，医生都会根据情况的严重性给当事人专业的指导和处理，有些疾病是法律禁止结婚的，有些则是建议新人可以先进行治疗或限制生育的，医生都会做出正确指导。所以婚检结果有问题一般都会当面提出，提供当事人正确的处理方法。2、对于婚检结果有问题时，医生除了当面说明，婚检结束后在半个月左右会进行电话回访，告知婚检结果的内容，以及婚检问题的解决方法。一、婚前检查的主要内容有哪些（一）询问项目1、了解双方是否有共同的血缘关系，双方出示单位婚姻状况证明。2、了解双方现在和过去的病史和服药史。如有无性病、麻风病、精神病、各种传染病、遗传病、重要脏器、泌尿生殖系统疾病和智力发育情况等；3、了解双方个人生活史，询问近期工作和居住生活情况、烟酒嗜好等。4、女方月经史和男方遗精情况。5、了解双方家族有无先天重度残疾，重点询问与遗传有关的病史。6、再婚者，应询问以往婚育史。（二）体格检查，包括内科检查、生

2023-02-28

374人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法解释见证人存在什么问题？

一、我国现行刑事见证人制度运行存在的问题1、立法上的不足。《刑事诉讼法》第131条规定，“勘验、检查情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。”第一百三十七条规定:“在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。”从这两条规定来看，新《刑事诉讼法》对选取刑事见证人的标准及刑事见证人的任职资格仍然没有明确规定。这使得各地在侦查活动中对刑事见证人使用的标准也不一致，刑事见证人使用的随意性难以避免。而“其他见证人”如何界定法律并没有给予明确的补充解释，一定程度上给该制度的适用带来漏洞。新的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第二百一十一条规定:“勘验时，人民检察院应当邀请二名与案件无关的见证人在场。”“与案件无关”作为一种笼统的表述，无疑会使刑事见证人使用随意性的趋势更为明显，进而软化、弱化、虚化刑事见证制度本身。因此，上述法律规定均暴露了我国现行刑事见证制度

2023-06-03

217人看过
家庭关系
我国保障公民刑事诉讼存在哪些问题

公民参加在刑事诉讼中其法律身份也会发生变化，相应的也会享有诉讼权利，承担诉讼义务。保障公民参加刑事诉讼提法，范围不确定，目前，探讨最多的是公民作为证人参加诉讼的权利保障问题，下面是一家之言，您可以参考：新《刑事诉讼法》增加关于证人保护的规定，为我国证人保护机制的完善迈进了一大步，但与其他法治国家相比，我国的证人保护制度还存在许多不足之处，主要表现在以下几个方面：1、保护主体责任不明确。新刑诉法规定公安机关、人民检察院、法院都是证人保护机关，但对三机关具体如何分工以及在不同阶段承担的职责等内容，均尚未进行进一步的详细规定，也无具体可行的配套措施，这样容易造成司法机关相互推诿责任，致使对证人的保护难以在实践中得以实现。2、缺乏对证人及其近亲属的全面性保护。国外大多国家都建立了较完善的证人保护制度，对刑事证人及其近亲属提供人身及财产方面的保护，包括事前预防性保护和事后补救性保护。④从不同侧面对证

2023-02-17

147人看过