被人欺骗签的股权转让协议是是否有效需要视情况而定：

1、被人欺诈签订的股权转让协议是可撤销合同；我国法律规定股权转让合同的一方以欺诈手段，使对方在违背自己真实意思的情况下实施的民事法律行为，该合同为可撤销合同。

2、受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同，撤销后该合同的法律效力归于无效，无效的或者被撤销的民事法律行为和合同自始没有法律约束力，无效的或者被撤销的民事法律行为和合同自始没有法律约束力。

3、若受欺诈方选择不向法院或者仲裁机构请求撤销该合同，该股权转让合同仍然具有法律效力。

依据我国法律规定股权转让协议无效的有以下情况：

一、违反公司章程规定

公司法规定，“公司章程对公司股权转让另有规定的，从其规定”，从而排除了公司法第71条第二、二款的适用。如果公司章程对股权转让有规定，应优先适用章程的规定。比如“公司章程规定股东转让股权时，只能转让给股东张三”，如果股东将股权转让给了股东李四，那么个转让行为就会被认定为无效。或者公司章程规定“股东转让股权时，只能以原始价转让给其他股东，其他股东按出资比例购买，不能转让给股东外的其他人”，如股东将股权转让给其他人时，其协议也有可能被认为无效。

二、违反公司法规定

在公司章程没有对股权转让进行规定时，股权转让应适用公司法第72条之规定。如果股东违反其规定转让股权，应被认定为无效。

股东内部转让一般没有什么争议。如果股东向股东以外的人转让时，应争得其他股东过半数同意，其他股东在同等条件下有优先购买权。

三、违反特别规定

根据《企业国有产权转让管理暂行办法》规定：国有股权转让是需主管部门审批的。批准机关一般为国资委或当地政府。如国有股转让没有经过批准，也会被认定为股权转让无效。

股东之间签股权转让协议有效吗

股东之间签股权转让协议，如果没有违反法律规定的，一般具有法律效力。满足以下三种情况之一的股东之间签的股权转让协议无效：

1、如果股权转让协议违反公司章程规定则无效，但公司章程对股权转让的限制性条款应满足下列两个条件：

（1）公司章程对股权转让的限制性条款不能与法律和行政法规的强制性规定相抵触；

（2）公司章程的限制性条款不能禁止股东转让股权。如果有这种规定则因违反股权自由转让的基本原则，剥夺了股东的基本权利，应属无效。

2、如果股权转让协议有下列五项情形之一的，股权转让协议无效：

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

3、如果股权转让协议的当事人不具有民事行为能力或不是真实意思表示，股权转让协议无效。具备下列条件的签订股权转让协议的行为有效：

（1）行为人具有相应的民事行为能力；

（2）意思表示真实；

（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。