擅自使用他人的电影作品属侵权吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-13 13:28:32 216 人看过

一般说来营利经营性使用都是侵权的,但是著作权人公开发表其作品,表明他愿意让作品在社会上传播,所以规定一定条件下,可以不经著作权人许可使用其作品,不违背著作权人意愿,这也是规定制作录音制品的法定许可的基础。但实践中也可能出现一些作者在其作品被录制为音乐作品后,不愿意再传播其作品的情况,比如,某作曲家认为他在20世纪60年代发表的一些歌曲质量不高,不能代表其创作水平,录制播放后有损他的声誉,所以声明不许他人使用。为了尊重作者的意愿,保护其著作权,该条在规定法定许可的同时,规定“著作权人声明不许使用的不得使用”。也就是说,对于那些著作权人已声明某作品未经其许可不得再制作录音制品的,录音制作者就不能适用法定许可的规定,否则将构成侵权。

《中华人民共和国著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任

1.未经著作权人许可,发表其作品的;

2.未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

3.没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

4.歪曲、篡改他人作品的;

5.剽窃他人作品的;

6.未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、7.翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

8.使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

9.未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;

未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

10.未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

11.其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

《刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的;

(二)出版他人享有专有出版权的图书的;

(三)未经录音录像制作者许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的;

(四)未经表演者许可,复制发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的;

(五)制作、出售假冒他人署名的美术作品的;

(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 19:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 擅自使用患者医学影像也属于侵犯肖像权
    【分歧】对于此案有两种不同意见。第一种意见认为,两被告的行为不构成侵害肖像权。理由是构成侵害肖像权的必备要件之一,是行为人的行为须有营利的目的,而陈*师和报社对朱先生肖像的使用是为了科学研究,不具备营利的目的,且对公众有利。第二种意见认为,两被告使用肖像的行为已构成侵权。理由是在陈的文章中,不但介绍了此病的症状,还同时向读者传递陈的坐诊时间和治疗效果等信息,类似一种广告新闻。【案例分析】笔者同意第二种意见。公民的肖像权是通过绘画、摄影、雕刻、录像、电影等艺术形式,使其外貌在物质载体上再现的视觉形象。他人使用公民的肖像,应当征得本人(如系未成年人须征得其监护人)的明示同意。我们常说的侵害肖像权的责任构成,须具备以下三个要件:1、有使用他人肖像的行为,这种使用应为公开的使用,如美术学院的学生画模特肖像,如果仅供自己或学院内部欣赏,不构成使用,如果拿出去公开发表,或参加画展,则为使用。2、未经肖
    2023-06-13
    409人看过
  • 使用他人作品未署名侵犯署名权吗
    使用他人作品未署名侵犯署名权。署名权著作权作为一种无形财产权,是一种极为复杂的民事权利,客观上已经成为最复杂、最深奥的法学分科之一。而署名权便是这种复杂民事权利中最基本的权利。主要内容署名权的各种具体运用的总和,构成署名权的内容。明确署名权的内容,可以更清晰的认识署名权,以有利于署名权的保护。署名权应当具备以下内容:署名或不署名的决定权因为署名权是作者对公开其作者身份与作品关系的权利,所以作者可以选择公开其作者身份或不公开作者身份。决定公开其身份,可以署其本名或其他为公众所知的名字:决定不公开其身分,可以署假名或不署名。不署名又叫匿名,匿名并不是作者放弃署名权或没有署名权,匿名也是行使署名权的一种方式,或者说是作者对署名权的一种处分行为。署名方式决定权即署其本名、笔名、别名或假名的选择决定权。署名方式的选择往往反映作者公开或隐瞒其作者身份及相应程度的选择。署其本名或笔名,则是将其作者身份公
    2023-06-13
    283人看过
  • 擅自使用世纪大桥摄影产品侵犯了什么权利
    本案焦点:1、石某是否享有涉案作品的著作权;2、被告是否构成侵权;3、石某的损失金额。审理情况与结果:原告石某与被告海口某集团公司著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉称:原告发现被告在其下属海口某客运中心大楼的楼顶招商广告中使用了原告创作的摄影作品世纪大桥夜景,被告此举既未征得原告的同意,事后也未向原告支付报酬,侵犯了原告的著作权,依法应当承担法律责任。故诉请:1、请求依法判令被告停止侵害、拆除海口某客运中心楼顶的侵权广告牌、消除影响,在《海南日报》或者《南国都市报》显著位置上向原告公开赔礼道歉;2、请求依法判令被告赔偿原告损失30000元人民币、公证费1000元人民币;4、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称:原告起诉没有事实和法律依据,原告提供的照片与我们广告牌上的照片并不一致,而且我们制作的这个广告牌已拆除并停止使用。我们制作的这个广告牌是受秀英区政
    2023-06-04
    443人看过
  • 音乐作品侵权问题:未经许可擅自使用是否构成侵权?
    需要结合具体情况判断。1、使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,构成侵权,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。2、为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的音乐作品,但应当按照规定向著作权人支付报酬,指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。未经许可擅自使用他人的商标多类是否侵权未经许可擅自使用他人的商标多类是属于一种侵权的行为。同样的商标在不同行业不算侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的
    2023-07-17
    303人看过
  • 他人擅自使用我的照片,如何维权
    用别人的照片做头像,只要是正常使用,没有营利为目的的话,应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可,以营利为目的,或者不以营利为目的而使用他人肖像的,给肖像权人造成实际损害的,使用人构成侵权(肖像权)责任。拍背影算不算侵犯肖像权看具体情况。如果拍背影,符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话,则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件,则不是侵犯肖像权。《民法典》第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个
    2023-08-04
    400人看过
  • 未经许可擅自使用他人的商标多类是否侵权
    未经许可擅自使用他人的商标多类是属于一种侵权的行为。同样的商标在不同行业不算侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。一、商标侵权处罚标准是什么?根据商标有关规定,对于商标侵权行为,被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理,工商行
    2023-02-24
    342人看过
  • 私自用他人ppt属于侵权吗
    依据我国相关法律的规定,PPT是受著作权法保护的作品之一,未经他人同意私自用他人PPT是属于侵犯著作权的行为。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;(九)
    2023-04-29
    142人看过
  • 微商擅自使用我的照片推销产品是侵权吗?
    每个人的朋友圈中,或多或少都会有微商,他们使用微信等工具宣传、出售自己的产品,配上吸引人的文字和图片,有些微商月收入还达到上万。那么,如果有些微商未经当事人的同意,使用其照片推销产品,是否构成侵权,当事人应该如何保障自己的权利?1、公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受法律保护,如果未经本人的同意,任何人都不可以以盈利为目的使用公民的肖像,否则涉及侵犯当事人的肖像权。2、肖像权侵权行为的构成要件一般包括以下四项:(1)肖像权侵权人实施了侵犯肖像权的行为。如果微商使用了当事人的照片进行产品推销,若能证明被侵权肖像是当事人本人的肖像,便说明微商实施了侵犯当事人的肖像权的行为。(2)肖像权侵权人在主观上具有侵权的过错,过错的形式分为故意或过失。微商未经当事人的许可,有意识地使用当事人的照片宣传自己的产品,具有过错。(3)存在客观的损害后果。肖像权侵权行为造成
    2023-04-30
    72人看过
  • 视听作品中的电影作品、电视剧作品著作权归属
    一、视听作品中的电影作品、电视剧作品著作权归属1、视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。2、法律依据:《中华人民共和国著作权法》第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定;没有约定或者约定不明确的,由制作者享有,但作者享有署名权和获得报酬的权利。视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。二、摄影作品的法律特征摄影作品的法律特征是摄影作品成为著作权保护客体的要件。1、摄影是一个传递信息的过程,人们通过照片来表达拍摄者对事物的理解、感悟和对事件的敏锐触角及灵活果断的反应。因而,摄影作品是人类的智力创造活动所产生的结果
    2023-06-19
    257人看过
  • 影视作品再创作属于侵权吗
    一、影视作品再创作属于侵权吗影视作品再创作属于侵权。二次创作构成了侵权,二次创作,又称再创作,是指利用现有的文学作品、图像、电影、音乐或其余艺术作品。这些作品被称为“二次创作物”。如果未经原作者许可,对原著进行了较大程度的修改,或者在创作中引用了原著的大量内容,其行为可能构成对改编权的侵犯,并可能被原作者追究侵权责任。法律依据:《民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。二、影视作品再创作违法吗影视剧二次创作是否侵权,得视具体情况而定,影视片段引用篇幅、独创性等,都是评判是否侵权的考量因素。“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”。在
    2023-06-11
    451人看过
  • 擅自转载别人论文属网络著作权侵权吗
    问:未经我的同意将我的论文擅自发布在内部期刊内算侵权吗答:你所提出的问题其实是关于知识产权是否在互联网时代同样存在,是否是传统知识产权有所更改在互联网时代,这是大家所面临的新的问题。这种情况目前比较普遍。从行为性质上而言,任何未经许可的使用著作权人作品的行为都是侵犯著作权的行为,不论其是否以盈利为目的或者是否盈利。因此,这些转载行为,无论是网站的制作人将作品直接发表在网站中,还是网站的会员将作品发布在网站的论坛中,都是侵犯作品权利人著作权的行为。其次,关于信息网络传播方面的问题,目前已经由国务院于2006年5月18日颁布了《信息网络传播权保护条例(以下简称“《条例》”)加以规定,该《条例》已于2006年7月1日起正式施行。上述在网络上转载他人作品的行为,属于《条例》所调整的法律关系,我们在司法实践中应当根据《条例》来具体操作。根据《条例》的规定,如果你作为学术论文的作者,即权利人,认为网站
    2023-05-01
    364人看过
  • 广告中使用他人作品可能构成著作权侵权
    有很多广告企业在使用比如说现在比较热门的微信公众号、微博等渠道来进行广告宣传时,可能未经权利人许可便直接部分或者全篇转载他人已经发表过的作品内容,这其实也是一种侵犯他人著作权的行为,会被权利人依法追究侵权责任,各地法院不乏此类案例。可以说,在广告行业的侵权案件中,著作权侵权是重灾区,因著作权侵权引起的诉讼每年数不胜数。其实,任何一个广告设计或者广告创意产品都无可避免的会借鉴前人的作品。合理利用前人的智力成果,其实是受到我国著作权法鼓励和支持的。但目前大量广告发布者的行为已经远远超过了借鉴前人思想的范畴,而是大段大段的抄袭,甚至直接拷贝。如此做法就难免在日后会被权利方追究侵权责任。因此,企业在今后设计广告产品时,使用他人的作品一定要通过向权利人购买的方式来进行使用。一、广告中使用他人商标可能构成商标侵权许多知名度较低的企业为了扩大影响力,往往在其广告宣传中使用他人具有很高知名度的商标。这种行
    2023-03-28
    194人看过
  • 使用电影海报图侵权吗
    法律综合知识
    一、使用电影海报图侵权吗在讨论使用电影海报图是否构成侵权时,我们首先需要明确的是,模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的,会构成侵权。1.具体来说,如果两者在形状、图案等主要设计部分相同,或者主要设计部分相同而次要部分不相同但相似度在70%以上,那么就可以认定为侵权。2.根据《著作权法》第三十一条的规定,任何使用他人作品的行为,都不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。3.在未经原作者许可的情况下,擅自使用其电影海报图,无论是用于商业用途还是非商业用途,都可能构成侵权行为。4.根据《专利法》第六十四条,如果外观设计专利权的保护范围包括了某个特定的图片或照片所表示的该产品的外观设计,那么任何人在未经专利权人许可的情况下,都不能使用与之相同或近似的外观设计。二、版权侵犯起诉证据在起诉版权侵犯时,原告需要提交一系列证据来证明自己的权利和被告的侵权行为。
    2024-07-27
    227人看过
  • 作品完成后一年内未经许可擅自使用是否侵权?
    1、作品完成后一年内未经许可使用是否侵权根据《中华人民共和国著作权法》(2001年10月27日修订)第十六条规定:“公民为完成法人或者其他组织的作品而创作的作品,是服务作品。除本条第二款外,著作权属于作者享有,但法人或者其他组织有权在其经营范围内优先使用。作品完成后两年内,未经本单位同意,作者不得允许第三方以与本单位相同的方式使用作品(一)工程设计图、产品设计图、地图,(二)法人或者其他组织享有著作权的服务作品法律、行政法规或者合同依法规定,岗位工作属于个人或者法人(法人工作)。没有约定的,根据作品所依据的物质技术条件和责任确定;没有特别约定的,服务作品的著作权属于作者,但法人在其经营范围内有优先使用权。作品完成后两年内,未经单位同意,作者不得允许第三方使用。但是,双方约定作品属于法人或者利用法人的物质技术条件创作的,由法人负责的,定义为属于法人,如何与企业签订著作权归属协议根据相关法律法
    2023-05-07
    191人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 有些电影作品擅自使用是否属于侵权
      新疆在线咨询 2022-11-05
      1、擅自使用他人的电影作品属侵权。且以营利为目的,有法定的侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,还将构成犯罪,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 2、法律依据:《刑法》 第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其
    • 未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权么
      广西在线咨询 2022-06-26
      未经许可擅自使用他人音乐作品只要通过使用他人音乐作品获得报酬,商业用途的,并未征得允许与授权的,不属于合理使用范围,属于侵权。当使用音乐符合合理使用的规定,即便未经授权,也不属于侵权。
    • 未经许可擅自使用他人作品,是否侵犯著作权人对其作品享有的著作权
      台湾在线咨询 2022-01-21
      未经许可,以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者翻译、注释、改编、编辑等方式使用他人享有著作权的作品,但《著作权法》另有规定的除外。这是侵犯了著作权人对作品享有的使用权和获得报酬权。根据《著作权法》的规定,如果著作权人未声禁止使用其作品的,那么只有在符合合理使用和法定许可条件的情况下,可以不经过著作权人许可而使用其已发表的作品。除此以外,对作品进行表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视
    • 未经授权擅自改编他人作品的作品是否侵权
      山东在线咨询 2022-05-09
      1、未经授权只写明原作者,便对他人作品进行改编是侵权的行为。但是如果只是学习与研究的需要并且不作传播则不侵权,比如为了完成导师的作业而做的改编并且只在导师与你或本班同学间传播不属侵权。 2、如果请求授权的话,你们应当和著作权人联系。目前依你所述情况我还不能确定真正的著作权人。 3、对于你们的改编作品你们是作者有自由的处置权,但是要写明原著作权人的姓名,胡某公司未经你们授权不能做宣传。 4、因为是
    • 擅自引用他人的博客,是否侵犯著作权吗?
      辽宁在线咨询 2022-10-23
      首先著作权法第三条规定了本法所称的作品包括的形式,证明了著作权保护的作品形式不限于纸质作品,而且第三条规定的形式中含文字作品,博客中的也应属于文字作品。而且,著作权法第十条规定了,著作权人享有署名权以及信息网络传播权等权利。著作权人可以转让或许可他人行使以上权利,但应依照约定或法律规定给付报酬。所以,擅自引用他人博客是侵权行为。