房顶楼梯孔未封引纠纷业主开发商各担其责
来源:互联网 时间: 2023-06-10 11:26:20 58 人看过

屋顶上有大洞,这样的房子能住吗?购房者李某起诉开发商要求支付违约金。开发商则提出反诉,要求拒绝入住的段某支付“代管费”。日前,北京市大兴区人民法院判决开发商于本判决生效后10日内给付原告李某逾期交房违约金11071元;原告李某于本判决生效后10日内给付被告北京某开发商代保管费。

李某诉称,2006年10月25日,以179万元的价格购买位于亦庄的一套房屋。合同约定,开发商应于2007年10月30日前交房。2007年11月30日,开发商才通知李某在物业公司的陪同下去收验房屋。李某发现,房顶的楼梯孔未封,屋顶有个约3米长1米宽的大洞,与楼上相通。2008年4月,李某到现场查看发现,洞口仅被用铁板封上。一直到2008年5月,开发商才开始施工,至今仍未交付。为此,李某将开发商起诉到法院,要求其按照合同约定条件交房,并支付违约金。

对此,开发商辩称:根据合同约定,楼房在设计上本身就有楼梯洞,因此公司不存在违约。公司根据李某的要求将楼梯洞封闭后,房屋就已符合收房条件,是李某在该公司多次发出入住通知的情况下拒绝收房。因此,该公司只同意支付2007年10月31日至12月1日的违约金。同时,该公司还提出反诉,认为李某多次拒绝收房的行为已构成违约,应支付“代管费”。

大兴法院经审理后认为,李某收到开发商入住通知后,于2007年11月30日与物业部门对商品房进行验收交接时,该开发商预售的商品房按合同约定已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表及商品房面积实测技术报告书,已符合合同约定的商品房交付条件,双方在验收交接时发现楼梯口未封,属于合同约定的共同查验收房时发现有其他问题,李某有权按照合同约定要求开发商承担保修责任并在合理的工期内解决,无权以此为理由拒绝办理房屋交接手续。

李某以楼梯口未封,拒绝收房,违反了合同的约定,2007年11月31日以后的逾期交房的违约责任应由李某承担,开发商不承担责任。合同约定的交房时间为2007年10月30日前,而开发商通知李某于2007年11月30日验收交接房屋,应承担逾期交房的违约责任。李某要求开发商支付2007年10月31日至2007年11月30日期间逾期交房的违约金的诉讼请求,予以支持;要求支付2007年11月31日以后逾期交房的违约金,未获支持。

按照合同约定,开发商的入住通知书所确定的交房期限的最后一日即视为房屋实际交付日,开发商有权自该日起收取李某代保管费。遂判决原告李某与被告北京某开发商于本判决生效后10日内办理房屋交接手续;开发商于本判决生效后10日内给付原告李某逾期交房违约金11071元;原告李某于本判决生效后10日内给付被告北京某开发商代保管费。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 06:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多业主相关文章
  • 业主状告开发商私自封闭底楼架空层
    如果架空层可以改装成车库出售,是不是楼道和小区道路,开发商也可以封起来,业主只有从小区飞出去?昨天下午,在杭州市中级人民法院的庭审现场,王彤的言语尽管有些激愤,但得到了旁听席上人们的认同。旁听席上坐的大都是王彤所住的西湖区嘉绿苑的业主,他们旁听的目的只有一个:要求开发商停止侵害业主对嘉绿苑各个单元底楼架空层的使用权;拆除已安装在嘉绿苑西41幢1单元底层41-2号架空层的封闭滑动门,恢复原状。嘉绿苑为1999年前后开发的安居房,大多为五层砖混结构,其中一层为架空层,二至五层住人。底楼架空层被开发商封闭2001年4月,王彤夫妇向开发商、杭州市居住区发展中心有限公司购买了嘉绿苑西41幢1单元402室的商品房,并于2003年6月取得该房产有关权属证书。但入住后,他们发现开发商强行在该幢1单元底层原开放式的41-2号架空层安装了封闭的滑动门,使得原本开放的架空层被封闭,并拟当机动车车库出售。王彤夫妇
    2023-06-05
    384人看过
  • 楼顶归顶楼业主使用吗
    楼顶空间的所有权归属于全体区分所有权人所共有,即属于业主共有部分,原则上不能归属于顶楼用户专有使用。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利;业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利为由不履行义务。建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。除法律、行政法规规定的共有部分外,建筑区划内的以下部分,也应当认定为共有部分:(一)建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分,通道、楼梯、大堂等公共通行部分,消防、公共照明等附属设施、设备,避难层、设备层或者设备间等结构部分;(二)其他不属于业主专有部分,也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及
    2023-05-06
    300人看过
  • 如何防止房产证纠纷引发开发商
    如何防止因开发商引起的房产证纠纷,首先要勤于询问:购房者在签订合同前应核对清楚。在开发商提供的《国有土地使用证》原件的备注栏中,有土地是否抵押的标记。您也可以登录相关网站。例如,在北京,您可以登录“北京市房屋土地权属登记中心”网站。仔细核对文件:在签订合同前,您可以先核对“国有土地使用证”。如果是“临时使用证”或有抵押,你应该拒绝签订合同,或者你必须要求开发商签订补充协议,其中规定“开发商保证在x、XX、XX前办理《国有土地使用证》”。
    2023-05-08
    108人看过
  • 开发商不履行售房承诺引纠纷
    误区1用侵权手段维权在维权过程中常常发生这样的情况:堵塞小区出入通道,甚至堵塞公共交通,对其他业主的通行权利甚至对其公共利益造成侵害。去年底某时代小区的一些业主认为开发商对地下停车位定价过高,协商未果,就用汽车堵塞了小区北门,给其他业主生活造成了影响。北京汉卓律师事务所杨曙光律师指出,这种维权往往导致在和一个对手维权时,却造成对其他业主权益损害和正常生活的侵扰。这种维权的结果,使得维权者顾此失彼,甚至可能因小失大。误区2用双败方式维权北京仁和律师事务所孟宪生律师指出,为了达到维权目的,业主们常常在小区内部刷标语,贴大字报,在售楼处静坐等待行为。业主们希望以这种方式告诉前来看房买房者:这小区有问题。从而影响开发商卖房,迫使开发商妥协,满足业主们的维权要求。该种状况的直接后果,是以维权为由拒交物业管理费,管理费的缺失必然导致物业管理活动的缺失,造成生活质量下降。结果往往是影响了项目的美誉度,造
    2023-06-09
    473人看过
  • 八成商品房纠纷因开发商延迟交楼
    案例一:一房两证换大房该公司答辩时说,销售时他们明确要求销售代理公司详细向业主讲解一房两证的情况,在国家90/70政策下,建造大户型数量受到限制,一房两证实际是地产公司与购房者为购得大户型所做的无奈之举。开发商认为这种大面积的出售方式,是双方都知情并同意的情况下才作出的选择。2007年8月19日,黄先生花了近30万元,向东莞市金升花园商住开发有限公司购买商品房。双方在合同中约定,该公司在2007年12月31日前将经过验收合格并符合合同约定的房屋交给黄先生。同时,双方约定公司向黄先生交付精装修标准的房屋。2008年3月初,金升花园公司突然向业主发出了收楼通知。但当黄先生来看房子时却发现不仅房子的水电、天然气、电视、电话、网线根本没有开通,甚至连最基本的消防、环保、防雷、电梯、道路绿化等基础设施设备也没有完工。案例二:违规使用集体土地合同签订后,邝某文按合同支付了房款,但溢华公司至今没有把商铺
    2023-06-10
    129人看过
  • 业主丢车物业称不负责引发物业纠纷
    原以为把车子放在物业指定的地下车棚就安全了,这不,还是丢了,这就叫惊喜啊。我看论坛上有一个哥们已经丢了三辆了,看样子我还该庆幸才是。家住历城区锦绣泉城小区的刘先生告诉记者,五一节三天没骑自己的电驴子,再想骑时就不见了。然后,我去物业讨个说法,他们一句我们不负责直接把我回了。昨天上午,记者来到锦绣泉城小区,据丢了电动车的刘先生介绍,该小区2号楼和5号楼附近分别有一个地下车棚。这是物业规定的,让我们必须将自行车、电动车、摩托车全放到指定地点。本来我一直放到楼道里的,人来人往的还不容易丢,物业说既影响整体美观又存在安全隐患,于是我就挪到了他们指定的车棚里。结果电动车却丢了,丢了物业还不负责,就这么个事。刘先生无奈地说,原来把电动车放在楼道里那么长时间也没丢过,但一挪到地下车棚却丢了,不像楼道里,地下车棚是没有摄像头的,即使报案也不好查。随后,记者以业主身份拨打了锦绣泉城小区物业管理处的电话,工作
    2023-06-05
    86人看过
  • 新房楼顶漏水开发商如何赔偿
    一般依据双方协商的情况来进行赔偿处理的,另外对于在保修期的房产还需要按照规定的程序和要求来进行维修处理的,具体情况结合实际而定。一、房子空鼓是墙体的质量问题吗新房空鼓是质量问题,一旦出现这类问题,业主有权让开发商进行返工处理解决,如果开发商不返工处理的话,可直接向建委投诉,相关部门将会介入,让别的施工方来处理,所产生的费用由开发商所承担。因此,在交房的时候,业主要仔细验房,一旦出现问题,需要及时找责任方处理。当业主在收房验房过程中,发现空鼓问题,且一处空鼓面积超出国标的话,有权让开发商派人上门返工处理。一旦房屋出现空鼓问题,一定要在装修之前处理好,不然很容易造成项目施工的不合格。我们可携带橡皮锤来对新房各个位置进行空鼓检查,并做好标识,以便后期进行维修整改。新房出现空鼓现象,往往都还在保修期,质量问题都由开发商来负责。如果开发商不作为的话,业主可以让别的施工方进行维修,在此期间内所产生的支
    2023-06-25
    65人看过
  • 打孔楼梯算违法建筑吗
    顶楼打孔加楼梯去共有天台违法。天台属于该栋全部业主所有的,顶楼住户开孔上天台的行为违法,该栋楼房的全体业主有权要求顶楼停止其侵权行为,造成损失的,有权要求其承担相应的赔偿责任。天台属于顶楼住户所有的,顶楼住户开孔上天台的行为合法,受到法律保护。违法建筑能获得拆迁补偿吗违法建筑拆迁是否可以获得拆迁补偿,需根据具体情况分析处理:一、一般影响城市规划,尚可以采取改正措施的违法建筑,如果已经依法补齐了手续并缴纳了罚款的,在征收时应当视为合法建筑予以补偿。二、1987年全国房屋普查登记之前,已经建造完成,即使没有取得任何审批许可,但已经成为居民生活必须的建筑物,应视为合法建筑物予以补偿。三、1987年全国房屋普查登记之后,房屋仅取得部分审批许可,但不严重影响城市规划的建筑物,参照合法建筑物予以释放补偿,亦即假定合法的市场价格补偿,扣除补办手续应该缴纳的税费。四、1987年全国房屋普查登记之后建造的,
    2023-08-02
    74人看过
  • 楼上供暖管线漏水楼下顶棚被毁引纠纷
    张先生与曹女士楼上楼下相邻而居。2007年冬天供暖试水期间,楼上的张先生家供暖管线漏水,导致楼下的曹女士家顶棚漏水,屋内的红木写字台被淹。经过近两年的交涉,曹女士与张先生之间仍未就赔偿事宜达成一致意见,曹女士日前将张先生诉至北京市顺义区人民法院,索赔10000元。原告曹女士诉称,2007年11月15日,原告所居住的小区进行供暖试水期间,因被告的供暖管线漏水,导致原告西北角房间的顶棚漏水及屋内一张红木写字台被淹,顶棚大面积脱皮,红木写字台变形褪色。具体漏水位置是房屋顶棚和楼上房屋地面之间的地埋管线。漏水后,原告积极通过开发商、物业及供暖单位与被告协商。开发商认为已过质保期,应由产权人即被告承担责任。物业和供暖方联系被告,但被告拒不合作,导致无法维修。故诉至法院,要求被告修复漏水的供暖管线,赔偿顶棚修复费用及红木家居损失合计10000元。被告张先生辩称,其从未更改供暖管线,家里的暖气也不漏水。
    2023-06-07
    63人看过
  • 开发商”一房两卖”引发纠纷双倍赔偿
    2009年3月8日,陈某向某房地产开发商购买商品房一套,总房价人民币50万元,约定2009年12月24日交房,由此合同产生的纠纷提交泉州仲裁委员会处理。2010年1月,陈某向该房地产开发商要求交房,得知房子已经卖给了吴某,于是,陈某将该房地产开发商诉至泉州仲裁委员会。陈某认为,该房地产开发商在已经将房子卖给别人的情况下,为了解决资金周转,与自己签订虚假购房合同,构成了明显的欺诈,应该承担双倍赔偿责任。而房地产开发商则辩称:陈某所购的房屋是吴某原来准备退还的,后来吴某反悔不退,才造成目前所谓的一房二卖。陈某当初在购房时,售楼人员已经告知了上述情况,不存在欺诈;且陈某购房是用于投资,不符合消费者身份。泉州仲裁委员会调查后裁定:一、解除申请人陈某与被申请人房地产开发商签订的《商品房买卖契约》。二、被申请人房地产开发商退回申请人陈某已付购房款人民币50万元及自2010年3月8日起至还清借款之日止的
    2023-06-04
    354人看过
  • 开发商和业主纠纷谁来解决
    业主和物业管理公司可以依据有关的法律、法规以及管理规约和物业管理合同的规定,自愿平等地进行磋商,进而解决管理纠纷。业主与物业管理公司可以将纠纷提交给第三人,由第三人来主持双方进行协商,促成双方在自愿平等的基础上达成调解协议。一般调解可分为民间调解、行政调解和司法调解三种,比如可以由物业公司所在地的人民调解委员会进行调解。一、业主与物业之间的纠纷如何处理业主与物业之间发生物业纠纷的处理如下:业主和物业可以依据有关的法律自愿平等地进行磋商,或将物业纠纷提交给第三人由第三人促成调解协议;不能解决的可向县级以上地方人民政府房地产行政主管部门反映投诉,或者提请物业管理公司所在地的仲裁委员会进行裁决。二、物业管理纠纷解决方法有哪些物业管理纠纷解决方法有:业主和物业管理公司可以依据有关的法律法规以及管理规约和物业管理合同的规定,自愿平等地进行磋商,进而解决管理纠纷,或者将纠纷提交给第三人,由第三人来主持
    2023-06-26
    215人看过
  • 拆迁协议未商定,业主还没搬,挖掘机开上了楼顶拆房
    征收方遵守“先补偿后搬迁”的原则有多难?据华商网报道,商洛某地1栋5层住宅楼被纳入棚户区改造拆迁范围,由于部分住户未签订补偿协议,为了赶项目进度,征收方直接出动挖掘机开上了楼房的屋顶实施拆迁作业,现场拆房。需要注意的是,这部分住户不仅未签订拆迁补偿协议、而且还未搬离,拆迁公司直接动用了挖掘机在楼顶进行拆迁。这一行为是非常“危险”的,危及了这部分住户的人身安全和财产安全。据山阳县城该棚户区改造项目管理处相关负责人说,目前已责令停工,督促拆迁公司做好拆迁安全防护工作。爱土拆迁律师解读:未签协议,未搬离,是否可以实施拆房作业?爱土拆迁律师表示,合法的房屋征收,有一系列征收流程,在被征收人法定维权时效(即起诉期限)内,被征收人未签订补偿协议、未搬离房屋的情况下,禁止进行拆房作业的。否则就是违法征收行为。合法的房屋征收流程,会依次公布补偿安置方案并征求意见,发布房屋征收决定、房屋征收补偿决定。在公布
    2023-04-19
    360人看过
  • 复式房无楼梯户主与开放商打官司
    购买复式楼房,交房时竟发现房间上下层之间竟然没有通道和楼梯,上层成了空中楼阁,为此房主将开发商告上法庭。6月15日,河南省郑州市高新区人民法院成功调解这起购房纠纷引起的案件。2007年7月5日,原告金佩珠与被告郑州东新区某房屋开发商签订了一份《买卖商品房屋合同》。合同约定原告在郑州东新区购买被告新开发的房屋一栋,总价款为50余万元,交房时间为当年的年底最后一天。合同签订后,原告按照要求的房屋价款和付款时间及时予以支付给被告。2007年12月27日,原告提前三天收到被告的交房通知后,本以为房屋开发商甚是遵守时间,可是,通过验收时,让原告大失所望:四个卫生间不但没安装洁具,而且,房屋下层主卧室的卫生间没留下水管和排水管,根本不具备入住条件。更令原告伤脑筋的是,本房屋是复式楼房,可是复式的上下层之间竟然没有通道和楼梯,上层成了空中楼阁。这就难住了原告,别说居住了,就是为验房屋质量也上不去呀。上述
    2023-06-10
    259人看过
  • 民法典开发商卖顶楼侵害业主权利吗,业主权利有哪些
    一、民法典开发商卖顶楼侵害业主权利吗全体业主对顶楼享有共有权,所以开发商卖顶楼的行为侵害了业主的合法权利。《物业管理条例》第五十四条利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的,应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后,按照规定办理有关手续。业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金,也可以按照业主大会的决定使用。《中华人民共和国民法典》第二百七十一条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。二、业主权利有哪些根据民法典规定,业主主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。《中华人民共和国民法典》第二百七十二条业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。《中华人民共和国民法
    2023-04-18
    459人看过
换一批
#小区物权
北京
律师推荐
    展开
    #业主
    词条

    业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>

    #业主
    相关咨询
    • 顶楼楼梯打孔算违法吗
      吉林省在线咨询 2023-11-11
      顶楼住户开孔上天台的行为是否违法,需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。天台属于该栋全部业主所有的,如果顶楼住户开孔上天台的,顶楼住户的行为违法,该栋楼房的全体业主有权要求顶楼停止其侵权行为,造成损失的,有权要求其承担相应的赔偿责任,如果顶楼属于顶楼住户所有的,对于顶楼住户开孔上天台的行为,顶楼住户的行为合法,受到法律保护。
    • 顶楼打孔楼梯混搭住宅违法吗
      澳门在线咨询 2023-08-04
      顶楼住户开孔上天台的行为是否违法,需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。天台属于该栋全部业主所有的,如果顶楼住户开孔上天台的,顶楼住户的行为违法,该栋楼房的全体业主有权要求顶楼停止其侵权行为,造成损失的,有权要求其承担相应的赔偿责任,如果顶楼属于顶楼住户所有的,对于顶楼住户开孔上天台的行为,顶楼住户的行为合法,受到法律保护。
    • 楼梯露天在顶楼打孔属于违法吗
      安徽在线咨询 2023-02-08
      1、顶楼住户开孔上天台的行为是否违法,需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。天台属于该栋全部业主所有的,如果顶楼住户开孔上天台的,顶楼住户的行为违法,该栋楼房的全体业主有权要求顶楼停止其侵权行为,造成损失的,有权要求其承担相应的赔偿责任,如果顶楼属于顶楼住户所有的,对于顶楼住户开孔上天台的行为,顶楼住户的行为合法,受到法律保护。 2、《民法典》第二百七十二条,业主对其建筑物专有部分享有占有、
    • 一房多卖引发纠纷开发商应该承担哪些责任
      江苏在线咨询 2023-04-02
      一房多卖需要承担法律责任。 这是开发商和房地局的共同责任。 1、现在可以要求办理产权证。这种情况下,开发商不可能在办理到你的产权证。那么,你就可以以合同欺诈,首先向当地公安机关报案,这就变成刑事了。原因是,开发商恶意合同欺诈。如公安机关不受理,那么你可以采取起诉方式要求开发商赔偿。 2、房地局,审查不严格。你如果做了贷款,那么需要地产做抵押,这就变成房地局审核不严格,一套房子多次抵押(事实上,即使
    • 房屋屋顶漏水,楼顶保修期未满,开发商是否应当承担责任,是真的吗
      安徽在线咨询 2022-01-19
      开发商应承担责任。 一方面,楼顶渗漏属于质量缺陷。《房屋建筑工程质量保修办法》第三条第二款规定:“本办法所称质量缺陷,是指房屋建筑工程的质量不符合工程建设强制性标准以及合同的约定。”毋庸置疑,无论是根据房屋工程建设标准还是小方与公司的《商品房销售合同》,均不希望有楼顶渗漏情况的存在,而所购房屋出现渗漏的结果,恰恰表明已经具备构成“质量缺陷”之要件。 另一方面,你的房子去年刚刚入驻并未超过保修期限。