今年7月,乘客林忠因琐事与所乘坐的909路公交车司机许元林发生口角,随后拔出随身携带的匕首猛刺许元林的颈部,致许元林抢救无效死亡。记者今天从上海一中院获悉,该院已对此案作出了一审宣判,被告人林忠犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并赔偿许元林家属63万余元。
今年7月6日上午10点多,林忠乘坐909路公交车前往亲戚家聚餐时,感觉车载电视音量过大,在要求调低电视声音被拒绝后,与司机许元林发生争执,随后要求退还2元车费,并等在前车门投币处准备收取上车乘客的2元钱再下车,一直到终点站也没有乘客上车投币。林忠遂在终点站拦住下车的许元林,向他索要2元钱,两人再次发生争执并互相推搡,林忠拔出随身携带的匕首猛刺许元林的颈部。许元林被刺后血流如注,边捂着脖子边往公交调度室方向躲避,林忠则持刀紧紧追在身后,直至许元林进调度室并关上门,林忠还在门外叫骂。事后许元林经抢救无效死亡。
由于林忠曾患有精神分裂症,公安机关委托相关部门对林忠进行了精神鉴定。鉴定意见书指出,林忠经治疗病情已缓解,案发时意识清晰,思维连贯,对案情性质和自身处境有正确认识,具有完全刑事责任能力。公诉机关认为,被告人林忠故意杀死他人,作案手段凶残,后果极其严重,应以故意杀人罪追究刑事责任。
林忠在庭审中向许元林家人致歉,表示因自己一时冲动刺死了许元林,并对许元林家人和自己的亲属造成了不可挽救的伤害,愿意对被害人的家属进行赔偿。
上海一中院审理后认为,从林忠所持的作案工具是杀伤力极大的匕首,刺戳的部位是颈部这一人体要害部位,刺戳的力度致被害人动脉、静脉破损,在被害人被其捅刺流血躲避时还持刀追赶等情况可见,林忠行凶不计后果,具有放任被害人死亡的故意,最终造成被害人死亡结果的发生,其行为依法构成故意杀人罪。
法院同时认为,被告人林忠为琐事与被害人发生争执,即持刀戳刺被害人颈部,且在公交车终点站这一行人较多处持刀追杀被害人,最终导致被害人经抢救无效死亡,他的主观恶性及人身危险性大,犯罪后果严重,依法应予严惩。鉴于林忠到案后认罪及悔罪态度较好等,法院对他判处死刑,可不立即执行。
此外,林忠的犯罪行为还造成了许元林家属的经济损失,依法应承担民事赔偿责任。法院遂作出上述判决。
-
上海公交司机被刺死案一审宣判
408人看过
-
上海“万艾可”假药案一审宣判8名被告人分别获刑
252人看过
-
青海宣判一起特大贩毒案主犯一审获死刑
186人看过
-
赵作海冤狱杀人案被告获死刑无期
238人看过
-
原告上海森银发展公司被告无锡市茂林贸易有限
432人看过
-
女生遭性侵毁尸案被告获死缓,死缓是不是不会死了
84人看过
对于应当被判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 适用死缓的条件有两个: 1、罪当处死,这是适用死缓的前提条件; 2、不是必须立即执行的。这是区分立即执行和缓期二年执行的界限。... 更多>
-
如果第一被告上诉成功,获得缓刑,那第二被告一样会缓刑吗青海在线咨询 2022-09-05如果被告不服一审的判决,现提出了上诉,一审的判决效力就自动中止。如果二审法院维持原判,从下达判决之日起,一审法院的判决效力恢复,被告须按判决执行,否则,原告有权申请强制执行。如果二审法院改判,则一审判决将不再有法律效力。
-
对被告人判处死缓的上诉案件,二审应开庭审理吗新疆在线咨询 2021-04-12《解释》规定,对被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议可能影响定罪量刑的上诉案件,被告人被判处死刑立即执行的上诉案件,人民检察院抗诉的案件,以及应当开庭审理的其他案件,二审应当依法开庭审理。同时,特别规定:对被判处死刑立即执行的被告人没有上诉,同案的其他被告人上诉的案件,二审应当开庭审理;对被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件,即使被告人并未对一审认定的事实、证据提出异议,有条件
-
罪犯获得了取保候审能否有机会被判缓刑?西藏在线咨询 2023-02-22罪犯获得了取保候审是否能判缓刑,如果在公安侦查阶段或者检察院审查起诉阶段,能够争取到取保候审,那么在后期法院审理阶段,一部分案件都能够被被判处缓刑。
-
-
上海抢劫刺伤案判多少年海南在线咨询 2022-08-17抢劫,指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。较为常见的是有殴打、捆绑、禁闭。