各级人民检察院发现各级人民检察院驳回救济申请的，各级人民检察院的判决、裁定对各级人民检察院具有效力，或者发现调解书损害国家和社会公众利益的，地方各级人民检察院在本级人民法院发生法律效力的判决、裁定中，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉，或者发现调解书损害国家利益和社会公共利益的，可以向本级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以请求上级人民检察院向本级人民法院提出抗诉。申请检察意见或者抗诉再审裁定的法律依据：

有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察意见或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请；（二）人民法院逾期不裁定再审申请的；（三）再审判决、裁定有明显错误的

法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》规定，当事人的再审申请被上级人民法院驳回后，人民检察院对原判决提出抗诉，裁定书、调解书，抗诉事由符合民事诉讼法规定情形之一的，受理抗诉的人民法院可以移送下一级人民法院再审。人民法院审理因人民检察院的抗诉或者建议决定再审的案件，不受原驳回当事人再审申请的裁定的影响。

4。最高人民法院起诉、裁定再审的法律依据：第一百九十八条第二款：最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解，发现有错误的，或者高级人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，发现有错误的，下级人民法院裁定或者调解的，有权提起审判或者责令下级人民法院再审。

v.信访方式

各级信访部门应当指导信访人员向政法机关举报；依照规定受理的涉及司法行政机关的法律、诉讼信访事项，应当移送同级政法机关依法处理。已经结案，符合复议、复审、再审条件的，依法移送相应的法律程序；已经结案，不符合复议、复审、再审条件的，应当说明不予受理。对涉及法律、诉讼的信访事项，已经用尽法定程序的，以依法作出的判决、裁定为终局决定。在上诉期限内，通过案件审查、评估等方式，经中央或省级政法机关审查，反复纠缠来访、投诉的，除法律规定的情形外，认定其反映的问题已得到公正处理，审查程序不会根据法律启动

差异

不同的适用法律驳回起诉适用的程序法；而拒绝索赔可以适用程序法和实体法。适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体单一，主要适用于对原告的起诉；驳回请求的适用主体多种多样，不仅适用于原告的请求，也适用于被告的反诉请求和具有独立请求权的第三方的请求。驳回起诉是程序意义上对诉权的确认，应当以裁定的形式进行；驳回请求权是对实质上诉权的确认，必须在不同的适用阶段采用书面判决。驳回起诉通常在人民法院立案后的诉讼开始时适用；人民法院依照程序法审理完毕的，适用驳回请求。

适用的内容和目的不同。驳回诉讼，是指人民法院提起诉讼，发现原告的诉讼不符合法律规定后，驳回原告依法起诉的权利；驳回诉讼请求，是指人民法院认定诉讼标的的诉讼请求证据不足或者超过诉讼时效，没有中止、中断、延期理由的，驳回诉讼请求的判决，以及其他索赔或不受法律保护的索赔

不同的法律后果。驳回起诉的裁定具有法律效力后，原告再次提起诉讼的，符合起诉条件的，人民法院应当受理；驳回请求的判决生效后，诉讼标的人不得就同一请求和事实向人民法院提起新的诉讼。当事人仍坚持向人民法院起诉的，人民法院应当依法裁定不予受理