证据证明力的判断原则-法师兄

证据证明力的判断原则

来源：互联网时间： 2023-05-22 20:34:34 312 人看过

一、证据证明力的判断原则

证据证明力的判断原则如下：

1.相关性原则：就是指作为证据内容的证据材料与待证事实之间存在某种客观的联系。

2.实体公正性原则：实事求是，忠于事实，还案件的本来面目，是收集证据的关键。

3.程序公正性原则：证据的收集过程必须符合法定程序，严格依据刑事诉讼法排除非法证据规则。

二、直接证据与间接证据的证明力大小

直接证据与间接证据的证明力大小，一般是直接证据大于间接证据。

直接证据，是能够直接证明案件事实的证据；间接证据是不能直接证明案件事实，但能和其他证据联系起来,共同证明案件事实的证据。

判断一个证据是直接证据还是间接证据，关键要看该证据能否单独证明案件的主要事实。

三、证据的八种法定形式

证据的八种法定形式如下：

1.物证，是指以其物质属性、外部特征、存在状况等证明案件真实情况的一切物品和痕迹；

2.书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料；

3.证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。

4.被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。

5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。内容主要包括承认自己有罪的供述和说明自已无罪、罪轻的辩解；

6.鉴定意见，是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论；

7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

8.视听资料、电子数据，是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
证据能力的判断应遵循的基本原则

1、相关性原则。刑事诉讼证据(表现为证据能力)的本质属性是它的关联性，即相关性。就是指作为证据内容的证据材料与待证事实之间存在某种客观的联系。如因果联系、时间联系、空间联系、偶然联系和必然联系、直接联系和间接联系、肯定联系和否定联系等。这些联系必须都是确定存在的，能够反映与案件有关的一定事实，能够为人们所认识。在具体案件中，对某一特定证据能力上否具有关联性的判断，取决于待证事实的内容和控、辩双方争议的性质以及证据能力本身的特点，必要时可以采用相应的技术鉴定方法加以确定。在侦查过程中应紧紧围绕案情就与之相关的问题调查取证，以防止证据调查范围的无限扩大，而影响证据能力。2、实体公正性原则。实事求是，忠于事实，还案件的本来面目，是收集证据的关键。收集证据的过程同时也是判断证据能力的过程。检察机关在审查证据能力时，应排除诸如那些可能引起不可靠以及不能经过主询问和反询问来检查其真实性的传闻证据，以防

2023-03-23

140人看过
刑事诉讼法
证据能力的判断应遵循的原则有哪些

证据能力的判断应遵循的原则如下：1、相关性原则：就是指作为证据内容的证据材料与待证事实之间存在某种客观的联系。2、实体公正性原则：实事求是，忠于事实，还案件的本来面目，是收集证据的关键。3、程序公正性原则：证据的收集过程必须符合法定程序，严格依据刑事诉讼法排除非法证据规则。一、刑事诉讼证据的概念是什么基本特征有哪些诉讼证据是诉讼中用来证明案件真实情况的客观真实材料。能证明案件真实情况的一切事实,都是证据。诉讼证据的基本特征有：刑事诉讼证据必须同时具有客观性、关联性和合法性，缺一不可，否则不能作为定案的依据。证据的客观性，是不以人的意志为转移而存在的事实。证据的关联性，是证据同案件事实存在着某种联系。证据的合法性，是指运用证据的主体、证据来源、证据形式合法，并按法定程序查证属实。二、合同争议仲裁的基本原则根据《仲裁法》有关规定，在合同争议仲裁过程中，应当遵循下列基本原则：第一，以事实为根据，

2023-03-25

472人看过
口头遗嘱
如何判断证据证明力的大小？

证据的证明力，是指证据在证明案件事实方面所起的作用。所有的证据都具有证明案件事实的作用，但证据不同，其证明作用力的大小也有所不同，即证据证明力的强弱有所不同。例如，直接证据的证明力就往往大于间接证据的证明力，传来证据的证明力就弱于原始证据的证明力。证明力的强弱或大小常常是通过对立或矛盾证据之间的比较显现出来的。证据证明力的有无和大小的确定，一是根据法律的规定，一是依靠法官的判断。根据法律的规定确定或判定证据证明力的有无和大小的原则，在诉讼法理论上被称为“法定证据原则”;证据证明力有无和大小的认定依赖于法官的自由判断，则被称之为“自由心证原则”，或为“自由心证原则”的基本的和主要的内容。一、什么情况的书面证言是无效的以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，是无效的，不能作为认定案件事实的依据。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条？人民法院应当以证据能够证明的案件事实

2023-04-12

434人看过
证人证言
如何判断证据证明力的大小？

人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原始证据的证明力一般大于传来证据;(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

2023-05-03

236人看过

结婚证
如何判断证据证明力的大小

证据的证明力，是指证据在证明案件事实方面所起的作用。所有的证据都具有证明案件事实的作用，但证据不同，其证明作用力的大小也有所不同，即证据证明力的强弱有所不同。例如，直接证据的证明力就往往大于间接证据的证明力，传来证据的证明力就弱于原始证据的证明力。证明力的强弱或大小常常是通过对立或矛盾证据之间的比较显现出来的。证据证明力的有无和大小的确定，一是根据法律的规定，一是依靠法官的判断。根据法律的规定确定或判定证据证明力的有无和大小的原则，在诉讼法理论上被称为“法定证据原则”;证据证明力有无和大小的认定依赖于法官的自由判断，则被称之为“自由心证原则”，或为“自由心证原则”的基本的和主要的内容。一、如何认定证据的种类证明力？1、人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（2）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公

2023-04-04

299人看过
传来证据
原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力

在司法活动中，并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力，只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据，它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。所以，原始证据的证明力不一定大于传来证据的证明力。一、证据的种类1、书证、物证以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信；贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。2、证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作

2023-02-22

191人看过