违约责任不对等是否有效
来源:互联网 时间: 2023-05-06 17:33:20 363 人看过

一、违约责任不对等是否有效

违约责任不对等是无效的,特别是在格式条款中不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的违约责任条款无效。

《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:

(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;

(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;

(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效

(一)造成对方人身损害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

二、违约责任的其它规定有哪些

《民法典》

第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任

第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。

第五百八十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事实上不能履行;

(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

(三)债权人在合理期限内未请求履行。

有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担

第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

三、违约责任的构成要件有哪些

违约责任的一般构成要件主要包括:

(一)合同当事人有违约行为。民法典规定的违约责任归责原则为严格责任原则。因此只要合同当事人有违约行为存在,无论导致违约的原因是什么,除了法定或者约定的免责事由以外,均不得主张免责。

(二)不存在法定和约定的免责事由。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 18:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 违约责任不对等的合同有效吗?
    违约责任不对等是无效的,特别是在格式条款中不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的违约责任条款无效。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。一、违约责任中的损害赔偿范围是什么根据民法典规定,违约责任中的损害赔偿范围以实际损失为限。《中华人民共和国民法典》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义
    2023-02-22
    228人看过
  • 违约条款不对等是否有效
    一、违约条款不对等是否有效违约责任不对等,如果是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的,违约责任条款无效。《中华人民共和国民法典》规定有下列情形之一的,该格式条款无效:1、具有《民法典》第五百零六条规定的无效情形;2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;3、提供格式条款一方排除对方主要权利。二、承担违约责任的方式有哪些1、强制履行。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行。如果对方仍不履行的,守约方可以经仲裁或诉讼确认后,申请法院强制对方履行。2、赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但
    2023-05-03
    372人看过
  • 双方违约责任不对等是否合理
    合同约定的违约责任不对等,一方承担的违约责任明显重于对方的,违约责任就显失公平,是不合理和合法的,当事人可以申请撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。一、合同违约责任怎么写(一)违约责任承担方式当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。(二)违约责任条款约定违约责任可由合同各方在合同里面作详细约定,对于延迟交付
    2023-02-23
    136人看过
  • 双方违约责任不对等是否合理
    一、双方违约责任不对等是否合理合同约定的违约责任不对等,一方承担的违约责任明显重于对方的,违约责任就显失公平,是不合理和合法的,当事人可以申请撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。二、违约责任承担方式1、支付违约金违约金:指合同当事人在合同中约定的,在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时,向对方当事人支付的一定数额的金钱。2、损害赔偿损害赔偿:是指因合同一方当事人的违约行为
    2023-04-21
    260人看过
  • 双方违约责任不对等是否合理,违约责任承担方式
    一、双方违约责任不对等是否合理合同约定的违约责任不对等,一方承担的违约责任明显重于对方的,违约责任就显失公平,是不合理和合法的,当事人可以申请撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。二、违约责任承担方式1、支付违约金违约金:指合同当事人在合同中约定的,在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时,向对方当事人支付的一定数额的金钱。2、损害赔偿损害赔偿:是指因合同一方当事人的违约行为
    2023-04-18
    247人看过
  • 违约责任不对等是否构成显示公平
    一、违约责任不对等是否构成显示公平约定的违约责任不对等,不合理地免除或者减轻一方违约责任、加重对方违约责任的,该约定一般无效,但是否构成显失公平,要依据签订合同时,双方的状态而定。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。二、怎样认定合同显失公平对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果,即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失
    2023-04-21
    455人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 违约责任不对等是否有效
      甘肃在线咨询 2022-05-13
      违约责任不对等,如果是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的,违约责任条款无效。 《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。 第五百零六条【免责条款
    • 在公司违约责任不对等是否有效
      新疆在线咨询 2021-11-07
      违约责任不平等,不合理免除或者减轻责任,加重对方责任的,违约责任条款无效。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条【格式条款无效】有下列情形之一的,格式条款无效:(一)有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款的一方不合理免除或者减轻其责任,加重对方责任,限制对方主要权利;(三)提供格式条款的一方排除对方主要权利。第五百零六条合同中下列免责条款无效:(一)对方造成人
    • 违约责任不对等相应条款是否有效
      河南在线咨询 2022-10-18
      违约责任不对等,如果是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的,违约责任条款无效。 《中华人民共和国民法典》规定有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有《民法典》第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
    • 违约责任不对等的约定有效吗
      云南在线咨询 2021-11-07
      违约责任不平等,不合理免除或者减轻责任,加重对方责任的,违约责任条款无效。《中华人民共和国民法典》规定有下列情形之一的,格式条款无效:(一)民法典第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款的一方不合理免除或者减轻其责任,加重对方责任,限制对方主要权利;(三)提供格式条款的一方排除对方主要权利。
    • 违约责任不平等合同是否有效
      山东在线咨询 2022-05-26
      违约责任不平等合同有法律效力。 当事人双方意思表示一致的情形下,签订了违约责任不平等的合同,有法律效力。一方当事人事后可以搜集证据,证明对方在利用其处于危困状态、缺乏判断能力等情形签订了显失公平的合同,可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。