一、要约、要约邀请要约承诺存在着法律效力吗?
要约和要约承诺是发生法律效力的,而对于要约邀请是不发生任何的法律效力。
1、要约的效力。《民法典》第482条规定:“要约以电话、传真、电子邮件等快速通讯方式作出的,承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。”自要约实际送达给特定的受要约人时,要约即发生法律效力,要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约,否则构成违反前合同义务,要承担缔约过失的损害赔偿责任。需明确一点,到达是指要约的意思表示额
观上传递到受要约人处即可,而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。例如,要约以电传方式传递,受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容,要约也生效。
2、承诺的效力。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的,根据将近易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。承诺的生效亦采取到达主义,与要约相同。承诺生效时合同成立,承诺生效的地点为合同成立的地点。
《民法典》第四百八十四条【承诺生效时间】以通知方式作出的承诺,生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。
承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
3、要约邀请是没有法律效力的,司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式,把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。
二、要约在什么时候失效?
要约发出后,有下列情形之一的,要约失效,要约人不再受原要约的拘束:
1.要约的撤回。
2.拒绝要约的通知到达要约人。受要约人以口头或书面的方式明确通知要约人不接受该要约。
3.受要约人对要约的内容进行实质性变更。有关合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。
4.要约中规定有承诺期限的,承诺期限届满,受要约人未作出承诺。对口头要约,在极短的时间内不立即作出接受的意思表示,则表明要约的失效。
5.要约的撤销。要约可以撤销,撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
《中华人民共和国民法典》:第二章 合同的订立 第四百八十四条 以通知方式作出的承诺,生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。\n 承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
-
如何鉴别要约邀请与邀约承诺?
151人看过
-
要约及邀请承诺大修
431人看过
-
要约在什么情况下会失效,要约邀请具有法律效力吗
91人看过
-
要约与要约邀请在法律上的影响
322人看过
-
对要约相关概念的解答:要约邀请、要约条件、承诺
452人看过
-
竞买是要约邀请还是承诺
53人看过
-
要约邀请的法律效力是什么,对方提出了要约邀请天津在线咨询 2022-08-25目前的理论以及以往的民法典理论都没有解决要约邀请的效力问题。对要约邀请效力的观点可以分为两种,第一种观点完全否认要约邀请的效力。有学者指出:要约邀请只是缔结合同的前奏,在法律上无须承担责任。要约邀请不含有当事人愿意受拘束的意旨,要约邀请人希望将自已处于一种可以选择是否接受对方要约的地位,要约邀请本身无任何法律意义。第二种观点并不完全否认要约邀请的效力,指出:发出要约邀请的人一般不会承担什么法律后果
-
邀请人的要约是否有法律效力澳门在线咨询 2021-04-06对于不少人来讲,这个问题显得很陌生,但在交易之前又少不了要约邀请。将在下文中,为大家讲述要约邀请有哪些法律效力。 合同法实施十余年来,理论及实务界几乎都不讨论要约邀请的法律效力。虽然合同法第十五条规定“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示”,但学说上基本一致的观点是要约邀请不是意思表示,而是事实行为,要约邀请本身无任何法律意义,不发生法律上的效果。更有学者认为,要约邀请不仅不具有法律效力,而
-
邀请人们作出某种承诺的声明,如何区分要约邀请与要约?重庆在线咨询 2024-11-161、要约与要约邀请的效力不同。要约对要约人具有约束力,即一旦要约送达,要约人不得撤回。如果当事人想要撤销要约,必须符合法定条件。要约邀请对要约人没有撤回的限制,当事人可以任意撤回,且不存在缔约责任和《反不正当竞争法》、《广告法》上的责任。 2、要约以订立合同为直接目的,受要约人承诺送达,合同即告成立。要约邀请则不是以订立合同为直接目的,它只是激发他人向自己发出要约表示或使其能向他人发出要约。
-
合同要约邀请是法律上的要约吗福建在线咨询 2021-12-26要约邀请通常不是合同的一部分。要约邀请是指希望他人向自己发出要约,可以约束邀请人,合同义务。但一般只有在他人发出要约并承诺后才能形成合同。
-