现场待捕型自首的认定
来源:互联网 时间: 2023-03-16 09:01:55 169 人看过

我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。

1、交通肇事后报警并留在现场等候处理的,应认定为自动投案。

2、2010年12月,最高人民法院发布了《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(以下简称《意见》),明确规定犯罪嫌疑人明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的应当视为自动投案。但是,根据《意见》的规定,并非所有留在现场等待抓捕的行为都成立现场待捕型自首。认定现场待捕型自首还应该具备以下四个条件:

(1)现场待捕的非被动性。犯罪嫌疑人在作案后留在现场,尽管只是消极地等待公安人员的抓捕,没有积极主动的投案行为,但也必须是犯罪嫌疑人在没有强力控制、可以逃匿的前提下,出于其独立意愿主动留在案发现场,而不能是一种客观无奈的选择。如果犯罪嫌疑人作案后由于被害人阻拦、群众围堵等客观情况而难以离去,或因受伤、突发疾病等自身缘故无法离开现场,或留在现场是为了继续犯罪,或类似列举情形的,都不应该视为自首。

(2)对于他人报案的明知性。刑法中的明知有两层含义:知道、应当知道。因此,对犯罪嫌疑人犯罪后对于他人报案的明知性也应当分这两层含义理解:一是行为人听见、看见或者被明确告知已有人报案:二是依照一般常识判断,案发后现场应当有其他人报案。例如,案发现场有大量围观群众,即使行为人没有听到、看到有人报案,但可以推断其有人已报案或者会报案。犯罪嫌疑人明知他人已经报案,仍然留在现场等待抓捕,可以视为犯罪嫌疑人对他人报案行为的一种追认。

(3)被抓捕时行为的服从性。在公安人员到场后主动承认犯罪行为,表现为基于本人意志,自愿置身于司法控制之下:犯罪嫌疑人对于公安人员到现场的抓捕在行为上应表现为顺从配合,这种顺从配合不仅要表现在被抓捕时,还应表现在此后的押解过程中。

(4)供认犯罪事实的彻底性。犯罪嫌疑人应如实供述自身罪行,对犯罪事实供认不讳,这是自首如实供述条件的要求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月12日 02:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多自首相关文章
  • 如何认定“形迹可疑”型的自首?
    当前刑事司法实践中,自首适用相当普遍,自首也是司法实践较为常见、非常复杂、争议较大的问题。所谓形迹可疑,是指最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条第1项规定的罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的,视为自首。因此,如果侦查机关掌握了一定线索,即使犯罪嫌疑人如实交代也不能视为自动投案,进而不能认定自首。理由如下:因为自首体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度,可以防止其留存社会上继续犯罪,另一方面也有利于节约司法资源,实现司法的经济性。因此,根据自首的立法精神,对于仅因形迹可疑的自首(以下简称形迹可疑型自首)认定问题,应当从以下两个方面来把握:一是罪行尚未被司法机关发觉是形迹可疑型自首的前提。罪行尚未被司法机关发觉,既包括犯罪事实尚未被发觉,也包括犯罪人尚未发觉。二是应明确形迹可疑人不同于犯罪嫌疑人。形迹可疑者并不是说司
    2023-04-22
    368人看过
  • 醉驾滞留现场自首的规定是什么?
    在司法实践中,对于危险驾驶犯罪很少认定自首情节的主要原因为:(1)危险驾驶案犯罪嫌疑人在发生交通事故后多为停留在现场,待民警到现场后如实交代情况的情形,并未体现犯罪嫌疑人的自首“主动性”;(2)危险驾驶案中犯罪嫌疑人明知或主动报警后停留现场的行为因醉酒并无清晰的意识,未体现犯罪嫌疑人的自首“自愿性”;(3)发生交通事故后,负有一定责任的醉酒驾驶人保护现场、抢救伤者是其应当履行的法定义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定,“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”自首中的“主动性”和“自愿性”如何理解,还需要根据法律的具体规定和立法初衷去考量。第一,从立法目的层面。自首从轻或减轻处罚的规定是以宽严相济的刑事政策为依据,对感化犯罪分子及时、主动到案,鼓励犯罪分子
    2023-03-30
    259人看过
  • 对“形迹可疑”型自首的认定问题
    根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,罪行尚未被司法机关发现,仅因形迹可疑,被有关组织或司法机关盘问、教育后,主动如实交代自己的罪行的,视为投案自首。这种情况称之为“形迹可疑型自首”。与其他主动到案型自首以及被动归案后的余罪自首相比,形迹可疑型自首具有如下法律特征:(1)怀疑的不确定性和主观性。相对人仅仅因为其神态、表情、衣着、体形、语言、举止、动作、活动方式等出现不合常理的可疑之处才受到盘问,这种外观上的特征与具体的案件没有必然的联系,这种怀疑,只是一种主观的猜测,具有不确定性。(2)归案方式的被动性。行为人被拦下盘查时,主动交代了司法机关尚未掌握的犯罪事实,与犯罪后主动投案型自首相比,不具有归案的自主性,但是与被动归案型自首相比,其尚未被采取强制措施而且没有因为犯罪嫌疑而遭受讯问,仅被司法人员留下要求对自己的可疑形迹作出合理解释,这种“留下”或称“
    2023-06-11
    80人看过
  • 等待抓捕是否构成自首
    自首成立有两个条件:一主动归案,二如实供述。案发后留在原地等待抓捕,期间无反抗,全程配合,属于主动归案。同时应如实供述你所犯的事实,才成立自首。自动投案的认定可以从两个方面来进行审查:一是时间;二是方式和动机。自动投案的时间既可以是犯罪事实发觉以前,也可以是犯罪事实被察觉之后。关键在于犯罪分子须自动投案。犯罪分子自动投案说明其有认罪悔改,愿意接受惩处,从司法实践中看,将自首时间限制的太窄,不利于分化瓦解犯罪,争取犯罪分子走自首的道路。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病,与预防犯罪的目的相悖,尤其是对社会危害大的罪名。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关
    2023-04-15
    439人看过
  • 讨论无法认定为自首的情节类型
    无法认定自首的情节有以下几种:1、犯罪嫌疑人自动投案后逃跑;2、投案后供述自己罪行后再翻供的,不能认定为自首,但在一审判决前如实供述的,视为自首;3、犯罪嫌疑人不同意或者不知道他人报案,但其亲友暗中报案协助公安机关逮捕的,不视为自首。犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首。自首有哪几种1、自动投案自动投案,一般是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案,从而将自己置于司法机关的合法控制下,接受司法机关的审查与裁判的行为。2、如实供述自己的罪行即犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己所犯的全部罪行。“如实”的实质是既不缩小也不扩大自己的罪行。3、特别自首特别自首,也称准自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。司法机关掌握的或
    2023-07-07
    393人看过
  • 现场成立自首怎么处理
    犯罪分子成立自首的,应这样处理:可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。认定自首的情形有:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的情形;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的情形。一、主动投案该如何处罚犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。《刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。二、由于自首可以减刑多少刑法第六十七条规定犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。对于自首
    2023-04-06
    231人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 作案后在现场等待被捕属于自首吗,法律是如何规定的
      安徽在线咨询 2023-09-09
      作案后在现场等待被捕,犯罪嫌疑人又如实供述自己的罪行属于自首。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
    • 作案后在现场等待抓捕到底是自首还是放人
      天津在线咨询 2023-07-06
      作案后在现场等待抓捕可以认定为自首。 自首,是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。据此,自首可以分为一般自首与准自首。 根据法律规定,犯罪嫌疑人是否会被认定为自首,要具备以下两个条件: 1、犯罪嫌疑人自动投案。即犯罪嫌疑人的犯罪行为尚未被司法机关发觉,或者已经东窗事发但是尚未被控制,犯
    • 自首怎么认定自首行为的情节及类型
      西藏在线咨询 2022-05-20
      对自首者的适当量刑是自首从宽制度得以正确进行的保证,根据中国刑法第57条规定的量刑一般原则和司法实践经验,一般认为,自首量刑的一般原则应掌握下列三点: 1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束,但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首,仅仅表明对自己所犯罪行的态度,并不会改变其原来犯罪事实。因此,审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑,必须以其犯罪事
    • 如何鉴定等待抓捕是否自首
      青海在线咨询 2021-12-31
      自首有两个条件:一是主动归案,二是如实供述。犯罪发生后,他留在原地等待逮捕。在此期间,他没有抵抗,并在整个过程中合作。他属于自首。同时,你应该如实承认你所犯的事实,然后才能自首。自动投降的识别可以从两个方面进行审查:一是时间;二是方式和动机。自动投降的时间不仅可以在犯罪事实发现之前,也可以在犯罪事实被发现之后。关键是罪犯必须自动投降。罪犯自动投降表明他们有忏悔和悔改,并愿意接受惩罚。从司法实践的角
    • 做侦查和证人,在现场等待,属于自首吗
      宁夏在线咨询 2021-12-20
      只要犯罪后主动把自己置于警察的控制之下,无意逃避处罚,一般都是自首。犯罪后在现场等待被捕不是自首,但如果到达案件后如实供述犯罪事实,可以认定为自首。量刑时会考虑。 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,犯罪后自动自首,如实自首的。自首的罪犯可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。