版权也叫版权。在中国，中国公民、法人或者非法人单位的作品，无论发表与否，都享有著作权。然而，现在侵犯版权的现象很普遍。让我们一起来了解一下一些侵犯著作权的案例一：1970年4月，张完成了一部作品《春流》，一直挂在他家客厅里。1999年夏天，万泉酒厂厂长李某到张某家做客。我看到了这幅画，被作品中的绿树和小溪所感动。所以我把它借回家享受。李后来完成了一个商标设计的基础上，绿色的树木和隐蔽的溪流的绘画。2007年12月5日申请注册，2002年2月10日注册，张某向法院起诉李某侵犯其著作权。李彦宏辩称，张艺谋没有发表自己的作品，也没有著作权。请问：1.李的陈述合法吗？2.李某是否侵犯了张某的著作权？为什么？3.李的商标权的有效期是多久？分析：根据《著作权法》第二条的规定，“中国公民、法人或者其他组织的作品，无论发表与否，依照本法享有著作权”，因此，李的抗辩是站不住脚的。适用于《著作权法》第四十六条第一款第五项“抄袭他人作品”的侵权行为（未经张某许可，李某原封不动地复制其作品从事商业活动）

3.李某的商标专用权有效期为2002年2月10日至2012年2月9日，享有商标专用权（李胜诉）；撤销商标，不保留申请记录，不享有商标专用权（李先生败诉，商标被法官撤销）

案件二：

贾志刚诉。佛山人民广播电台侵犯著作权罪

贾志刚是《贾志刚谈春秋》一书的著作权人。他说，佛山广播电台未经其许可，在两个频道播出的《听世界春秋》节目中，大量使用了《贾志刚谈春秋》的内容，不符合广播机构法定许可的规定，构成侵犯其著作权的。佛山广播电台表示，法律没有明确要求广播电台在播放他人发表的作品时，必须注明作者和作品名称。即使考虑到确定作者的要求，佛山广播电台也多次在广播音频和第三方媒体中提及《贾志刚谈春秋》一书及其作者，意在注明作者和作品名称。因此，佛山电台的行为属于合法许可行为，不侵犯贾志刚的著作权。一审法院认为，佛山广播电台的行为不符合《著作权法》第四十三条第（二）项关于播放他人作品的法定许可的规定。佛山广播电台不服一审判决提起上诉。因此，北京知识产权法院认为，佛山广播电台播放《听世界春秋》不符合该电台的法定许可，构成对贾志刚著作权的侵犯。因此，佛山广播电台上诉被驳回，维持原判

分析：

1.本案首次阐述了电台法定许可证相关法律的适用，并明确了判断被告行为是否符合法定许可时应考虑的因素，包括：（1）法定许可允许变更原许可，但变更应适当满足广播电台的播出要求和适应广播电台的播出特点，而且，变更不应增加现有作品中不存在的内容而产生新作品（2）署名是合法许可的应有之义，也是合法许可的构成要件之一。本案损害赔偿的计算充分考虑了侵权人的侵权情节，明显的主观恶意等因素。通过以上对著作权侵权案件的了解和分析，对被告侵权人给予了较重的赔偿处罚，赔偿金额按正常支付标准的3-3.5倍计算，最大限度地维护了权利人的合法权益，我相信每个人都对版权有一定的了解。我希望在今后的生活中，我能很好地保护自己的版权，当然，我也不能侵犯别人的版权。如果您有任何问题，请访问我们的网站

如何申请版权保护版权与版权产权的关系是什么

如何取消版权登记