据最新消息,12月19日上午,有消息传出贝昂科技已经正式起诉格力电器,就针对格力侵犯贝昂关于空气净化器产品专利提起诉讼。
据了解,上海市锦天城律师事务已经接受贝昂的委托,正式起诉格力侵犯其无耗材空气净化器的专利权,具体在哪家法院,随后将正式发布通知。
据资料显示,自12月16日,贝昂创始人冉宏宇炮轰董明珠才是真正小偷、格力侵犯贝昂专利,直到贝昂提起诉讼还不足三天的时间。
据悉,作为贝昂科技的代理方,锦天城律师事务所多次被司法部、地方司法局、律师协会以及国际知名法律媒体和权威评级机构列为中国最顶尖的法律服务提供者之一,特别在知识产权诉讼领域,锦天城有着相当的知名度。
从历史资料看,之前格力曾与贝昂就空气净化器展开合作。之后,贝昂曾发公开信指出:2008年,双方开始合作,格力希望把离子风技术运用到空调上。最后格力终止了合作,项目叫停。2012年贝昂独创的离子风空气净化技术以完全静音,无耗材的优势吸引了董明珠,格力重新启动了空净项目,但随后再一次叫停。2014年,格力推出了主打0耗材的KJFC230离子型空气净化器,并且申报了技术创新奖,声称这是他们的另一项核心技术。
对此,格力集团方面表示,贝昂科技所说的完全是一种抹黑。其还称,从了解的情况得知,贝昂科技甚至还侵犯了格力的三项专利,目前还在做进一步的调查,不排除会行使法律维权的手段。
双方在多次各执一词的情况下,贝昂科技率先发起了诉讼。
格力与贝昂历史纠葛回顾:
2008年,双方开始合作,格力希望把离子风技术运用到空调上。最后格力终止了合作,项目叫停。
贝昂创始人冉宏宇表示,2012年贝昂独创的离子风空气净化技术以完全静音,无耗材的优势吸引了董明珠,格力重新启动了空净项目,但随后再一次叫停。
2014年,格力推出了主打0耗材的KJFC230离子型空气净化器,并且申报了技术创新奖,声称这是他们的另一项核心技术。
2014年12月16日,贝昂创始人冉宏宇发表公开信,指责格力利用合作之名抢夺净化器专利。
-
格力贝昂尼尔逊陷连环专利纠纷
170人看过
-
室内空气净化产品
455人看过
-
Ceqint起诉苹果侵犯其来电显示专利
252人看过
-
空气净化产品功能测试规范试行
98人看过
-
甲骨文起诉谷歌侵犯其专利和著作权
191人看过
-
摩托罗拉起诉苹果iPhone4S侵犯其6项专利
207人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
空气净化器专利转让应该怎么进行,有那些相关的办理办法云南在线咨询 2023-03-26所谓专利,是指国家专利局批准且有效的专利技术。专利的转让方式只有一种,即将你名下的专利权专让给他人,转让后受让人拥有专利权,而你与该专利无任何关系。专利权实施许可有三种:独占许可,排他许可和普通许可。专利实施许可的意思:专利权还是你的,但使用权全部或部分给了别人。例如独占许可,使用权全部给了一个被许可人,除了该被许可人谁都不能用,包括专利权人自己;排他许可,你与被许可人都可使用该专利,你不可再将使
-
起诉别人侵犯专利权辽宁在线咨询 2022-02-03不管他是为了起诉别人赚钱还是如何,在专利有效期内就是有效的,您说报案的话根本没用,因为他拿的出来专利书出来就是有用的,如果他已经起诉您的话,建议您积极应诉,将金额降低,譬如您销售金额低侵犯权益危害性较小,或者说您用的是比他的专利更上一层次的专利,您不去诉讼的话,法院就直接判了,那更糟糕,有需要的话也可以让律师分析一下您的诉讼材料。
-
用其专利名音同字不同是否犯侵犯专利权山东在线咨询 2022-11-01专利权的名称仅仅表述的是发明主题,并不能直接描述保护范围,因此相同的名称可以包括多项专利权,所以专利是否侵权要看专利的保护范围。发明和实用新型的保护范围以权利要求书为准,外观设计专利权以图片为准。所以你所述的情况不一定侵权
-
侵犯专利权起诉哪个法院江西在线咨询 2022-07-17专利侵权诉讼是指当专利权人或者厉害关系人的专利权利被他人侵犯时,在掌握一定证据后向有管辖权的法院提起诉讼,维护自身权益的一种途径。 权利人向法院提起专利侵权诉讼是有效打击专利侵权、维护权利的一个重要途径,与向知识产权局提起的行政投诉相比,其具有以下特点: 一、可以请求赔偿,有效弥补损失。知识产权局进行行政处理只能对侵权人进行行政处罚,不能裁定赔偿,而法院可以根据权利人提交的诉讼请求、侵权证据等裁定
-
专利侵权侵犯的纠纷有什么诉讼效力广西在线咨询 2021-07-27权利人向法院提起专利侵权诉讼是有效打击专利侵权、维护权利的一个重要途径,与向知识产权局提起的行政投诉相比,其具有以下特点: 1、可以请求赔偿,有效弥补损失。知识产权局进行行政处理只能对侵权人进行行政处罚,不能裁定赔偿,而法院可以根据权利人提交的诉讼请求、侵权证据等裁定侵权人赔偿权利人的损失。 2、判决或裁定结果具有终局性。当事人对知识产权局进行的行政裁定不服的,可以提起行政复议或者提起行政诉讼,而