产权证不是判断所有权的唯一依据。首先,在不是依照法律行为而获得所有权的情况下,所有权的取得往往(当然有例外,如取得时效,善意取得等)就不以登记为要件。如自己修建的房屋,如依据法院的判决,如公权力的没收等等。其次,从另一个角度来看,一些所有权的登记有时是错误的、有瑕疵的,这个时候登记名义人实际不是所有权人(当然不排除公信力原则和善意取得等的适用),而真正权利人往往可以通过异议登记或变更登记来主张自己的所有权人身份。其证明自己的身份的依据(如合同,公证文书等)就是所有权的证明。可见,证明所有权的依据不唯一。
??有这样的观点:证明实际所有权私下公证有效,但不能对抗善意第三人。比如产权证上登记的所有人将该房屋出售,另一方只能主张债权不能向第三人主张所有权。对此基本同意,明确些说,另一方主张债权(一般唯有依照侵权或不当得利债权)的前提是曾有所有权,其债权是基于所有权的损害而生的。
??
??另,实不宜称证明所有权的依据是凭证,那样给人感觉那依据就是一个证件,其他的形式的物件不行了,反而束缚了我们的思维。
-
房产证上所标明的房屋面积是否属于产权范畴?
157人看过
-
唯一的房产证是否为不动产权证?
471人看过
-
没有土地证,房产证是否能够证明房屋所有权?
63人看过
-
什么是房屋产权证明,个人房屋产权证明怎么开
397人看过
-
房产证是证明房屋所有权的法律文件,但安置房是否仅凭此文件?
356人看过
-
不动产权证是否是现在房屋产权的必要证明?
324人看过
不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>
-
打房屋产权证不是唯一证据吗?重庆在线咨询 2022-10-25这事得区分开说——该朋友与其家人之间的房产纠纷,是民事诉讼。在民事诉讼中,认定房屋的所有权,产权证是最有证明力的主要证据,从你说的情况看,他拥有政府房产部门颁发的房产证,法院应当认定,这房子的产权应该是他的。如果其家人认为你朋友的房产证不合法,那就得向法院提起行政诉讼,诉讼的对象是房产部门。在这个行政诉讼中,拆迁所有协议、购房发票等材料,是由房产部门向法院证明,他们为你颁发房产证的行政行为合法,该
-
房屋所有权证和房屋所有权证是一个东西吗? 房产证的特点是什么? ?河北在线咨询 2022-02-15房产证包括房屋所有权证和房屋共有权证,在通常意义上,房产证是房屋所有权证的简称,是由不动产登记机关发放的证明房屋所有权归属的书面凭证。作为证书之一种,房产证具有以下显著特点: (1)房产证只能由房地产主管机关发放。 (2)房产证是对特定房屋所有权归属的书面证明,并可记载特定房屋共有状况以及是否设定担保物权等状况。基于一物一权主义,房产证以一房屋一房产证为原则,即一个具有独立建筑结构与使用功能的房屋
-
已产权的房屋中,遗产是否可以强制进行唯一房产证吉林省在线咨询 2021-10-24你可以强制唯一的房地产。唯一的房地产并不意味着生活所需的住宅,在满足一定条件的情况下,执行人唯一的房地产可以强制执行。但是,客观地说,在现实操作中,执行房屋时,特别是强制撤退是很困难的。
-
房屋不动产证是否还要办房屋产权证福建在线咨询 2023-04-25一、房屋不动产证是否还要办房屋产权证 房产证是不必专门去更换成不动产权证书的,政府要求不动产登记机构按照“不变不换”的原则进行不动产登记。 以前我们买房一般都两证,也就是房产证和国土证,房产证记录的是房产信息,国土证则记录的是土地信息,所以当时大家买房都要求有双证。要说现在的小产权房和商品房住宅有多大的差别,其实小区和生活并没有什么差距,最大的差别就是有无房产证,没有产权证的小产权房和有产权证的商
-
房屋产权证是房子的所有权吗西藏在线咨询 2023-06-11买房人即使交了房款,办了入住手续,但从法律意义讲,房子还是不属于买房者所有。《城市房屋权属登记管理办法》规定:国家实行房屋所有权登记发证制度,房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权,并对房屋行使占有、使用、收益和处分权力的惟一合法凭证。 房屋所有权证是不是房产证?房产证,是指购房者通过交易,取得房屋的合法所有权,可依法对所购房屋行使占有、使用、收益和处分的权利的证件。即《房屋所有权证》,是国家依法