工商总局出台新规禁止滥用知识产权排除及限制竞争行为
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 10:54:08
121 人看过
4月7日，国家工商总局公布了《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》，自2015年8月1日起施行。
近年来，滥用知识产权排除、限制竞争问题受到反垄断执法机构的关注。国家工商总局深入开展调研，系统研究国内外有关实践和法律规定，在广泛征求社会各界意见的基础上，制定出台了《规定》，以进一步落实《反垄断法》有关要求，规范工商机关执法实践，引导经营者依法开展知识产权行使行为。
《规定》共19条，包括6方面内容：
一是明确了制定《规定》的目的和依据，根据职责，对涉及非价格的滥用知识产权排除、限制竞争行为和相关市场等概念作了必要解释。
二是禁止经营者之间利用行使知识产权的方式达成垄断协议，同时规定了安全港规则。
三是禁止具有市场支配地位的经营者在行使知识产权的过程中滥用市场支配地位，明确了相关认定和推定规则，对具体滥用行为做了禁止性规定。
四是明确界定了专利联营、标准中行使知识产权行为可能构成垄断行为的具体情形。
五是明确了工商机关在知识产权领域反垄断执法的分析原则和框架。
六是依据《反垄断法》对滥用知识产权排除、限制竞争行为的处罚作了规定。
总局有关负责人表示，工商行政管理机关将立足职责，不断加大《反垄断法》及其配套规章的实施力度，切实维护市场竞争秩序，为发挥市场竞争激励创新的根本性作用，为大众创业、万众创新，营造良好的市场环境。
工商总局：禁止滥用知识产权排除及限制竞争行为（原标题）
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
我国将禁止滥用知识产权限制竞争
451人看过
-
滥用行政权力排除、限制竞争及其规制（二）
111人看过
-
工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定
446人看过
-
滥用行政权力限制竞争的行为被反垄断法禁止
376人看过
-
滥用行政权力排除、限制竞争的主体是哪些？
431人看过
-
滥用知识产权限制竞争的法律问题有哪些
341人看过
律师服务
热门律师推荐
更多限制竞争行为相关文章
-
滥用行政权力2007年8月24日下午，十届全国人大常委会第二十九次会议分组审议《中华人民共和国反垄断法(草案)》，发言摘登如下：许嘉璐副委员长说，第30条，规定对外资并购国内企业或者以其他方式参与经营者集中，涉及国家安全的要审查，我非常赞成。但还感觉有点不实在，国家安全包括国防安全、信息安全、生态安全、经济安全等，现在西方跨国资本的手已经伸向我国制造业的龙头企业。据统计这些企业的60%股权已经在外国人手里了。这些国有大型制造企业有很多自主知识产权，制造业的尖端技术都在里面，外国掌控了，对我们的创新将是巨大的障碍。希望在将来实施过程中充分使用这一条款，并在法律解释里给予规定。曾宪梓委员说，反垄断法虽是经济领域里的法律，但与政治不无关联，尤其是在我国，因为我们国家正在从计划经济向市场经济过渡，长期以来实行的计划经济，导致对市场体制引入了行政管理的办法，内地的实际情况比我说的复杂得多。行政垄断确实存在于我们2023-06-07490人看过 -
工商竞争字[2009]226号各省、自治区、直辖市、计划单列市工商行政管理局、发展和改革委员会(物价局)、公安厅(局)、交通运输厅(局)、商务主管部门，新疆生产建设兵团商务局，各铁路局：为贯彻落实《国务院关于印发物流业调整和振兴规划的通知》(国发[2009]8号)，进一步做好打破行业垄断和地区封锁，依法制止滥用行政权力阻碍或限制物流业跨行业、跨地区服务行为工作，规范物流市场秩序，强化物流环节质量安全管理，现将有关事项通知如下：一、工作目标按照《国务院关于印发物流业调整和振兴规划的通知》的统一部署和要求，在当地人民政府的统一领导下，清理阻碍或限制跨行业、跨地区物流服务的政策措施，依法制止滥用行政权力排除、限制物流业竞争的行为，打破行业垄断、地方封锁对物流业资源整合和一体化运作形成的障碍;进一步加强行业管理和行政执法工作，规范物流企业经营行为，提高物流服务质量，制止违法经营，维护物流市场秩序。2023-06-0798人看过 -
垄断反垄断法意义上的垄断，是指通过统一利益、管理或通过协议和联合行动来限制竞争的做法，结果导致只有一家或少数几家企业控制某种商品或服务的生产、供应或销售。[11]反垄断法的目的，是避免、消除市场缺乏足够竞争的状态，恢复市场的竞争活力。反垄断法禁止的垄断类型可分为:垄断状态（企业在相关市场占据市场支配地位而产生市场弊害的状态）；故意取得、维持或图谋形成垄断状态；滥用市场支配力。尽管现代反垄断法趋向于从结构主义转向行为主义，即禁止的主要对象不是单纯的垄断状态，而是滥用垄断地位的行为，但垄断状态（在相关市场占据支配性地位）的存在，是构成反垄断法责任的前提。尽管行为主义模式的反垄断法把滥用市场支配力作为责任基础，但市场支配力之滥用与私权之滥用不是同一含义。民法中的禁止权利滥用，是一切民事权利主体的行为标准；禁止市场支配力之滥用，是法律为强势竞争者特别设定的行为标准，如果行为人没有占据支配地位，其行为就2023-06-22363人看过 -
滥用市场支配地位国家发展改革委10日宣布，国家发展改革委近日对某某公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，责令某某公司停止相关违法行为，处2013年度在我国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。2013年11月，国家发展改革委根据举报启动了对某某公司的反垄断调查。在调查过程中，国家发展改革委对数十家国内外手机生产企业和基带芯片制造企业进行了深入调查，获取了某某公司实施价格垄断等行为的相关证据，充分听取了某某公司的陈述和申辩意见，并就某某公司相关行为构成我国反垄断法禁止的滥用市场支配地位行为进行了研究论证。经调查取证和分析论证，某某公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位，实施了滥用市场支配地位的行为，包括收取不公平的高价专利许可费，没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可，在基带芯片销售中附加不合理条件。某某公司的行为排除、限制2023-04-24399人看过
-
据悉，5日，工商总局党组书记、局长张X出席了由中国工商学会组织召开的促进市场公平竞争专家座谈会，张X表示，维护公平竞争的市场环境必须加强市场监管，依法严厉查处垄断、制售假冒伪劣商品、侵犯知识产权等不正当竞争行为。张X表示，国务院印发的《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》明确提出，打破地区封锁和行业垄断，严厉惩处垄断行为和不正当竞争行为，体现了对竞争的重视。市场经济越发达，竞争和竞争政策发挥的促进作用就越重要，这是市场经济的规律。工商部门将高度重视和认真研究相关问题，促进市场充分竞争、公平竞争。张X表示，工商登记制度改革正在深入推进，政府部门将进一步减少行政审批，先照后证等改革措施也会推开，公平便利的准入将继续激发市场活力，进一步释放改革红利。张X强调，维护公平竞争的市场环境必须加强市场监管，依法严厉查处垄断、制售假冒伪劣商品、侵犯知识产权等不正当竞争行为。在政府加快职能转变、2023-06-07292人看过 -
公用企业发布部门:国家工商行政管理局发布文号:第一条为制止公用企业限制竞争的行为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)的有关规定，制定本规定。关联法规：第二条本规定所称公用企业，是指涉及公用事业的经营者，包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。第三条公用企业应当遵守国家法律的规定，不得利用自身的优势地位妨碍其他经营者的公平竞争，也不得侵害消费者的合法权益。第四条公用企业在市场交易中，不得实施下列限制竞争的行为：(一)限定用户、消费者只能购买和使用其附带提供的相关商品，而不得购买和使用其提供的符合技术标准要求的同类商品；(二)限定用户、消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品，而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准要求的同类商品；(三)强制用户、消费者购买其提供的不必要的商品及配件；(四)强制用户、消费者购买其指定的经营者提供的2023-06-08248人看过 -
知识产权的反竞争行为的第一种表现包括以下几种：一、商品假冒行为，包括商品主体混同行为和商品虚假标示行为；二、虚假宣传行为：三、侵犯商业秘密；四、商业诽谤行为。反垄断法对知识产权滥用的规定为其他相关法律，包括知识产权专门法律规制知识产权滥用行为提供了基本的法律依据。知识产权与反不正当竞争中的利益衡量（下）（二）知识产权滥用的法律解决途径之提出知识产权的滥用是权利行使方式上的失当，所以笔者以为，寻求法律对此问题的解决途径首先应从分析权利的本质入手，通过利益衡量决定权利冲突（其背后的实质即为利益冲突）时应偏向哪一方的利益，然后对此利益给予权利本身的保护。自19世纪以来，关于民事权利的本质，众说纷纭，其中比较有影响的如利益说、力量说等。（1）利益说。此说认为权利的本质是受法律保护的利益。德国法学家耶－林是其代表人物。他认为，“法律的目的在于保护社会生活条件，包括物质条件和精神条件，因此权利无非是法2023-07-11140人看过 -
新华网北京9月30日电（记者崔静）将于10月1日起施行的国家知识产权局《关于规范专利申请行为的若干规定》明确指出，提交或代理提交专利申请的单位或个人，应当遵照法律、法规和规章的有关规定，恪守诚实信用原则，不得从事非正常申请专利的行为。规定明确，非正常申请专利的行为是指，同一单位或者个人提交多件内容明显相同的专利申请，或者指使他人提交多件内容明显相同的专利申请；同一单位或者个人提交多件明显抄袭现有技术或者现有设计的专利申请，或者指使他人提交多件明显抄袭现有技术或者现有设计的专利申请。专利代理机构若提交上述类型的申请，也属于非正常申请专利的行为。规定指出，国家知识产权局对非正常申请专利的行为，除依据专利法及其实施细则的规定对提交的专利申请进行处理外，可以对其予以通报，或建议各地专利管理部门不予资助或奖励；已经资助或奖励的，建议全部或部分追还。通过非正常申请专利的行为骗取资助和奖励，情节严重构成2023-06-08152人看过
-
中新网12月5日电中国商务部反垄断局局长尚明5日做客中国政府网，与网友在线交流。尚明向网友介绍了《反垄断法》的主要特点以及施行情况。尚明指出，禁止行政垄断是中国《反垄断法》的特色，行政机关负责人员如果滥用权力排除限制竞争，要承担相应的法律责任。《反垄断法》不适用于香港和澳门。访谈摘要如下：反垄断局：禁止行政垄断是中国《反垄断法》特色推荐阅读巴菲特的二十年大赌局美联储降息预期再升温奥巴马：或追加给汽车业援助款奥巴马信心喊话全球市场癫了(图)奥巴马振兴计划振奋美欧股市美林CEO塞恩千万美元年终奖遭否风云榜评选：昆仑国际暂居第一[人民币牌价][行情中心]尚明表示，《反垄断法》特殊的规定是禁止行政垄断，这是中国《反垄断法》的特色，我们从计划经济到市场经济过渡的过程中不可避免会有行政垄断的现象存在，广大群众对此也深恶痛绝。[详细内容]尚明：反垄断执法由三部委执行不存在交叉问题反垄断执法是由三家来执行2023-04-24467人看过 -
滥用行政权力滥用行政权力限制竞争行为与一般的不正当竞争行为有共性，但又有自己的个性。滥用行政权力限制竞争行为具有以下法律特征：1.政府及其所属部门是滥用行政权力限制竞争行为的主体。在我国《反不正当竞争法》中虽然没有明确规定政府的级别，但从规定所规范的范围是排斥中央国家一级的政府机关即国务院，而专指地方各级政府，包括省级以下各级人民政府。政府所属部门的范围，则既包括中央又包括地方各级人民政府所属的部门性经济管理机关及职能部门。2.这类行为的客体是竞争条件下经营者从事交易的商品。竞争条件下交易的商品都应遵循市场规律进行流转。而限制竞争行为或限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动，或者限制外地商品进入本地市场或本地商品流向外地市场。此类行为指向的目标是市场上本来平等竞争的经营者所经营的商品。限制竞争，使本应公平交易的竞争成为不可能交易或成为不平等交易。3.滥用行政权力限制竞争行为是对2023-06-07206人看过 -
滥用行政权力全国人大常委会法制工作委员会经济法室主任黄建初在30日的发布会上表示，《反垄断法》中专章规定滥用行政权力、排除限制竞争。黄建初说，对于滥用行政权力、排除限制竞争，这次《反垄断法》中有专章的规定。在2003年，国务院制定了要禁止地区封锁的规定。对于一些地方政府采取各种各样的措施排除、限制商品在地区自由流动的行为做了规范。这次反垄断法专章把长期一直做的事情，通过《反垄断法》这样一部基本性、专业性的法律又一次做了规定。另外，对于滥用行政权力、排除限制竞争，这个问题非常复杂。从了解的情况看，各国的反垄断法，多数的反垄断法只是对经营者的经济垄断行为做规范。这个问题在德国进行调研时，曾经问过。他们回答非常明确，法律只管企业的垄断行为。滥用行政权力、排除限制竞争，原因有时候很复杂。如果要完全解决这个问题，需要我们进一步深化改革，严格依法行政，进一步完善政府管理体制的改革，才能逐渐地加以解决。在现在的法律2023-06-07184人看过 -
限制竞争style="margin-bottom:6px;">Ｎ综合新华社电全国人大常委会30日表决通过了反垄断法，自2008年8月1日起施行。反垄断法自1994年就列入全国人大立法计划、酝酿13年之久。它的出台是中国市场经济前进道路中的重要里程碑，是维护消费者合法权益，保护公平竞争市场秩序的法律武器。由于反垄断法的缺失，垄断现象在我国当前经济生活中的表现尤为突出：以订立协议固定价格、限制产量、划分市场和滥用市场支配地位为特点的经济垄断屡禁不止，一些领域和行业利用行政权力并通过市场方式形成垄断的事件时有发生。反垄断法共分为8章57条，大多数条款集中对目前社会中大量存在的垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中等三类行为做出规制，并对滥用行政权力排除、限制竞争的行政垄断作出规制，有效防范用行政权力抹杀市场竞争。该法明确，国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作，履行以下五大职能：研究拟订2023-06-07488人看过
-
滥用行政权力在市场竞争中取胜的关键因素是市场本身，在健康的竞争中，每个经营者在市场竞争中的地位是平等的。滥用行政权力限制竞争，不管是直接的还是间接的限制，都是在用行政权力制造不平等交易。行政性限制竞争行为的主要表现有：1.政府及其所属部门行政规定，销售外地商品必须搭售本地缺乏竞争力的产品。2.规定在辖区内只能以指定企业的商品为限。3.以明示或暗示要求购买者必须到与政府及其所属部门有挂靠关系的企业购买商品。4.明文规定在本行政辖区内不得销售外地商品，或对外地商品的销售数量范围进行限定。5.以各种行政手段对外地商品在辖区内销售实行公开的管、卡、压或变相阻止外地商品进入本地市场。6.限制阻碍本地区、本部门的信息、原材料、技术、自由流向外地、外部门，以防外地、外部门增强竞争优势。7.其他滥用行政权力限制公平竞争的行为。以上行为违反合法原则和合理原则，不正当的给本地、本部门的经营者以竞争优势，排挤了其他的竞争者2023-06-07151人看过 -
style="margin-bottom:6px;">据《法制日报》报道，国务院法制办副主任张穹在上周召开的全国流通法律工作会议上透露，反垄断法草案的各项审查修改工作都在按计划顺利进行，草案已经基本成熟，法制办拟待网上征求意见后，再做进一步修改完善，今年年底前将如期报请国务院常务会议进行审议。根据立法计划，国务院法制办将在年内向全国人大提交反垄断法草案。因此，我国近年内将颁布反垄断法的前景已经非常明确朗。一个国家如果要以市场机制作为配置资源的根本手段，将得反垄断，就得制定反垄断法，就得为企业营造一个公平和自由的竞争环境，反垄断法因此也是社会主义市场经济本能的和内在的要求。这个法律的颁布将是我国经济体制改革的重要里程碑。它将有力地向世人宣告，中国配置资源的手段已由政府计划变为市场竞争，中国因此也真正建立起了社会主义市场经济体制。借鉴其他国家的反垄断立法经验，结合我国实际国情，笔者以为，我国反2023-06-07207人看过
#反垄断法
北京
律师推荐
展开
#限制竞争行为
词条
限制竞争行为，是指经营者单独或者联合实施的妨碍或者消除市场竞争，排挤竞争对手或者损害消费者权益的行为。 限制竞争行为，既包括具有经济优势力量的经营者滥用其经济实力限制他人竞争的行为，又包括政府及其部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为。... 更多>
#限制竞争行为
最新文章
-
2023-08-18 -
2023-08-09 -
2023-08-07 -
2023-08-05 -
2023-08-02
#限制竞争行为
相关咨询
-
-
工商总局禁止不正当竞争规定？江西在线咨询 2022-08-19我了解的工商总局关于禁止不正当竞争的规定，工商行政管理机关作为主管市场监管和行政执法的机关，在法律规定的范围内对各类市场进行监督管理。《反不正当竞争法》是维护统一开放、竞争有序的市场体系的基本法律，适用于包括证券市场在内的各类市场中的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第三条第二款规定：“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定 -
工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定第四条具体内容是什么是什么？广西在线咨询 2022-09-22行政机关不得滥用行政权力，以决定、公告、通告、通知、意见、会议纪要等形式，制定、发布含有排除、限制竞争内容的规定。前款规定适用于法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。 -
对国务院所属部门、省级政府滥用行政权利排除、限制竞争的行为如甘肃在线咨询 2023-06-12国家工商行政管理总局对国务院所属部门、省级人民政府滥用行政权力排除、限制竞争的，可以向国务院提出依法处理的建议。 -
行政行政部门滥用行政权力限制竞争的行为西藏在线咨询 2022-10-22从《反不正当竞争法》规定可以看出，政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为有： （1）限定他人购买其指定的经营者的商品。 （2）限制其他经营者正当的经营活动。 （3）限制外地商品进入本地市场。 （4）限制本地商品流向外地市场。
