一、案件的判决取决于法律规定和双方当事人的证据。目前，法院尚未开庭，判决书尚未送达。判断法官的行为是否有失偏颇是不可能的。主要是因为你对诉讼不了解，才会产生各种误解

2.法律法规允许法官主动取证。在法律、法规规定的情况下，法院可以主动取证，也可以根据一方当事人的申请取证，但不偏袒一方当事人。如果有法律法规规定的情况，也可以向法官申请主动取证

案件8个月没有开庭审理确实不正常，可以向有关部门反映。但如果被告人充分利用法定程序，拖延开庭审理，则有可能案件8个月没有开庭审理。如果被告人利用法律规定的程序，与法官无关。律师为了取得最有利的结果，往往利用法律程序拖延审判时间

在同一案件中，被告起诉原告是正常的，合同纠纷的主观原因可以是反诉或单独起诉，合同是双方协商一致的结果。既然双方在自愿平等的基础上订立了合同，毫无疑问，他们应该按照合同履行义务。但是，合同签订后，一方当事人可能因各种原因主观上不愿意履行或者不完全履行合同。例如，买卖合同中，买卖双方签订钢材购销合同后，合同中确定的钢材价格上涨。如果卖方仍按合同规定的价格给买方，他将损失惨重。因此，卖方想提高价格，或违约，或不履行合同支付违约金。买方不同意，坚持按事先规定的价格购买，双方因此发生纠纷。又如，在技术实施许可合同中，技术转让人与对方签订了专有许可合同。但是，如果另一方想以高价转让技术，转让方将把技术许可给另一方。独占被许可人接到通知后，要求转让人赔偿损失。因此，双方产生了争议。可见，主观原因往往导致违约，进而导致违约纠纷。纯粹的主观原因很少，主观原因背后往往有客观原因

合同通常要经过一个漫长的过程，从订立到履行完毕，除即时结算外。在履行合同的过程中，会出现一些客观原因，导致合同不能按合同履行，产生纠纷。这里所说的客观原因，是指由于非合同当事人的主观意愿，在履行合同过程中发生变化而引起纠纷的原因。如合同履行过程中发生不可抗力，致使合同不能全部或部分履行。双方对不可抗力的范围、遭受不可抗力的一方是否采取措施防止损失扩大、不可抗力是否导致合同无法履行等问题有不同看法。另一个例子是，双方在签订合同时没有考虑到，导致合同履行过程中出现履行地点不清、质量规格不清等情况，经协商不能达成一致时会产生纠纷。合同纠纷有时由简单的主客观原因引起，有时又由主客观原因共同引起。合同纠纷归根结底是与双方当事人订立合同的意图相违背的，除非一方当事人故意欺骗另一方当事人，试图通过纠纷牟利。合同履行或终止时，不可避免地会发生纠纷。重要的是纠纷发生后如何有效地解决纠纷