只凭一张借条就能证明是借贷关系
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-09 08:15:19 479 人看过

他向我借了56000元,可就是不还,我这里还有借条呢。”这是王明光的说法。

“虽然借条上是我本人的签名,但借条不是我写的,我不知道他是如何拿到我签名的。”这是张晓东的说法。

王明光到底借没借钱给张晓东,两人的说法大相径庭。昨天,记者从广东国晖律师事务所了解到,原告王明光诉被告张晓东借贷纠纷案经由福田法院一审、深圳市中级法院二审,现已终结生效。两级法院均判决“张晓东对借条上的签名负有法律责任,应在指定期限内偿还借款56000元”。

1、原告追至医院写借条

35岁的王明光在深圳打拼了近十年,具有一定的经济实力,也结交了一群朋友,然而,发生在他与朋友张晓东之间的借款纠纷,让他生出了“好朋友也为钱分手”的不快之感。

王明光说,从2003年起,张晓东多次向他借款,每次都写有借条,两人之间好借好还,朋友间倒也是和睦相处。2006年,张晓东再次向他借款,而这时,王明光因为生意周转手中无钱。为了帮助张晓东,王明光带着张晓东找到了熟人孙英杰,向孙英杰借了3万元,借款期限为3个月,王明光作为担保人在借条上签了名。后来,张晓东不能及时还款,王明光代替张晓东向孙英杰还了款。

之后,王明光再也见不到张晓东,直到2007年11月4日,王明光在福田区中医院找到了张晓东。这一次,王明光没有放过张晓东,他将之前未还的借款加上其代替张晓东还款的3万元,由其书写一份借款金额共计56000元的总借条,张晓东在借条上签名,并书写日期,王明光将之前的借条当着张晓东的面撕碎。

2、被告我的借款已还清

据原告王明光称,2008年1月15日,到了借条上双方约定的还款时间,王明光找到张晓东提出“还款”。然而,张晓东答复:“我没有欠你的钱,还什么款?”“你敢说你不欠我的钱?”王明光不能相信自己的耳朵,但张晓东的答复始终就是“不欠钱”。

再也想不出能够要回自己钱的办法了,王明光一纸诉状将张晓东告到福田法院,要求法院判令:被告偿还原告借款56000元;被告承担本案诉讼费。

起诉中,王明光向法院提交了一份借条,内容为“今借到王明光现金人民币伍万陆仟元整(56000),到2008年1月15日归还,借款人张晓东,时间2007年11月4日。

张晓东作为被告,面对法庭仍然坚持“借款已还清”。张晓东确认,他与王明光之间相互确有小额借款发生,但他已向原告还清了所有借款,这张借条上的签名虽然是他本人的签名,但是两人间根本不存在借条上56000元借款,他也从未向孙英杰借过钱。张晓东声称,“不知道王明光从哪里弄到了我的签名”。

3、一审借款事实成立

福田法院审理该案后认为,合法的借贷关系受法律保护,被告张晓东作为完全民事行为能力人,应能够正确认识其行为后果的性质及对自己与他人的影响。其对自己签字的借条所造成的法律后果应有足够的认知,必须谨慎为之。

庭审中,虽然张晓东主张已向王明光还清了所有的借款,但未能向法院提交证据证明,同时,张晓东确认了2007年11月4日的《借条》上自己签名的真实性,故法院对该《借条》的真实性予以确认,并确立两人之间的债权债务关系依法成立,张晓东应在约定的还款期间内还款,否则应承担相应的民事责任

一审法院判决:被告张晓东应在判决发生法律效力之日起十日内,向原告王明光偿还借款56000元。张晓东承担案件受理费600元。

4、上诉请求驳回原审判决

张晓东不服一审判决,向深圳市中级法院提出上诉,请求“撤销原审判决,驳回王明光的诉讼请求,诉讼费由被上诉人负担”。

张晓东的上诉理由是:1.“原告于2007年11月4日在深圳市福田区梅华路裕林花园1栋某室借给被告56000元人民币”,但在庭审中又改称“2007年11月4日,原告在福田区中医院找到被告”,前后陈述自相矛盾。2.被上诉人主张借款56000元的来源是上诉人向孙英杰借款,由被上诉人代为偿还,说明案外人孙英杰是查明本案事实的关键人物,原审判决在孙英杰未出庭作证的情况下就主观臆断,对本案事实做出认定,明显不当。3.原审判决查明“原告将之前的借条当被告的面撕碎”,与事实不符。根本不存在将以前的借条当面撕碎的事实。

张晓东认为,原审法院仅凭一张有自己签名的杜撰的借条,就判决自己承担付款责任,违背事实和法律规定。被上诉人王明光答辩称“请求维持原判”。

5、二审仍然维持原判

二审开庭,王明光答辩,借款地点不一致是因为先在家中说好了解决的方法,后来张晓东离家到了医院,又追到中医院去解决问题。针对张晓东的后两点说法,王明光认为是无理之词。

二审法院认为,张晓东对2007年11月4日《借条》上的签名没有异议,其认为这是一张留有自己签名的空白字条,但拿不出相应证据证明,同时,也不能就自己在该《借条》上签名时受到胁迫或欺诈,提供证据证明,因而对该《借条》的真实性及《借条》内容的合法性,法院予以确认。

对于张晓东提出的“案外人孙英杰是查明本案事实的关键人物,原审判决在孙英杰未出庭作证的情况下就主观臆断”之说,二审法院解释“对判案不构成影响”。

二审法院表示,张晓东应该按照《借条》上的约定,归还借款56000元给王明光。遂作出判定“一审法院判决事实清楚,适用法律正确。驳回上诉,维持原判”。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年07月17日 12:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多借条相关文章
  • 仅凭“银行汇款单”不能证明借贷关系
    2007年12月至2008年9月,纪某向郭某的银行账户分三次转账420万元。2009年1月,纪某向郭某出具借条一份,载明:今向郭某借人民币80万元,每月息一分计算,5月份归还。郭某在借条下方加注:2009年7月27日收回借款40万元、8月26日收回借款30万元,11月6日收回借款10万元。2011年7月12日,纪某持三张银行汇款凭证诉至法院,要求郭某偿还420万元。法院经审理后认为纪某称其因对郭某信任,碍于情面未要求郭某出具借条,与2009年纪某向郭某出具80万元借条的事实不符;诉争420万元发生于80万元借款之前,纪某没有要求郭某先行偿还420万元或予以相应抵扣,对80万元予以清偿与常理不符;郭某虽没有直接证据证明420万元系还款,但郭某负有一定的举证证明责任并不能免除纪某的举证证明责任。法院驳回了纪某的诉讼请求。分析:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事
    2023-06-08
    412人看过
  • 借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。
    一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。第第
    2024-01-27
    130人看过
  • 有借条借贷关系就一定合法吗?
    有借条也不代表借贷关系就是合法的,以下借条就是无效的:1、明知对方借款用于非法活动的合法的借贷关系受法律保护,但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。法院查明,出借人明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人,其借贷合同不受法律保护,如果涉及刑事犯罪,甚至会被追究刑事责任。2、违背真实意愿的借条一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。3、感情债所产生的借条不少情人之间出于玩笑或者其他原因(例如:青春损失费,精神损失费,出轨劈腿等),会写下借条,但实际中并没有这笔借款支付的凭证。如果分手或者离婚了,一方拿着借条要求法院判决对方还钱,经法院查实,如果借贷行为没有实际发生,原则上不予支持,4、有借条但没有实际支付借款借条只能证明借贷双方之间有约定,如果没有实际支付借款,借条
    2023-03-13
    290人看过
  • 浅议:借条能否证明借贷关系的成立?
    在真正标准的借款合同关系中,双方当事人订立了书面合同并且都严格按照约定履行了合同,因此借贷纠纷的审理并不困难。但是实践中普遍存在的问题是:民间借贷关系的当事人往往并未签订所谓的借款合同,而只是由借款方出具了一张借条。那么仅凭这张借条,能否认定双方当事人的借贷关系已经成立呢?这是当前法院的很多同志在审理这类案件时所最感困惑的问题。实践中,各种借条的情况实际上很复杂。在借贷关系中,借贷的金额有大有小,少则几百块钱,多则上万元、十万元、百万元,甚至千万元。那么,在没有其他证据来证明借款关系的前提下,单凭一张借条,能否认定借款合同成立与否呢?在审理民间借贷纠纷案件时,首先应当查明出借人是否履行了出借义务,这是审理此类案件中最为核心的问题。按照举证证明责任分配原则,应当由出借人自己来证明其履行了出借义务。因为借款合同是实践性合同,如果出借人不能证明其履行了出借义务,那么借贷关系是否成立就难以认定。在
    2023-06-08
    373人看过
  • 光凭一张借条真就能把钱要回来吗
    通常而言,仅仅凭借一纸欠条并不足以保证追讨债务过程中的顺利实现。尽管借条作为借贷关系存在的关键性凭证之一,然而它并不是唯一决定性的证据。在法院处理这类诉讼案件时,会全面权衡诸多因素,例如借款金额的规模、资金来源的可靠性、款项支付方式的具体细节、双方之间的人际关系、交易习惯的稳定性以及当事人所作陈述的可信度等等。若借款金额较高,出借方还需提供资金实际交付的相关证据,如银行转账记录、证人证言等,以便构建起一个完整且严密的证据链条,从而有力地证实借款事实确实已经发生。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的
    2024-08-16
    366人看过
  • 别人写的借条就凭一张借条可以上诉吗
    一、别人写的借条就凭一张借条可以上诉吗1、只要借条能证明双方的借贷关系是成立的,借条就是最好的证据,债权人可以通过借条起诉债务人;2、欠款没有办法进行偿还可以与银行进行协商;3、如果被法院定为恶性贷款,可能涉嫌诈骗,则会被判刑,一般起点是三年以上有期徒刑。维权技巧包括与经营者协商和解,这是最直接也是最省事的一种维权方式。消费者的权益遭到侵害后,可直接找到消费场所的负责人,陈述自己的遭遇及损失,提出索赔要求。在自愿的基础上,双方达成和解协议,使纠纷得以解决;消费者协会调解,这是比较常见的一种维权方式。权益受到侵害后,消费者也可以通过向消费者协会投诉的方式来解决问题。投诉原则上以文字材料为准,需把投诉人的姓名、地址、邮政编码及被投诉单位的名称、地址、受损害事实等情况写清楚,并提出自己的要求。需要注意的是,未经消费者协会同意,不要邮寄票证、单据和实物,以防丢失。向有关行政部门投诉;根据与经营者达
    2024-01-08
    455人看过
  • 借贷关系是否成立一张借条可以判定吗
    一、法院借贷关系是否成立一张借条可以判定借款成立吗1.如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。2.如果借条存在形式上的瑕疵,出借人应当举出借条之外的其他支付凭证,只有其所举的证据能够形成一个有效的证据链条,从而证明其履行了出借义务,才能认定借款关系成立。3.如果借条没有明显瑕疵,但是借款金额较大,应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。二、写借条时要注意哪些内容呢规范的借条应具备如下内容:1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;2、应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;3、应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;4、应写清楚还款的具体年月日;5、应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;
    2023-06-27
    304人看过
  • 凭一张借条就认定共同债务吗
    一、凭一张借条就认定共同债务吗?凭借条不能认定为夫妻共同债务,夫妻共同债务的认定标准是借钱的原因,一般以下债务可以认定为共同债务:(一)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务;(二)夫妻为家庭共同生活所负的债务;(三)夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务,或者一方从事生产经营活动,经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务;(四)夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务;(五)因抚养子女所负的债务;(六)因赡养负有赡养义务的老人所负的债务;(七)为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务;(八)为支付正当必要的社会交往费用所负的债务;(九)夫妻协议约定为共同债务的债务;(十)其他应当认定为夫妻共同债务的债务。二、夫妻离婚时候共同债务怎么分割?《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日执行)第一千零八十九条【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时,夫
    2023-06-18
    463人看过
  • 仅凭借款协议主张借贷关系应如何认定
    原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。民间借贷司法解释第十四条规定,具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(四)违背社会公序良俗的。仅凭借条是否可以认定借贷关系第一,如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。对于这类小额借贷关系,不需要设定较高的证明标准,如果采取“一刀切”的证明标准,在实践中确实难以解决许多问题。因为,借条毕竟是一种由借款人本人书写或签署的书面证据,从证据证明力的角度来看,借条的证明力是比较高的。因此,在这种情况下,应当认可借条的证明力。第二,如果借条存在形式上的瑕疵,
    2023-06-13
    122人看过
  • 只有转账凭证而无法证明借贷关系成立,法院是否支持
    原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。原告仅依据转账凭证诉请返还借款的,被告抗辩称该转账实系基于其他法律关系形成并提供证据佐证的,原告仍应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的,人民法院对原告主张的事实不予认定。律师补充:借贷关系成立的认定标准:(一)当事人之间具有借贷关系的意思表示;(二)经过协商,达成了借贷协议;(三)出借人支付了借款。
    2023-05-06
    226人看过
  • 没转账凭证只有借条债务关系成立吗
    没转账凭证只有借条债务关系可能成立,具体的规定如下:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一,可以视为具备自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。一、只有借条无转账凭证怎么办《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事
    2023-02-11
    53人看过
  • 有汇款凭证没写借条为何不算借贷关系?
    郑某诉称,2011年自己向李某账户汇款9万元,而李某收到后,没有写借条,也一直不还款。李某答辩称,该款系郑某交纳的工程款。双方并非借款关系。法院认为,借贷法律关系是否成立,举证责任应由原告承担。汇款可能存在于多种基础法律关系之中,故仅以汇款凭证证明借款的合意,证据并不确凿充分,法院不予支持。法官说法在民间借贷活动中,应该明确区分借贷合意和履行行为之间的差异,汇款仅是一种事实行为,其用途具有不确定性,仅有汇款凭据不能证明基础债权关系的性质及成立。提醒对于交付凭证中不能体现借贷关系的,要及时补充借条、借款合同等凭证,否则可能承担举证不能的后果。
    2023-06-08
    248人看过
  • 一张欠条能证明买卖关系吗
    律师解答:能。能,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。《民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
    2024-04-30
    147人看过
  • 能否凭借一张欠条起诉要钱?
    只要借条完整准确,日期和签字人都有就可以起诉。按照日常生活的常理判断,借钱,只要钱给,对方出具借条,这个借贷合同就算完成了,无需其他什么程序性的行为。所以,民间借贷都是以一张借条就可以起诉的,也是可以胜诉的。欠条过期能起诉吗欠条过期是可以起诉的,因为欠条它不像食品药品一样有保质期,欠条本身并没有过期失效的说法。但是欠条本身是有诉讼时效的,过了诉讼时效在向法院提起上诉,一般都是不受理的。诉讼时效如果因为签订延期还款协议等原因被中断的话,只要在从中断的日期开始算起的两年内,诉讼时效都没有失效,如果上诉依旧可以胜诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
    2023-07-18
    422人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #借条
    词条

    借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>

    #借条
    相关咨询
    • 只凭一张借条是否能做为证据打官司
      北京在线咨询 2023-09-02
      1、可以。欠条的法律效力,只要是合法的欠条,其本身的法律效力是没有期限的。有期限的是欠条背后所代表的权利人请求权的诉讼时效期限。 2、欠条,指的是民事主体应付但欠付他人资金或物品时,书写的凭证性文书。根据法律规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受侵害以及义务人之日起算。欠条的出具,本身就代表着权利人知道权利未得到实现,欠条的诉讼时效期间从欠条出具之日起算,通常为三年,法律有特别规定的,按
    • 一张借款合同能证明借款关系成立吗
      山西在线咨询 2022-10-17
      不一定。民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。对自然人借款,既可以采取书面形式,也可以采取口头约定形式。而民间借贷是指自然人之间、自然人与法人(包括其他组织)之间,一方将一定数量的金钱转移给另一方,另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式,如借
    • 一张借条不能证明借款关系成立要如何办呢?
      江西在线咨询 2022-07-26
      借款是一个实践性合同,就是借条只证明双方有借款的意向,只有实际把借款出借给对方,借款合同才生效,所以还需要交付借款给对方的证据,借款关系才成立
    • 仅凭转账凭证提起民间借贷诉讼,就能证明借款关系无法按时归还吗?
      安徽在线咨询 2022-03-14
      被告就要败诉,要求被告偿还借款,而被告抗辩不是上述关系,当借款人归还了出借人的借款后,该规定明显加重了被告的举证责任,以表明借贷关系的消灭,某天阳光易贷网贷了解到,无法反映出具体的法律关系,原告主张是民间借贷法律关系,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。这明显是不公平的,被告认为法律关系已消灭。转帐凭证只是表明资金流向的
    • 没有借条能算是借贷关系吗?没有收款凭证
      海南在线咨询 2022-10-14
      原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 风险提示:,民间借贷纠纷诉讼时效是一个不应忽视的法律问题,我国民事诉讼的诉讼时效通常有两种,一种是普通诉讼时效,又称通常诉讼时效,是指除法律有特别限定外能够普遍适用于各种民事法律关系的诉讼时效,我国的普通诉讼