尽管照片合同具有法律效力,但证据相对较弱。最有力的证明是加盖公章的合同原件。当事人相互要约、承诺过程中使用的照片或传真,只要一方的承诺尚未成立,就不能作为合同成立的证据;或者,在传真或照片能证明合同成立后,双方就约定事项签订正式的合同文本,也不能作为认定合同内容的证据。因此,若对方一口咬定合同有效,且照片上无公章,虽有一定的法律效力,但需其他证据佐证。

尽管照片合同具有法律效力，但是其法律效力相对较弱。最有力的证明是加盖公章的合同原件。当事人相互要约、承诺过程中使用的照片或者传真，只要一方的承诺尚未成立，就不能作为确定合同关系成立的证据；或者，在传真或者照片能够证明合同关系成立后，双方就约定事项签订正式的合同文本，不能作为认定合同内容的证据。所以若对方一口咬定合同有效，且照片上没有他们的公章，虽然有一定的法律效力，但并不能单独作为合同成立的证据，还需要其他的证据来佐证。

【 审 判 实 践 】 照 片 合 同 纠 纷 处 理 方 式 ： 公 章 与 合 同 成 立 关 系 探 讨

照片合同纠纷处理方式：公章与合同成立关系探讨

在审判实践中，公章在合同成立中扮演着举足轻重的角色。公章不仅代表公司或机构对合同内容的认可，更是合同成立的必要条件。因此，在处理照片合同纠纷时，应充分考虑公章与合同成立的关系，依法维护各方合法权益。

根据我国《民法典》规定，合同成立需要满足要件，如当事人、标的、内容、形式等。而公章作为合同成立的象征，具有确认合同成立的作用。在本案中，若原告提供照片并加盖公章，则可以认定其与被告达成一致意见，合同成立。

然而，在实际操作中，有时会出现公章与合同内容不符的情况。此时，应根据《民法典》规定进行处理。根据《民法典》第五百零二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方在合同书上签字或者盖章时生效。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，自受要约人承诺收到该信件或者数据电文时生效。当事人另有规定的，依照其规定。

因此，在处理照片合同纠纷时，应首先核实公章与合同内容是否相符。若不符，则应根据《民法典》规定进行处理，以维护各方合法权益。同时，法院在判决时也应充分考虑当事人的实际情况，如原告与被告之间是否存在恶意串通等，以保证判决的公正性和合法性。

尽管照片合同具有法律效力，但公章与合同成立关系至关重要。在处理照片合同纠纷时，应充分考虑公章与合同成立的关系，依法维护各方合法权益。法院在判决时也应充分考虑当事人的实际情况，以保证判决的公正性和合法性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。