对物抗辩与对人抗辩的区别是什么-法师兄

对物抗辩与对人抗辩的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-09 08:41:10 465 人看过

对物抗辩和对人抗辩的区别：

1、抗辩范围，对物抗辩票据债务人可以对抗所有的票据持有人；对人抗辩票据债务人只能对特定的持票人进行抗辩。

2、抗辩事由，对物抗辩由于票据自身发生缺陷或票据行为发生缺陷；对人抗辩出于持票人未按照交易合同履行其义务而有违约行为。

3、其他。

抗辩权与否认权的区别是什么

抗辩权与否认权的区别是：功能不同、概念不同。抗辩权的功能在于（虽认可对方的请求权存在）阻碍请求权的行使；“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。在诉讼中，法院可以不待当事人主张－依职权主动适用“狭义的抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。

《中华人民共和国票据法》第十三条

票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。

票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。

本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多票据行为相关文章

主债权
与永久性抗辩权的区别

（1）二者阻止请求权的时间(或程度)不同。如果是永久性抗辩权，产生的是永久性阻止请求权行使的效力；如果是暂时性抗辩权，产生的仅是暂时阻碍请求权行使的效力，无论行使多少次，也不发生永久阻碍请求权行使之效力，请求权于适当时候仍得以顺利实现。拿赠与人穷困抗辩权来说，赠与人经济恢复后，受赠人能否请求其履行，依这一权利属永久性和属暂时性得出的结论是完全不同的。（2）二者的消灭事由不同。永久性抗辩权和暂时性抗辩权共同的消灭事由仅有两项：请求权消灭或者抛弃抗辩权。除此之外，永久性抗辩权再无任何其他的消灭原因。但是，对于暂时性抗辩权而言，还可因产生暂时性抗辩权的基础原因消失而消灭。例如，无先后履行顺序的合同中，在对方无对待给付时，一方拥有同时履行抗辩权，但是待对方为对待给付之后，产生同时履行抗辩权的基础原因消失．该同时履行抗辩权即消灭。一时性抗辩权实际上就是临时性抗辩权，行使这个抗辩权可以暂时性延缓债权人

2023-03-04

64人看过
版权
对侵犯版权的抗辩是什么

1、版权侵权的抗辩理由是什么？1.为了个人学习、研究或欣赏，请使用他人出版的作品？2.为了介绍、评论某一作品或解释某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品3.为了报道时事新闻，报纸、期刊、广播电台不可避免地要转载、引用时事新闻，电视台和其他媒体4.报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表或者播出其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的有关政治、经济、宗教等方面的时事文章，报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体刊播在公众集会上的讲话，除作者声明不准出版、广播外，六、为课堂教学、科学研究，翻译、复制少量已出版的作品，供教学、科研人员使用，不得出版，国家机关在合理范围内使用已发表的作品图书馆、纪念馆、博物馆、档案馆、美术馆复制博物馆收藏的作品，用于陈列、保存版本9.已发表的作品免费演出，不向公众收取演出费，对在户外公共场所设置或者展示的艺术作品进行复制、绘画、摄影、录像，对中国公民发

2023-05-07

312人看过
双务合同
浅析抗辩权与狭义的抗辩

抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权;而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。一、双务合同履行抗辩权的内容双务合同履行抗辩权，是指当事人一方在对方提出实现其合同权利的要求时，以法律规定和必要的事实条件对抗对方当事人的履行请求权，暂时中止履行其债务的权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。二、在民事诉讼中当事人未提出诉讼时效抗辩的诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“

2023-04-03

385人看过
先履行抗辩权
抗辩与抗辩权的名词解释

一、抗辩与抗辩权的名词解释抗辩，是抗击对方，提出辩解与说明。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。二、抗辩权的三种类型（一）同时履行抗辩权。是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。（二）先履行抗辩权。是指当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。（三）不安抗辩权。是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一

2023-05-06

462人看过

债务人
对人抗辩的发生原因

对人抗辩的发生原因是多种多样的，具体说来有：第一，虽然票据是无因证券，但在原因关系无效、不存在或消灭的情况下，票据债务人可以对有直接原因关系的票据权利人提出抗辩。第二，在直接当事人之间，如果存在票据义务人未受领对价或已经进行了相当于票据金额的给付时，票据债务人可以提出抗辩。第三，在当事人就空白票据的补充、票据的支付条件等有特别约定的情况下，有关当事人违反相应的约定而要求票据债务人履行票据义务，票据债务人可以提出抗辩。第四，在票据行为人因欺诈或胁迫而为票据行为的情况下，受欺诈或胁迫的票据债务人可以向因欺诈或胁迫行为而持有票据的人或就欺诈胁迫行为有恶意或重大过失的持票人，提出抗辩。第五，在持票人所持有的票据是因盗窃、捡拾等非正当途径取得时，全体票据债务人可以向该持票人提出抗辩。

2023-06-06

355人看过
撤销权
反诉与抗辩的区别及认定

该段内容讲述了撤销权与一般给付之诉的性质不同。撤销权属于形成之诉，与一般给付之诉的性质不同。撤销权的行使必然要对整个合同进行撤销，从而使其回归到原来的状态。首先，这两种诉讼的性质不同。撤销权属于形成之诉，与一般给付之诉的性质不同。一般给付之诉的抗辩可以抵销原告的诉讼请求，而撤销权的行使则必然要对整个合同进行撤销。这样，原本处于效力待定状态的合同将确定无效，并使其回归到原来的状态。什么是撤销权？它与一般给付之诉的性质有何不同？撤销权是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，在法定期间内，向作出该判决、裁定的法院申请撤销该判决、裁定的权利。撤销权是一种诉讼权利，但与一般给付之诉的性质有所不同。一般给付之诉是指当事人因给付而发生的诉讼，例如合同纠纷、侵权纠纷等。而撤销权之诉是指当事人因判决、裁定内容错误而发生的诉讼。在撤销权之诉中，当事人需要向作出错误判决、裁定的法院提出申请，请求撤销原判决、

2023-08-27

326人看过
强制执行
什么是先抗辩权后抗辩权

《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权，只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。一、实体法上的抗辩权有哪些分类?实体法上的抗辩权的分类：一、诉讼时效抗辩权。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。二、先诉抗辩权。先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行。三、不安抗辩权。不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。四、顺序履行抗辩权。顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序

2023-04-01

460人看过
债权人
延期性抗辩权和永久性抗辩权的区别

一、延期性抗辩权和永久性抗辩权的区别（一）永久性抗辩权，又称为消灭性抗辩权，指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利．例如：诉讼时效已届满，债权人甲请求债务人乙给付，乙提出诉讼时效已届满的证据，这就是行使永久性抗辩权的行为，这种抗辩权可永久行使。又如，若存在合同请求权时，合同履行、代物清偿、提存，抵消、免除、解除合同等都构成永久性抗辩。（二）延期性抗辩权，延期性抗辩权指权利人在一定期间内、一定条件下可以提出抗辩权，而非永久可以抗辩。民法典上的同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权以及民法典上的先诉抗辩权，均属于延期性抗辩权二、在民事案件中什么叫抗辩权抗辩权，指的是妨碍他人行使权力的一种对抗性权利。在实践中，大部分的抗辩权的目的在于拒绝对方的请求，使对方的请求权无法实现。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之

2023-05-03

408人看过

票据伪造
对物抗辩发生的具体原因

对物抗辩发生的具体原因也是多种多样的，具体说来有：第一，票据欠缺法定必要记载事项，或者有法定禁止记载事项，因而导致票据无效时，票据债务人可以提出抗辩。第二，背书不连续的情况下，持票人不能从形式上证明自己的合法持票人身份，票据债务人可以提出抗辩。第三，票据变造的情况下，在变造前签章的票据债务人，可以对变造后的票据记载事项主张抗辩;而在变造后签章的票据债务人，可以对变造前的票据记载事项主张抗辩。第四，票据尚未到期，票据债务人可以主张抗辩。但这种抗辩只是延缓权利主张的抗辩，并非否定权利主张的抗辩。第五，票据上记载票据债权消灭的，如票据上明确记载票据金额已清偿或者已抵销、免除或提存的，票据债务人可以提出抗辩。第六，票据遗失后，法院依票据权利人的公示催告请求，作出除权判决后，票据就丧失了效力，任何人都不得依此票据主张权利，票据债务人可以提出抗辩。第七，票据伪造的情况下，被伪造的签章人可以提出抗辩。第

2023-06-06

168人看过
债权人
辨析：抗辩与抗辩权差异

1。功能差异。抗辩权的作用是承认对方请求权的存在，但阻止其实施；狭义的抗辩则涉及全部或部分否认对方请求权的存在。2．是否主张不同。在诉讼中，法院可以等待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。1.功能各异。抗辩权的作用是承认对方请求权的存在，但阻止其实施；狭义的抗辩则涉及全部或部分否认对方请求权的存在。2．是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。诉讼抗辩权：行使与效果分析诉讼时效抗辩权是民事诉讼中的一项重要权利，它指的是当事人因起诉时间晚于法定诉讼时效期间而提出的抗辩。诉讼时效仅适用于请求权，当事人之间不得约定延长或缩短诉讼时效期间。如果权利人超过诉讼时效起诉，法院将判决驳回其诉讼请求。但是，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉

2023-09-22

474人看过
法律综合知识
反诉和抗辩的区别

一、抗辩与反诉抗辩是指在诉讼过程中，被告用来对抗原告的请求或者使原告请求权发生延期效力的主张，是程序上的一种对抗主义。抗辩可分为诉讼程序的抗辩和诉讼请求的抗辩，前者虽然不能使原告的请求权归于消灭，但可以促使原告的请求权发生延期效果；后者则有可能直接导致原告请求权不能完整地实现或者归于消灭。抗辩对本诉具有依附性，原告撤诉后，抗辩也就不复存在，抗辩只能在本诉原告诉请范围内要求减轻或免除自己的责任。抗辩不存在是否受理的问题，凡针对原告诉请提出的抗辩，法院均应予以审理。反诉则是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向人民法院提出的以本诉原告作为被告的一种独立的反请求。从民法理论上去探寻，反诉提起的条件一般包括：①提起反诉的主体只能是本诉的被告；②反诉诉请应当与本诉的诉请具有牵连性，即反诉与本诉的诉请或诉请理由基于同一事实或者同一法律关系，没有此种联系，应视为另一个案件，不能认定为反诉；③反诉只能向审

2023-04-12

200人看过
法律综合知识
反诉还是抗辩有什么区别？

一、反诉还是抗辩有什么区别?1.二者的性质不同。反诉的本质属性是诉，是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权，而是对抗请求权的权利，是一种诉讼权利，无论如何抗辩，都不会产生新的诉讼请求。2.二者的法律地位不同。本诉的被告因反诉理由成立而与本诉的原告处于同等的诉讼地位，成为反诉的原告。而在抗辩中，抗辩者不可能改变其在诉讼中的法律地位，无论其如何抗辩，始终是被告。3.二者提起的时间不同。反诉只能在一审法庭辩论结束前提起，而抗辩意见则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。4.二者的处理方式不同。法院受理反诉后，当事人必须交纳诉讼费用，法院必须依法对之做出明确的裁判。而作为抗辩，当事人不需要交纳诉讼费用，其是否成立，法院不需对其另行做出裁判。5.二者的独立性不同。反诉与本诉可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，具有独立性。本诉的撤诉或者不成立，不影响反诉的存在。而抗辩只能在已提起的诉讼

2023-01-30

69人看过

债权人
抗辩权对应什么权利

抗辩权的权利有同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。一、抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。《民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化

2023-03-10

237人看过
债务人
特定票据债务人的对物抗辩权

票据有效，但某一票据行为不合法的，受其不利影响的直接当事人依法不负票据责任，并可以此作为抗辩事由，对抗任何持票人，不是该不合法行为直接相对人的其他票据债务人，不得主张这种抗辩权。这里所称的特定票据债务人，就是指有效票据上某一不合法行为的直接相对人。根据票据法及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《若干规定》）的规定，笔者认为，主要有以下几种情形：1．超过票据权利时效的。票据法第十七条对票据的时效作了具体规定。持票人因时效期间届满而丧失其票据权利时，不能使票据债务人负履行义务，任何持票人持这种票据主张权利的，被请求的付款人可以此为抗辩事由进行抗辩。具体而言，付款请求权时效届满的，被请求的付款人可对任何持票人行使对物抗辩权，追索权因时效期间届满的，背书人不受追索。需注意的是，此时持票人虽不享有票据权利，但根据票据法第十八条的规定，持票人仍享有请求出票人或者承兑人返还其与

2023-06-08

182人看过